|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Subscribirse al Servicio Postal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darse de BAJA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Salvar y preservar
el mastín leonés
27 de Septiembre de 2004
Manso y noble, desparramado pero soberano, así aparece el mastín leonés en el lienzo de Velázquez. El mastín leonés es hipermétrico y mediolíneo, moloso, de fuerte cabeza, de gran alzada y tiene una mirada atenta, noble, simpática e inteligente. Su ladrido es ronco, grave y profundo, para ser percibido y sentido a grandes distancias. Es cariñoso y manso con la gente que conoce y feroz y valiente con extraños que juzga peligrosos. Es un animal previsible, muy atento, siempre mira, y seguro de sí mismo.
Sus cualidades las hemos asociado al cuidado y defensa del ganado de las amenazas del lobo. La extinción del lobo y el descenso de las cabezas de ganado merino, han puesto en jaque su supervivencia. El mastín leonés no se merece un futuro tan incierto. Es una gran raza, hermosa y saludable. Damos la bienvenida de manera anticipada a la asociación leonesa, la que fuere, responsable de la llevanza del libro genealógico del mastín leonés. El mastín leonés es un poderoso y viejo amigo de los pobladores del País Cazur.
Gobernar la ciudad de León
20 de Septiembre de 2004
Llama la atención el modo y forma en que nuestro ínclito Mario Amilivia se postula como alcaldable: mediante carta y exhibiendo ante la prensa un buen cuadro de salud. Está fetén, es decir no está acabado, y tiene ilusión de gobierno, ¿ilusión de gobierno o hambre de poder?, y poniendo el dedo en la llaga: la minoría de gobierno, PSOE + UPL, necesita los votos del PP.
En oficio público se han leído las primeras amonestaciones. Mario Amilivia, por Don Pepé, acaba de proponer en matrimonio a Doña Upeele. Los esponsales se producirán si median razones que justifiquen el cambio de pareja. ¿Existen?. Joaquín Otero, presidente de UPL, ha sido taxativo, no se puede estar en el equipo de gobierno y negociar al mismo tiempo con la oposición. Mario Amilivia ha iniciado las negociaciones por el lado más destructivo para la UPL. Con un pim, pam, púm y maricón el que no bote. Chachi.
La ciudad de León avanza inexorable hacia la inestabilidad constante. De aquellos lodos estas flojedades.
Ibarra le saca la calculadora a Zapatero
13 de Septiembre de 2004
Resulta que para sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado son necesarios muchos diputados, también los de Extremadura y otras regiones. Ese fue el mensaje que envío Ibarra a Zapatero. Le dijo que hacen falta más diputados que los del PSC, ERC, Partido Socialista Vasco y Andaluz, para aprobar los Presupuestos Generales del Estado. Eso fue lo que le dijo Ibarra a Zapatero, Maragall y Chaves. Les dijo que todo está muy justito y que atentos. Descentralizar contra España y el español, nuestra lengua oficial, hace tiempo que se ha convertido en un muy mal rollo. Un mal rollo soporífero e insultante que de prosperar acabará como acaban todas las necedades. Descentralizar es un problema administrativo y sacarlo de quicio o convertirlo en un instrumentos para asaltar los presupuestos públicos, para obtener posiciones de ventaja u humillar al resto de la población no es consentible. El concierto vasco será todo lo histórico que se quiera pero de ningún modo puede significar un agravio para los demás. El lendakari y el honorable no acaban de entender que su discurso y estratagemas son ejercitables por el resto de comunidades autónomas. Para lo cual nada más hace falta que las señorías del resto de comunidades autónomas no se dejen representar por las componendas de sus jefes nacionales. La pregunta que queda por responder es si las señorías a las que nos referimos son de carne y hueso o simplemente parte de un decorado de cartón piedra. Se admiten apuestas.
¿Tiene ADN la mentira?
6 de Septiembre de 2004
El Yakolev 42 que se estrelló en Trabzón, Turquía, el 26 de mayo de 2003, esparció muerte y mucho ADN. ADN militar que acabó donde no debía, en cementerios extraños. Bono acusa a Trillo de errar en la identificación de todos los cadáveres y Trillo contesta con la verdad , que los médicos hicieron el trabajo de identificación sobre el terreno, en el lugar de los hechos, con las limitadísimas posibilidades que las circunstancias imponían.
Parece que la presión mediática y política, hizo el resto. Federico Trillo empujó los acontecimiento y contrajo el calendario para cerrar la crisis de forma fulgurante con funeral incluido. Los médicos forenses militares hicieron lo que pudieron con los medios que pudieron y el tiempo de que disponían. Cuesta creer que tal forma de proceder no causara la indignación de los propios médicos, de los familiares y de algunos mandos militares. Es más difícil de creer que Federico Trillo no estuviera al corriente de los riesgos y de la airadas protestas de unos y otros.
Como contrapunto, los responsables legales de la identificación, Turquía, procedieron con éxito a la identificación de los cadáveres hasta donde pudieron, hasta el instante, eso parece indicar la secuencia de acontecimientos, en que las presiones diplomáticas ejercidas por España forzaron a las autoridades turcas a suspender sus operaciones de identificación. Todo indica que Federico Trillo antepuso cerrar la crisis a las obligaciones legales. El argumento de que se trató en todo momento de aminorar el dolor de las familias ha sido desmentido por las propias familias.
Llega la hora de las responsabilidades. El hermano del capitán fallecido, Ignacio González Castilla, exigió a Trillo que asuma su responsabilidad por la forma chapucera en la que se realización la identificación, que no es digna de las Fuerzas Armadas, por lo que emplazó al ex ministro a que renuncie a su acta de diputado y que aclare de una vez a la sociedad española qué es lo que ocurrió y por qué se procedió de esta forma.
José Antonio García, portavoz de las familias afectadas anunció en días pasados que estudiaran en su próxima reunión la presentación de una querella contra el Ministerio, el ministro, o quizás el vicepresidente o el presidente del Gobierno, porque no se puede echar la culpa sólo a los uniformados. Además de responsabilidades políticas contemplan la exigencia de responsabilidades penales.
Federico Trillo no debe ampararse en su acta de diputado para protegerse de sus errores. La acción de la justicia será más lenta pero terminará alcanzándole si de su comportamiento se deduce algún delito. Debiera ser el primero, si llega el caso, en manifestar la máxima colaboración con la justicia eludiendo su condición de aforado. José Bono, con la toma de posesión, casi inmediatamente, firmó el pase a la reserva —¿es suficiente, estamos ante un problema administrativo o ante un problema penal?— de los generales que firmaron las identificaciones. Ya veremos.
El triste destino de los astilleros españoles
30 de Agosto de 2004
Izar el lo que queda de la otrora pujante industrial naval española sobrevive gracias a las subvenciones públicas más o menos encubiertas que termina por cazar la Unión Europea. Tenemos tres soluciones, a) No hacer caso a la Unión Europea como hacen otros países; b) Separarlos en dos mitades para privatizarlos, área militar y área civil y que los nuevos dueños se busquen la vida; c) Cerrarlos directamente. Lo adecuado sería privatizarlos. Pero no por ello las administraciones están exentas de responsabilidad en su viabilidad. La armada española está en chasis pero los gobierenos no quieren gastarse un duro. La Marina Civil del Gobierno y de las CC AA, para muy distintos usos, está en chasis pero nadie quiere gastarse un duro. Izar, sus trabajadores, su gerencia y su departamento de ingeniería, por otra parte, parece que están en otra onda aún no identificada. Los intereses para cerrarlos son muchos y poderosos, estamos hablando de la competencia europea.
Sadomaso
23 de Agosto de 2004
Recuerdo a la Sr. Tocino, flamante ministra de Medio Ambiente del primer gobierno del Sr. Aznar, a lomos de una moto de gran cilindrada, ceñida por un traje de cuero y casco. Algo así como, soy mujer, madre de familia numerosa, muy religiosa y disfruto como los hombres con la velocidad, luego seré una buena ministra y deben eseprar de mí los que esperarían de un hombre. Su compañera de Gobierno, Loyola de Palacio, se dejó fotografiar en el suelo con mucho glamour muy diferente de las imágenes distantes del ejecutivo sesudo y responsable. Era el factor hembra que hacía las cosas más cercanas, livianas y menos solemnes. Las ministras socialistas del gabinete del Sr. Zapatero nos conmueven con una puesta en escena capitaneada por Vogue para inisistir en la misma ecuación, somos ministras y además somos mujeres y como mujeres somo más prácticas y menos solemnes, más humanas, más cercanas y más necesarias. Cualquiera dice que no. Son ministras de género y sus compañeros de gabinete también de genero, del género idiota, sin redaños para darles la replica en Huomo con una pueste en esecena sadomaso fustigados pos sus respectivos subsecretarios. También muy humano.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El secuestro de la marca Europa |
|
|
|
|
|
|
|
|
27 de Septiembre de 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
¿Aquí, quién manda?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irak |
|
|
|
|
|
Tiene mucha razón Ana Palacio cuando afirma que Francia y Alemania han secuestrado la marca Europa. Buena parte de la opinión pública europea ha llegado a la conclusión de que la voluntad de los mandatarios de ambas naciones es la voluntad de Europa y, algo aún más grave, la última palabra. Se nos ocurre pensar que para este viaje no se necesitaban tantas alforjas.
Mientras la opinión pública española siga en sus trece habrá que concluir que estamos ante una versión, prolongada en el tiempo, de la Europa de principios del siglo XIX como si el reloj de la historia se hubiera parado. Una versión de Europa que nada tiene que ver con la famosa Libertad que decimos defender. Es una versión inmovilista de Europa anclada en los espacios vitales y en la lucha atávica por la supremacía que tanto furor desata en Francia y Alemania. Nada parece haber cambiado, y coincidirán con nosotros que se trata del antónimo de la Europa de los ciudadanos, libre y democrática, que se pretende crear.
Se trata de un estado de opinión impulsado por la fuerzas aerotransportadas mediáticas, académicas, políticas y antiglobalización, que hace furor y que ha devuelto a Europa al periodo de entreguerras, entre la I y la II Guerra Mundial, donde las fuerzas pacifistas hicieron posible el rearme de Alemania. ¿Qué fue de aquellos pacifistas?. ¿En qué parte de la historia universal se recuerdan y glosan sus actos de arrepentimiento?.
A nadie parece importar que la parte de la península de Corea que EE UU preservó del comunismo es hoy una nación próspera y saludable, en contraste con el régimen criminal, nauseabundo y misérrimo de Corea del Norte. ¿Dónde están los pacifistas que crearon las condiciones para que los Jemeres Rojos del heroico Pol Pot, apadrinados por China, produjeran la inmensa carnicería del pueblo camboyano?. ¿Dónde están los pacifistas del mundo entero que obligaron a los EE UU a abandonar con el rabo entre las piernas Indochina para solaz y esparcimiento de las fuerzas comunistas?. ¿Dónde está su acto de contricción?. Las famosas fuerzas comunistas de Vietnam, Laos y Camboya se enredaron en una operación de represión contra su propio pueblo, una vez derrotado EE UU, que hizo palidecer las acciones militares del imperial invasor americano. ¿Qué están haciendo ahora las heroicas fuerzas comunistas de Indochina?. Están imitando de manera descarnada el capitalismo, buscando los mercados occidentales, nuestros dólares y euros, pero sin libertad, sin garantías jurídicas y con un autoritarismo deleznable?. ¿En qué parte de la historia universal se ubican los actos de contricción de las fuerzas pacifistas, de los años 60 y 70 del siglo pasado?. Se tiene la impresión de que están gobernando, que gobiernan ellos y sus herederos.
Produce escalofríos la inconsistencia intelectual de prebostes de la prensa, la academia y la política, cuando usan como comodín la tolerancia y la libertad, precisamente, para entregarla y subsumirla en un yermo océano multicultural a duras penas habitado con algunos acordes, unos pocos olores y demasiadas supercherías.
Francia y Alemania consideran el terrorismo español un asunto muy particular, para enredo y regocijo general y que nada tiene que ver con la causa de la Libertad. Francia y Alemania se reservan el derecho a acabar con su propio terrorismo como suelen hacerlo ellos, a hachazos y sin contemplaciones. Y como era de esperar consideran, punto menos, que luchar contra las fuerzas medievales y acaudaladas del islam es un asunto menor que no debe preocuparnos.
La Eurabia de Zetapé, Chiraq y Schroeder con el Al Andalus (la península ibérica para los árabes) como puente, no anuncia nada bueno. Importantes núcleos de la opinión pública española están disparando a las piernas de nuestras raíces y nuestra civilización, promueven el derrumbe de las cuotas de libertad y racionalidad tan arduamente conseguidas a cambio del ideal hueco del multiculturalismo, ignorantes de la complexión expansiva, absolutista y criminal de las fuerzas islámicas terroristas.
Los pueblos francés y alemán se han equivocado mucho a lo largo de la historia con consecuencias fatales para la Humanidad. El pueblo español, a la par, se ha equivocado mucho y se está equivocando ahora, libremente. Ha elegido el lado fanático de la historia. Y si el pueblo español es libre para equivocarse, Cazurra Bit es libre para contarlo. Cada cultura por lo que vale. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La miserable trama del 11/M |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 de Septiembre de 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
¿Qué le ocurre a la Comisión Parlamentaria?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tom Clancy |
|
|
|
|
|
Los datos se acumulan sobre el sumario, sobre los libros, sobre los periódicos, sobre los medios digitales, en las bitácoras, en las tertulias, en las mesas de los cafés, en los salones de cada casa, en cada lamento, en el espacio inalámbrico… Las dudas se acantonan, casi en exclusiva, en la Comisión Parlamentaria. El resto de españoles empezamos a tener las cosas claras. ¿A quién decíamos que representaba el Parlamento?. ¿Por qué escribió Tom Clancy , además de por qué le vino en gana, el libro Op-Centre: Equilibrio de poder, en el que nacionalistas catalanes, unidos a terroristas vascos, más servicios secretos de Francia ponen contra las cuerdas al Estado español?. En Deuda de honor (1994), también de Tom Clancy, unos terroristas estrellen un avión contra el Capitolio. ¿Qué haría, se preguntaba hace unos meses Cristina Losada y nos preguntamos nosotros ahora, Tom Clancy con el material acumulado en el sumario del 11/M?. ¿Cómo estará imaginando Tom Clancy el post 11/M?
Los muy íntegros y salafistas musulmanes, defensores de la umma (comunidad musulmana planetaria) y del tawhid (unicidad divina), como parte de su yihad (guerra santa), al servicio de Al Qaeda, se han convertido en unos pocos meses en un grupo de incautos al servicio de intereses espurios. ¿Quién hizo estallar el piso de Leganés?, ¿de verdad se suicidaron?. ¿Qué es eso de que un agente de los cuerpos de seguridad del estado les vendió armas?, ¿y qué eso otro de los confidentes de la guardia civil robando dinamita para el buen logro del 11/M?, ¿y qué lo de las furgonetas?, ¿y qué lo de las conexiones de ETA y los supuestos salafistas?, ¿y qué lo de las advertencias de los confidentes de que se estaba preparando dicho atentado?, ¿y qué lo del oscuro papel jugado por el CNI?, ¿y qué lo del asedio el día de reflexión a las sedes del PP?, ¿y qué lo de que otros servicios de inteligencia, magrebíes y europeos se refieren a lo ocurrido entre el 11 y el 14/M como un golpe de estado blando?.
¿Qué está pasando en nuestro país?. La Comisión Parlamentaria parece sentirse incapaz de llegar hasta el final. No parecen ser del todo conscientes, unos y otros, de la gravedad del asunto. A la Comisión Parlamentaria deben ir todos sin excepción. Es un imperativo moral y civil que se llegue al fondo con todas las consecuencias. Si hay que desmantelar la mitad de la estructura del Estado, con toda la red de colaboradores civiles, quienes sean y sin importar su posición social y económica, o disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas, cuanto antes se haga mejor. Convendría, en el mismo orden de factores, desenmascarar al Rey Mohamed VI y a todo su régimen. No hacerlo es darle alas y ocultarle a la opinión pública, que nada bueno, y antes pronto que tarde, vendrá del Sur.
¿En qué encrucijada geopolítica se encuentra España?. De momento la bolsa ha premiado las acciones de Telecinco, Antena 3, Sogecable, Recoletos y Prisa. ¿Se avecina, informativamente hablando, un curso caliente?. ¿Los autores intelectuales del 11/M midieron bien, hasta sus últimas consecuencias, el impacto de sus felonías?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zapatero y Ayman Al Zawahiri |
|
|
|
|
|
|
|
|
13 de Septiembre de 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
La multilateralidad arrasa
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yakarta. Atentado contra la embajada de Australia en Indonesia |
|
|
|
|
|
En un juego de suma cero Zapatero, postula que la salida de Irak de las tropas de ocupación mejoraría las cosas. Y lo hace con 24 horas de diferencia sobre la advertencia del segundo hombre de Al Qaeda, Ayman Al Zawahiri, ofreciendo a los EE UU dos opciones, morir sepultados en Irak y Afganistán o marcharse y perderlo todo. ¿Cómo saben Zapatero y Ayman Al Zawahiri, que la salida de las tropas que ellos llaman de ocupación, no representa, exactamente, todo lo contrario, la explosión de una guerra civil generalizada y devastadora, en un progromo sin límites como parte de las secuelas del régimen despótico de Sadam Hussein. ¿Cómo son tan inteligentes?. ¿Han olvidado tan pronto las lecciones de Líbano y de los Balcanes?.
El multilateralismo arrasa. Es la canción de moda, el número uno de las listas del hip-hop AB (AntiBush). La multilateralidad se explica con muertes y se escribe con explosivos. La multilateralidad ha servido para proteger los procedimientos más execrables de las variadas luchas por la independencia (Basahiev, Cachemira, ETA...), la lucha de los fieles contra los impíos (fundamentalismo islámico) o la lucha por supuestas causas sociales (FARC y demás); ha servido, asimismo, para apuntalar a regímenes corruptos y criminales en permanentes operaciones de hostigamiento contra sus propios pueblos. ¿Estamos asistiendo, entonces, al triunfo de la multilateralidad?. Desde luego que sí. estamos asistiendo al apogeo de la multilateralidad, a su periodo de mayor esplendor.
Desde las páginas del Herald Tribune William Pfaff nos recordaba, el día 9 de septiembre, con gran tino, que estamos asistiendo a una carrera alocada entre los terroristas de extracción islámica por ver quien aterroriza más y mejor, 11/S, Bali, Casablanca, 11/M, Teatro Dubrovka, aviones rusos, Beslán, Embajada Australiana en Yakarta y secuestros c onstantes en Irak indiscriminados, altamente perturbadores. ¿Entrarán a competir más organizaciones por la primacía en la organización del terror?. No hay duda, la multilateralidad es el mejor salvoconducto. Mientras encuentren opiniones públicas alborozadas y complacidas por sus gestas, se agruparán para competir por la primacía del terror.
El mundo parece romperse en mil pedazos. Está colapsando. Las fracturas electorales internas de las democracias occidentales, lejos de quedar contenidas en las fronteras de sus propios países, se prolongan y extienden a lo largo y ancho del planeta. En estos precisos instantes mientras se escriben estas líneas, se enfrentan a nivel planetario, con muy distintos grados de intensidad y no es predecible su evolución, los fieles contra los impíos (todo lo que no es musulmán es impío y cualquier procedimiento en dicha lucha es legítimo); se observan de reojo los grandes troncos de civilización, (la angloprotestante, la latinocatólica, la ortodoxa, la islámica, la confucionista y la hinduista); se enfrentan entre sí los tiranos y corruptos y sus propios pueblos; levantan trincheras por separado los laicos y los creyentes, los más o menos liberales y las ideologías populistas partidarios de sociedades dirigidas y tuteladas y velan armas los movimientos contra cualquier forma de cultura económica (verdes y antiglobalización) y el resto de la humanidad.
Confrontaciones o grandes confrontaciones que incluyen en su útero variadas y diversas confrontaciones menudas, con su propio poder desestabilizador. Es la multilateralidad, ansiosa y devastadora, fuera de control, en estado puro. El mundo multipolar y multilateral gana en mezquindad y capacidad aniquiladora a su predecesor, el mundo bipolar del la guerra fría.
Como parte del gran escenario multilateral la izquierda universal se ha enlodado en el propósito descabellado y tremendo, de manipulación de el resto de fuerzas planetarias, incluidas las religiones y movimientos fundamentalistas. En respuesta a tan burdas maquinaciones y al grito de desenmascarar a los falsos aliados, los extremistas islámicos han secuestrado a dos periodistas franceses y a dos cooperantes italianas, para dejar constancia de su propio punto de vista.
A una parte de la opinión pública española que consideró la masacre del 11/M consecuencia directa de nuestros malos pasos, se une una buena parte de la europea, ambas bajo el síndrome de Estocolomo, que comparten que el asalto al teatro Dubrovka y lo ocurrido en escuela de Beslán en Osetia del Norte, es un acto heroico de la resistencia Chechenia como alternativa, así lo formulan, al nauseabundo estilo putiniano de hacer las cosas, equivalente al nauseabundo estilo bushiano de interpretar el futuro, y que se suma a otra parte de la opinión pública de los Estados Unidos que tiende a considerar la guerra de Irak una guerra oscura, prefabricada, a pesar del 11/S y a pesar de ser la mayor potencia importadora de petróleo y gas para alimentar y mantener a todos su gordos, inlcuído Michael Moore y su grasiento Fahrenheit 9/11.
¿Multilateralidad?, ¿organizada de qué manera, cómo, como polos de naciones soberanas y étnicas enfrentadas entre sí, cómo polos de grandes troncos cultural-religiosos a la greña, como polos opuestos de creyentes y laicos que se repelen mutuamente, como polos de estados liberales o estados dirigistas y tuteladores que entran en conflicto constantemente, como polos de movimientos anticultura económica y lo contrario o cómo polos de impíos y fieles kalasnikof al hombro?. ¿Qué es la multilateralidad?. ¿No es acaso, con precisión, lo que estamos viendo, el colapso político y militar del planeta, una ideología GPS (Global Positioning System) de bolsillo que nos dice donde está cada parte?. Información irrelevante cuando lo que se necesita saber es qué piensa hacer cada parte y con qué instrumentos, por ejemplo, ¿si se deja a terroristas, corruptos y tiranos de todo pelaje que campen por sus respetos?.
¿En qué consiste la multilateralidad?. ¿En lo que acuerde ese grupo de raposas sentadas alrededor del Consejo de Seguridad (ONU), pasándose el cuchillo por debajo de la mesa, siempre agazapados y a la espera del mejor momento para tirarse mutuamente a la yugular por países interpuestos?. La realidad no es bipolar, ni unipolar, ni multipolar. La realidad es compleja y es unipolar, bipolar y multipolar simultáneamente y muchas cosas más. Y puede ser igualmente deleznable y al revés, tanto si es unipolar, bipolar o multipolar. ¿Puede constituir la Iniciativa Global Contra el Terrorismo del Ministerio de Asuntos Exteriores de España una especie de Putín y Bush, cerdos; Chiraq y Schroeder, visionarios; Blair, un renegado; Kirchner, Chávez y Lula, la Santísima Trinidad; Berlusconi, el apestado; Arafat, un arcángel; y Zapatero, Miss Universo?, es decir, ¿constituirá la Iniciativa Global Contra el Terrorismo, del Ministerio de Asuntos Exteriores Español, más oxígeno para la mulipolaridad criminal al que estamos asistiendo y un nuevo aliento para mantener vivo el Síndrome de Estocolmo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¿Estuvimos ante un 11/S ruso? |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 de Septiembre de 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Aquelarre criminal
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ARRIBA. Soldado con niño rehén
en brazos. ABAJO. Mapa de Rusia.
En rojo la república de Chechenia |
|
|
|
|
|
¿ESTABA previsto prolongar la toma de rehenes de Beslán hasta el 11/S fecha emblemática para organizar un aquellare criminal aún de mayores proporciones?. La sevicia de unos extremistas enajenados ha acabado con la vida de cientos de niños y cientos de heridos en una toma de rehenes (1.200) todos escolares, en lo que parece la obra de una internacional terrorista, en nombre de la causa Chechenia, en número de 30, de distintas etnias y lugares (árabes e incluso de raza negra), según ha relatado el Jefe del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Osetia del Norte, Valery Andreyev. La República de Chechenia de 17.000 kms cuadrados, un poco mayor que la provincia de León, y 860.000 habitantes (250.000 rusos, buena parte de ellos huidos o refugiados en territorios vecinos), es una de las 20 repúblicas autónomas que forman parte de los 89 sujetos jurídicos (provincias, regiones y repúblicas) integrantes de la Federación Rusa (Tratado de la Federación firmado el 31 de marzo de 1992). Hablan una lengua caucasiana del grupo naj y el ruso es la segunda lengua, la lengua franca en el Caúcaso y la lengua del sistema educativo y de los medios de comunicación.
Una república, según la Constitución aprobada en el referéndum del 12 de diciembre de 1993, puede tener su propia Constitución y elaborar su propio marco jurídico. Para dejar la Federación Rusa se debe obtener el voto mayoritario de las dos Cámaras o que así se determine en un referéndum celebrado en toda la Federación.
Chechenia decidió no firmar el Tratado de la Federación Rusa. A diferencia de Tartaria, tampoco aceptó un tratado especial. Tartaria la república más rebelde junto con Chechenia firmó un Tratado Especial de Asociación con Rusia en 1994.
El clan es la unidad básica de la sociedad chechenia entrelazado por vía matrimonial y con fuertes vínculos territoriales. Está dividida en 131 clanes de los cuales 28 desempeñan un papel principal. Al clan hay que añadir los jefes religiosos y los ancianos. A la rivalidad de los chechenios con los rusos chechenios hay que añadir la rivalidad entre los propios clanes, fuente y origen de todos sus problemas, que les impide estructurar políticamente sus aspiraciones.
El conflicto ha generado alrededor de 150 mil refugiados, cifra de difícil confirmación, y su importancia estratégica viene determinada por los importantes yacimientos petrolíferos y gasísticos cercanos a Grozni, su capital, donde si sitúa una importante industria petroquímica en avanzado estado de abandono. La importancia estratégica de Chechenia se ensancha por ser un hipotético lugar de paso para los productos petroleros procedentes del Caspio, oleoductos o gaseoductos que pueden ser dirigidos a través de Georgia o través del territorio de la Federación Rusa para llegar al Mar Negro. Chechenia es el núcleo de una honda disputa estratégica entre intereses petroleros, europeos, rusos y estadounidenses. Las alianzas de unos y otros son bien conocidas de los lectores. En 1991 se extrajeron 4 millones de toneladas de petróleo y 1.300 millones de m3 de gas, muy por debajo de sus posibilidades reales. En estos momentos la producción está casi paralizada y existe un intenso tráfico de derivados de petróleo.
La reciente toma de niños y escolares como rehenes, junto al estallido de terror organizado en Rusia, dos aviones derribados y un coche bomba, con un balance de víctimas tan trágico y repugnante, no ha hecho más que empeorar sus posibilidades políticas y el aislamiento internacional de las fuerzas extremistas islámicas y el de la moderadas, que se sitúan al frente del Gobierno Chechenio en el exilio (República Chechenia de Izkeria) residente en Azerbaiyán y presidido por Aslan Maskhadov, no reconocido por nadie y con un muy escaso control de las fuerzas guerrilleras.
El peor de los escenarios puede producirse: una guerra civil feroz entre los clanes pro-rusos capitaneados por el actual presidente Alú Aljánov y el resto de clanes tutelados y manipulados por los grupos guerrilleros más radicales alineados con el wahabismo. Lo que iniciaría la tercera guerra que terminaría extendiéndose a las repúblicas vecina de Dagestia (Dagestán), Ingusetia, y Osetia del Norte, donde reside el grueso de los refugiados chechenios y en los que no son bien recibidos. El grueso de refugiados se encuentra en Ingusetia, minoría muy perseguida en Chechenia por los propios chechenios.
Rusia se une al bando de España y los Estados Unidos como parte gravemente damnificada por las acciones criminales del fundamentalismo islámico. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guinea Ecuatorial: petroestado criminal |
|
|
|
|
|
|
|
|
30 de Agosto de 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
El GLP (Gran Líder Pobre) de Guinea Ecuatorial
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Teodoro Obiang Nguema |
|
|
|
|
|
Se llama Teodoro Obiang Nguema, llegó al poder en 1979 después de un golpe de estado contra su tío Macías Nguema al que ayudó en todas las tareas de represión con fruición y detalle. Desde que es Jefe de Estado, Jefe Supremo del Ejército, Presidente del Partido Único (obtiene sistemáticamente el 90% de los votos), Jefe del Ejecutivo y de el Asamblea Nacional, deleita a la opinión pública internacional y a su propio pueblo, año tras año, con detenciones masivas de opositores políticos previa denuncia de que planeaban un golpe de Estado contra su Persona que no implica contradicción en los términos porque el Estado, como todo el mundo sabe, es él. Los golpes de Estado que imagina Teodoro Obiang, los organiza casi siempre Severo Moto Nsa, al que encarceló Macías Nguema y al que ha encarcelado él, numerosas veces. La opinión pública mundial ya se lo sabe.
Las democracias del mundo libre conocen con precisión y abundante documentación las aficiones caníbales de su protegido Obiang Nguema y su afición convulsa a los rituales de vudú en todas su variantes; conocen el estado de postración en el que tiene sumida a la población y conocen además que forma parte de la lista de hombre más ricos del mundo, como ha demostrado la reciente investigación del Senado de los Estados Unidos. Saben también que es un fijo en los informes de Amnistía Internacional que se honra en liderar.
También saben que Guinea Ecuatorial es el tercer país productor de petróleo de África y que su producción petrolera y gasística seguirá creciendo de manera ininterrumpida durante décadas. Su población es pequeña, no llega al medio millón de habitantes, a pesar de lo cual, el Gran Líder Pobre de Guinea Ecuatorial no consigue vacunar a su población infantil contra la polio, ni siquiera mediante ayuda internacional sanitaria que por misteriosas razones, cosas sin importancia en los países exóticos, acaba naufragando en cuentas corrientes bajo su propio control.
Es lo que explica que la Secretaría de Estado de Cooperación de España conceda a la FERE (Federación Española de Religiosos de Enseñanza), 8.250.120 euros durante los ejercicios, 2004, 2005 y 2006 para el apoyo y fortalecimiento del sistema educativo de Guinea Ecuatorial, la organización más beneficiada por dicha Secretaría. Detrás están Manos Unidas, Médicos del Mundo…
De nuevo estos días, distrae Obiang a la opinión pública mundial con un nuevo golpe de Estado contra su Persona, ya hemos dicho que no existe contradicción en los términos, en el que de creerle, sus principales mentores serían el gobierno de España, el del Reino Unido y el de los Estados Unidos, que estarían trabajando para su pupilo político, Severo Moto, a la sazón, el hombre en el que tiene depositadas todas sus esperanzas el pueblo de Guinea Ecuatorial. Obiang detuvo en Malabo a parte de los conspiradores, todos de raza blanca. Su amigote Mugabe detuvo a otros cuantos en Harare (Zimbaue), que viajaban en un avión hacia Malabo. Mbeki, otro amigote, detuvo por su parte en Ciudad del Cabo, en días pasados, el hijo de la Sra. Tatchter, colaborador principal según parece de dicho golpe, y para los cuales pide la extradición.
Terminará pidiendo la extradición de Aznar, Blair, Bush y del propio Zapatero al mínimo disgusto que este último le proporcione. Y se la daremos. Ya sabemos como se las gasta el Gran Líder Pobre de Guinea Ecuatorial, el que se cobra cada cierto tiempo la vida de un cooperante español para mantener a raya a los sucesivos gobiernos de España.
Lo más curioso de todo, lo que más sorprende, lo que pone todo patas arriba, es que a lo largo de los sucesivos gobiernos de Franco, primero, y de la democracia, después, la dictadura y los gobiernos de derecha y de izquierdas, todos ellos, desde que Guinea Ecuatorial accedió a la independencia en 1968, han logrado generar un misterioso consenso para reír las gracias criminales y corruptoras, primero de Macías Nguema y ahora de Obiang Nguema. ¿Qué le pasa a la política exterior española?.
Todos saben que el brazo de los petrodólares de Obiang Nguema es muy largo. Resta por saber ¿cuánto de largo?. ¿Se convertirá Obiang en la gran esperanza negra, en el gran líder vudú del continente africano por obra y gracia de los medios de comunicación de occidente, con el apoyo infatigable de todo tipo de movimientos antisistema, antiglobalización, iglesias de todo tipo y partidos de izquierda y derecha?. ¿Se convertirá Guinea Ecuatorial en la gran reserva exótica del planeta a donde peregrinar para disfrutar de la vieja vida de la selva con sus jefes, danzas tribales y otros rituales en un todo criminal y corruptor pero muy armónico para satisfacción del Forum de Barcelona y los turistas del mundo entero?.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
