|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
EN LA CIMA MÁS ALTA UN NABO
Cuando todo es nabo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ESPAÑA sometió a embargo informativo todo lo que acontecía en Guinea Ecuatorial desde 1968, fecha de su independencia, hasta 1979. Pero no solo eso, para preparar la Independencia de Guinea Ecuatorial, el 12 de Octubre de 1968, y anticipándose al giro sorprendente que adquiriría dicha independencia, —Franco puso a Guinea Ecuatorial bajo tutela de la URSS—, el 5 de Abril del mismo año España promulgó la Ley de Secretos Oficiales, parcialmente modificada en 1978 pero que la convierte en una de las más restrictivas del mundo occidental. El Gobierno y la Junta del Estado Mayor son los únicos competentes para declarar un asunto materia clasificada y secreta y deja al albur del gobierno la desclasificación de documentos, de manera discrecional, aunque sea a petición del Tribunal Supremo. Es una reliquia anterior a la Constitución y bastante anacrónica. La Ley no establece plazos para la desclasificación y no se deja asistir por un Comité Independiente.
El 11 de Mayo de 2004 la Presidencia del Congreso de los Diputados adoptó una resolución sobre secretos oficiales dejando establecido sus derechos para acceder a información reservada y aquella otra clasificada de secreto previa solicitud de una cuarta parte de los miembros del Congreso. Con todo, la propia resolución sigue facultando al Gobierno para restringir la entrega de dicha información al Presidente del Congreso o de una Comisión con un protocolo muy estricto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leyes tan restrictivas, que no responden a una separación estricta de poderes y a una limitación de poderes y competencias por parte del ejecutivo, características de un régimen pardidocrático como el español que es también una monarquía parlamentaria donde el Rey es el jefe de los ejércitos y del Centro Nacional de Inteligencia, es la que hace posible asuntos tan macabros como que el Presidente de Gobierno de España, se ufane de negociar con Eta, presuma de ello y lo haga incluso delante del poder judicial. Su felonía la realiza, sin despeinarse, sin mandato para ello y amparándose en una resolución del Congreso que nadie sabe si son habas o si son berzas. ¿Negociar con Eta? Efectivamente y sin que a los fiscales tal asunte les perturbe pues están en la pomada, en la viscosa pomada. En la última reunión de Jueces Decanos celebrada en León, zETAp le hizo saber al juez decano de Bilbao, Alfonso González Guija, que el “tema de Eta está solucionado y que es sólo cuestión de tiempo”. ¿De cuánto, de 40 años? Y si está tan resuelto cómo parece a cambio de qué.
¿A qué nivel de información tenemos derecho los españoles? ¿Tiene zETAp alguna obligación de ponernos al día de sus encuentros nocturnos con los terroristas y del trasiego de papeles que intercambian? En un Estado de Derecho, en un Estado de Derecho de verdad, ustedes me entienden, no dispondría de mandato alguno para negociar con terroristas y si lo intentará sería sometido ipso facto a algo parecido a un impeachment o proceso de revocación de su autoridad. Si fuera el caso de un Estado de Derecho derrotado o en fase de estarlo es bien seguro que la negociación estará supeditada a procesos de vigilancia institucional de otros poderes del Estado o de otras formaciones políticas. En un Régimen como el nuestro cabría la esperanza de que al menos informará con detalle y precisión al Congreso. Vana esperanza. Los españoles no tenemos derecho ni a lo que comemos y aún menos a saber y meternos en la entrapieran del Presidente del Gobierno. En el Régimen Partidocrático en el que vivimos el Presidente del Gobierno hace lo que le sale. El punto geodésico más alto, el vértice, donde reside la capacidad ejecutiva del Estado Español, está en la punta del nabo del Presidente zETAp y es así tanto si les parece bien como todo lo contrario. Puede negociar con ETA y vender España a trocitos si le viene en gana. Estamos a merced de sus buenas intenciones que no parecen ser muchas y tampoco muy buenas a tenor de lo que está ocurriendo.
El poder del Presidente del Gobierno en nuestro régimen, desde el punto de vista legal, de sus competencias y obligaciones es casi imperial. Invade cuantas competencias de otros poderes se le antoja. Las invade con el nabo donde residen los secretos de Estado y la acción ejecutiva. Vivimos en un Estado Social Democrático de Derecho, no lo digo yo lo dice la Constitución, constituido por Partidos Políticos que depende de un nabo y de la pomada con la que los fiscales untan al órgano ejecutivo. Es la pomada. Mañana, día 27, más.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
IRÁN, TERESA Y SEXO EN EL ASEO
Integrismo y petrodólares |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N LOS BOLSILLOS de la izquierda más a la última y ricachona están aterrizando los petrodólares del integrismo iraní. Los regímenes aislados y apestados buscan cobijo bajo el paraguas de la Alianza de Civilizaciones y nada mejor para tal propósito que llamar a capítulo a los izquierdistas de pro, rutilantes, y siempre ansiosos de dinero fresco. Es el caso de la señorísima del gran ayatolá de la prensa española, Juanli Cebrián, Teresa Aranda, presidenta de la Fundación Atman, financiada por un empresario petrolero iraní. Está a partir un piñón con lo más indeseable del islamismo radical, Tarik Ramadán, haciendo mítines por hoteles de lujo con estupenda cobertura mediática por parte de las empresas PRISA. ¿Qué hace Teresa con Tarik Ramadán, con Frére Tarik?, ¿se meten en los aseos de los hoteles que frecuentan?, ¿a quién demonios interesa lo que dice Tarik? Es un episodio, otro más, del deslizamiento imparable, insufrible, por el lado monstruoso del presente. Tarik Ramadán hace las veces de estratega e ideológo gobal del integrismo al que otorga, con sus maneras académicas, un enfoque estructurado y sistémico para hacer más digestivo la lapidación de las mujeres y la alianza de sus cachorros con los sectores laicos y alternativos de Occidente, estrategia que propone, sin pestañear, para debilitar su resistencia al integrismo islámico. Un integrismo islámico que de creer a Frére Tarik tanto necesitamos para salvarnos. Observen bien al pajarito. Los Estados Unidos y Francia han prohibido la entrada de Tarik en sus países. Las rutilantes estrellas de nuestro firmamento mediático se están apagando aceleradamente. Son estrellas alrededor de las cuales solo tiene interés que giren los fiscales. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
