NOTA: Las secciones 'Diario de a bordo', 'León en zumo' y 'Ojalá', se renuevan, los martes, miércoles, jueves y viernes. Las secciones 'En Serio', 'Atractor León', 'El Púgil' y 'Bang' se renuevan todos los martes.
A VUELTAS CON LA CONDICIÓN SEXUAL El pesado tributo de la ignorancia
Antonio Yuste • 22 Junio 2005
Michael Luther
EL ARTÍCULOLa familia sí importa, que publiqué el pasado viernes, ha levantado gran polvareda con preguntas, reconvenciones, oposiciones y muchos asentimientos. Voy a mayores. La ley que permitirá a las personas del mismo sexo usar la figura jurídica del matrimonio para unirse, es una ley elaborada al rebufo de la ignorancia general y lamento mucho que se hurten las explicaciones y los argumentos para contender entre los que sí son partidarios y los que no. Sobre la conducta sexual pesa un tupido velo de ignorancia que todo lo empasta y confunde. Existen, en esencia dos posiciones contrapuestas. De un lado la norma consuetudinaria que establece un patrón heterosexual, firme y rígido. De otro la norma postmoderna que considera la conducta sexual de libre elección y por lo tanto una sucesión de derechos. En mi opinión la primera está más cerca de lo conveniente. La segunda es una descomunal metedura de pata pero expresa una demanda de atención social hacia conductas sexuales que reclaman ser socializadas. En todo caso conviene saber que sobre la conducta sexual pesan demasiados velos y lo más estremecedor, mucha ignorancia. Ignorancia del cuerpo social, ignorancia del legislador (imperdonable, son unos canallas), ignorancia entre los jueces e ignorancia entre los que se suponen especialistas. No todos, por fortuna.
Seré claro y contundente: la conducta sexual no es una elección. ¿Se puede forzar mediante la educación la orientación sexual? No se puede. Tiene efectos devastadores sobre la persona sometida a dicho proceso. La facultad de razonar, de anticipación, es sobresaliente en nuestra especie pero no es autónoma y aún menos se puede autodeterminar. La facultad de razonar se comporta, por decirlo de algún modo, bajo bases físico-químicas. Bajo el dominio, según, de la serotonina, la anedralina, la dopamina, la oxitocina... por abundancia o por escasez, el cerebro (en genérico) produce conductas muy diferentes. Se puede discutir lo que digo y de hecho se hace y con profusión. No puedo evitarlo. Lo discuten psicologistas, conductualistas, cognotivistas y la pléyade de deducciones políticas, jurídicas e ideológicas por los que se dejan acompañar. Constituyen interpretaciones que exageran la potencia de la razón, de un acto de reflexión, para reprogramar el cuerpo. Son exageraciones fuera de contexto. La capacidad de razocinio es una manifestación del cuerpo no al revés. ¿Por qué cuesta tanto aceptarlo? Por qué cuesta tanto aceptar que el cuerpo, como sistema, posee su propia lógica. Las terapias conductuales, de inmersión en los hechos, son interesantes para ayudar a los individuos a indentificar síntomas y circunstancias y desarrollar conductas anticipatorias, sirven para poco más sino somos capaces de restituir la fallida lógica de nuestro sistema físico-químico.
Estamos genéticamente programados. ¿Lo podemos alterar mediante la ciencia? De momento no podemos hacer nada pero no es descartable que en el futuro podamos generar patrones biológicos y conductuales. Mucho me lamento yo, por mi parte, de la tardanza en encontrar el mecanismo para erradicar de la faz de la tierra a los pesados. ¿Y qué es un pesado? Yo mismo puedo estar siendo un pesado. Sigo. Hemos acabado con la selección natural por intervenciones sucesivas de la ciencia, hemos alargado la vida, salvamos vidas que la selección natural, tan solo hace un siglo descartaba (deficiencias graves…) y empezamos a saber más, todavía muy poco, sobre las bases físico-químicas que sostienen determinadas conductas. ¿Estamos exagerando nuestra propias posibilidades, las de la ciencia? Puede que sí, incluso en el afán por salvar la vida, cualquier forma de vida de nuestra especie. Mi opinión es que estamos exagerando imprudentemente la defensa de la vida, desalojando matices y despreciando con demasiada soberbia la misión de superviviencia de nuestra especie y los principios de selección natural. Son temas que no son fáciles y que cuesta trabajo despachar en un artículo.
La petulante filosofía que sostiene el Estado del Bienestar ha perturbado hasta límites intolerables nuestra facultad de intelección hasta estadios
pre-racionales
Todos los seres vivos estamos programados para la supervivencia y la reproducción es parte esencial de dicho instinto. Instinto alrededor del cual organizamos nuestra capacidad para superar las inclemencias (vivimos en una franja de temperatura muy angosta) y la adversidad (hambre, fatiga, dolor y enfermedad). ¿Qué ocurre cuando la orientación sexual amenaza la función reproductora? La homosexualidad como la heterosexualidad son conceptos demasiados grandes y vagos. En la heterosexualidad también hay conductas sexuales anómalas, el apetito sexual desmedido, que afecta a hombres y mujeres, una fracción pequeña, la vocación por la promiscuidad, demanda de contacto físico y adición a cuerpos nuevos, también pequeña, la bisexualidad con dominancia de algún sexo y sin dominancia, el sadismo, el masoquismo, la pedofilia, necrofilia, zoofilia... Este tipo de conductas, no son elegibles. Son. Y la sociedad aún no ha aprendido a relacionarse con ellas. Entre la permisividad, apartamiento, persecución, castigo y confianza en la redención por el castigo se debate la ley y los hábitos sociales con poco tino y mucha ignorancia.
¿En el violador se expresan bases físico-químicas que sostienen la coalición sexo-dominación-fuerza? Nadie lo sabe pero es una posibilidad que no convendría descartar. Cuando se activa la pulsión sexual con sus correspondientes hormonas puede que se activan simultáneamente las que sustentan el instinto de caza y dominación con el resultado que conocemos. La homosexualidad es otro término en exceso vago. Existen homosexuales en lo que se expresa la preferencia por el mismo sexo y existen a su vez, conductas anómalas, más perturbadoras como el apetito sexual desmedido por el mismo sexo, la promiscuidad, la bisexualidad... la parafilia...
La conducta sexual no es un derecho. No le es dado. Es lo que es. La petulante filosofía que sostiene el Estado del Bienestar ha perturbado hasta límites intolerables nuestra facultad de intelección hasta retrotraernos a estadios pre-racionales. Nuestra tendencia enfermiza a crear derechos y merecimientos y no ser capaces de encontrar límites a los mismos nos está conduciendo de manera inexorable al absurdo, la irresolución y la propagación de dogmas, abracadabrantes, de estirpe laica, que terminarán como el párroco ortodoxo experto en exorcismo que no pudiendo reducir el mal de un feligresa aquejada de brotes esquizofrénicos la trianguló en la cruz, la asesinó mediante tortura. Tirando del hilo del absurdo se puede llegar a nueva inculturalización que proporcione dignidad a la zoofilia, para entonces convertida en derecho. ¿Cuándo deja de ser amor para convertirse en pedofilia la relación con un menor, a qué edad y en qué circunstancias? ¿Puede un solo caso servir de norma para el resto? No son asuntos fáciles. ¿Cómo se relaciona un homosexual cuando se da de bruces con otro pero con el apetito sexual desmedido?, ¿cómo cree que lo hace? Pues con el mismo fastidio y hartazgo a como lo hace un heterosexual y con frecuencia con violencia fruto, también en su caso, de la ignorancia. ¿Puede reconducirse el apetito sexual desmedido mediante terapia conductual, puede reconducirse al violador con sucesivas recidivas? La investigación científica está en otra fase.
La conducta sexual no es un tema para tomarse a broma. Tampoco es un tema sencillo. ¿Es la homosexualidad, me preguntan, una enfermedad?
Existen conductas homosexuales que no representan problemas de convivencia aunque no puedan realizar la misión reproductora. Existen conductas lésbicas, ahora mismo, que mediante la intervención de la ciencia y tecnologías in vitro sí pueden realizar la misión reproductora. ¿Podrían hacerlo para procrear solo lésbicas? Es el mismo caso para parejas de varones que pueden alquilar un útero. Estamos en exceso acostumbrados a considerar la conducta sexual un todo homogéneo y univalente. Ya ven que no tiene nada que ver con la realidad. Mucho nos conviene empezar a aceptar las anomalías y generar criterio para discernir las que nos parecen asimilables y las que no y el método más conveniente para relacionarnos con ellas, del mismo modo y cuidado a como lo hacemos con las tecnologías reproductoras.
Mientras la humanidad no logre alterar la misión esencial de nuestra especie, programada genéticamente para reproducirse por la unión de sexos opuestos, convendría, por prudencia, tener en gran estima la figura del matrimonio heterosexual, arrolladoramente mayoritaria. Por si alguien tiene dudas sobre lo expuesto les añado que las conductas sexuales se manifiestan de manera excluyente y en ocasiones vienen acompañadas de una aguda sintomatología, con fuertes bases físico-químicas, de aversión a las extrañas a ella. Un bisexual tiene dificultades para entender porque el resto no lo es, tienden a considerar que el resto de mortales nos perdemos algo, y así. Son muchos los que sostienen la autonomía lógica de la razón para explicar cualquier conducta y que consideran lo que aquí expongo auténticas patrañas. Los que así se expresan son para mí, pedernal intelectual.
La conducta sexual no es un tema para tomarse a broma. Tampoco es un tema sencillo. ¿Es la homosexualidad, me preguntan, una enfermedad? Si hablamos de una conducta sexual ordinaria no me parece que perturbe la convivencia. Si viene con otros añadidos, como un apetito sexual desmedido, convulso, es una enfermedad de igual modo a como lo es en un heterosexual. Dicho esto, digo a continuación que no siendo la homosexualidad una enfermedad sí es una anomalía con la que tenemos que convivir. A mi me parece que es una anomalía menor que no afecta a la sociabilidad de los que la viven. Eso sí, bajo ningún concepto, hasta donde sabemos, se trata de una manifestación sublime de la inteligencia genética de nuestra especie. Si yo tengo un mal oído, de muy poca calidad, no adquiero un derecho. Tengo un mal oído e intento compensarlo hasta donde me es posible con el resto de sentidos y la capacidad de computación lógica del cerebro. Tener aspecto de hombre y querer ser mujer o al revés, es una catástrofe para quien lo padece (transexualismo).
No todo vale y nada es gratis. Si disociamos sexo, amor y reproducción, como tan alegremente hemos hecho en las últimas décadas, estamos poniendo en solfa los mecanismos de recompensa y felicidad para los que estamos genéticamente programados. Por si alguien acariciaba fantasías sobre nuestra especie, conviene tener presentes que somos más vulnerables e inestables de lo que pudiera parecer y que la campana maternal de la ciencia nos protege en la medida que puede. Y puede, a día de hoy, muy poco. El rechazo al matrimonio gay me ha parecido, por tanto, atinado, muy comedido y conveniente. No todo es blanco y negro como pretende el legislador. No encuentro razón alguna para impedir a un homosexual ser feliz en compañía de otra persona de su mismo sexo. ¿Son un modelo de conducta a imitar? No. Son una realidad que es cosa bien distinta. ¿Pueden criar hijos un pareja gay? En algunos casos en mejores condiciones de salud e higiene mental que algunos matrimonios heterosexuales embrutecidos e intelectual y moralmente informes. ¿Es extrapolable a todas las parejas gay? No. Si se está produciendo una mutación de la especie, lenta, por efecto de algún componente físico-químico desconocido, estamos poco preparados para evaluarla y conocer de su oportunidad. El hermafroditismo no viene asociado a dos aparatos reproductores completos, el poder de engendrar y ser engendrado, o a otro modo de reproducción. Son errores. Mañana, día 23, más.
-----Día 11 de marzo - Atocha
MOSCA CAZURRERA. Mentirosos. Al gobierno del Presidente Rodríguez le gusta trabajar a favor de los terroristas. Se cree muy listo. Cree que lo grande y sublime es hacer lo que dicte el Emperador Cuchufleta (Chirac) y el Sultán Matarile, el que ahoga a su súbditos en el mar de Alborán. El presidente Rodríguez ya ha pactado con ETA. Los acontecimientos así lo indican. Se desconoce la traca final pero la habrá. El presidente presume de inteligencia, de disponer de datos de inteligencia que es obligado ocultar a los ciudadanos. ¡Será imbécil! Para apalancar la desfachatez de su jefe, el Ministro del Interior aportó la siguiente perla para hacerse el interesante "El Gobierno dispone de datos de los servicios de Información y de Inteligencia y realiza análisis objetivos que nos hacen huir de hipótesis o conjeturas. Es una información que el Gobierno maneja y analiza con toda sensatez y responsabilidad". ¿Desde cuándo? Hasta el último conserje sabe que Zetapé y su ministro saben todo lo que el Emperador Cuchufleta quiere que sepan. ¿Qué traca final nos tiene organizada el emperador Cuchufleta?. ¿Soberanía?
DISTINGO entre la literatura de la felicidad, que no necesita ir escrita en libros, el don't worry, be happy y la felicidad ágrafa, de los que no necesitan leer nada. Hay una encuesta del Instituto de la Juventud de España, del año pasado, en la que se dice que la población más feliz de Europa es la de los jóvenes españoles. Son los que se sienten más felices. Quizá sea así porque son lo que menos leen.
SABÍA USTED que gente que incita a cometer atentados como el 11-M, que pregona el odio y la violencia hacia nosotros, cuenta con un canal de televisión que transmite gracias a un satélite español? Pues es cierto. La televisión se llama Al-Manar (el faro en árabe) y el satélite es de la compañía española Hispasat. Al-Manar no es cosa de broma. Creada en 1991 gracias a una licencia en el Líbano, es el órgano mediático del grupo terrorista Hizbolah, creado diez años antes por Irán para influir indirectamente sobre el futuro de ese país y sobre Israel.
OCURRIÓ, no obstante, lo inevitable. Lo que que ocurre cuando la intervención del Estado distorsiona de manera duradera los mercados. En poco tiempo los excedentes se convirtieron en un mal crónico, muy onerosos para las arcas públicas y en una fuente de conflictos con otros proveedores del mercado mundial que no dependían de las ayudas públicas. Tanto dinero fácil derivó en explotaciones irregulares muy dañinas para el medio ambiente y para las arcas públicas, al socaire del dinero fácil del Estado.
EL SISTEMA Educativo Español garantiza a todos el mismo fracaso. Es igualitario.
[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción. No es necesario citar la fuente. Cazurra Bit se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?; 2) si te muerdes mucho la lengua te desangras; 3) el futuro nunca espera; 4) el País Cazur; 5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja
