NOTA: Las secciones 'Diario de a bordo', 'León en zumo' y 'Ojalá', se renuevan, los martes, miércoles, jueves y viernes. Las secciones 'En Serio', 'Atractor León', 'El Púgil' y 'Bang' se renuevan todos los martes.
La familia y el matrimonio heterosexual es una institución mucho más debil de lo que todos imaginamos. El matrimonio gay no viene a reforzarla.
¿LAS MINORÍAS tienen derecho a verse representados en el ordenamiento legal? Pues según. ¿Tendría derecho la AAS?, ¿lo tendría la ANEH?, ¿y la FUP?, ¿y la ADP?, ¿y la AACT? Calma, más adelante destripo los acrónimos. Les diré algo que ya saben. El matrimonio con querida o querido es una institución muy sólida, de gran fortaleza sociológica, muy superior a la unión entre dos parejas del mismo sexo. ¿Por qué no se legaliza bajo el epígrafe de matrimonio? El matrimonio es una institución natural y claro, antiquísima, entre dos personas de distinto sexo. Las religiones, más unas que otras, han modelado la conducta humana y el ordenamiento legal; han puesto, tradicionalmente, mucho celo en la organización de la conducta sexual con normas y procedimientos y lo han hecho para conjurar los trastornos que en la comunidad inducían conductas sexuales que ponían en entredicho funciones básicas de nuestra especie y de cualquier especie viva, la supervivencia. Las bolas de azufre incandescentes que asolaron la ciudad de Gomorra al pie del Monte Masada y la de Sodoma, al pie del Monte Sodoma, llegaron hasta la Biblia por su valor simbólico y sin duda por la espectacularidad de su destrucción que debió grabarse en la retina de los que lo vieron o sobrevivieron al terrible acontecimiento geofísico de la misma manera que fueron destruidas, a fuego.
Los que nacen con la orientación sexual hacia personas del mismo sexo, tienen derecho a reclamar no ser reducidos legalmente
La comunidad científica viene aceptando que los mecanismos de recompensa de nuestra especie, los que más nos acercan a los estados de plenitud o felicidad, son precisamente, los que hacen más fácil la misión de supervivencia, la reproducción, el compromiso con los nuestros y con la comunidad y los objetivos vitales que dan sentido a nuestra vida y orientan nuestra capacidad de acción. La interacción social que se ajusta al patrón predicho es un patrón de conducta a seguir premiado por todas las organizaciones religiosas del tronco cristiano. Sin dinero mínimo, sin salud mínima, es muy difícil la felicidad, pero alcanzado ese umbral, el amor, lo que ejercita nuestro instinto social y nuestro instinto de supervivencia, es la verdadera puerta de la felicidad. Estamos genéticamente programados.
Los que nacen con la orientación sexual hacia personas del mismo sexo, tienen derecho a reclamar no ser reducidos legalmente. Estamos hablando de personas adultas, bien socializadas, que reproducen los patrones de recompensa de nuestra especie, los que más se acercan a los estados de plenitud y felicidad, excepto uno, la reproducción. Ellos también necesitan sentirse miembros de la comunidad, desarrollar su sentido de compromiso y organizar su capacidad de acción con sentido vital. Para gran parte de los miembros de dicha comunidad, el activismo a favor de la aceptación social de su diferencia, ha sido tabla de salvación, permitiéndoles desarrollar una forma de pertenencia en la que expresar su sentido comunitario. Es un mecanismo de autodefensa ante la exclusión.
Es cierto que la sociedad exageró las diferencias en la orientación sexual, exageró sus mecanismos de contención de todo aquello que amenazaba o perjudicaba el instinto básico de supervivencia, del que es parte sustancial la reproducción. Y no es menos cierto que coincidiendo con la explosión demográfica, de un lado, y la descomposición de la conducta sexual en tres funciones distintas tradicionalmente unidas, el placer, el amor y la reproducción, de otro, las distintas sociedades relajaron sus medidas de contención respecto a la homosexualidad, abriendo puertas de incierto futuro.
El ordenamiento legal destila el espíritu de la comunidad, la inteligencia colectiva para la mejor satisfacción de nuestras necesidades
Nos enfrentamos a un cambio de cultura y a un cambio de factores objetivos que deben contemplarse, por prudencia, como una fase y no como una estación término. En parte alguna está escrito que la descomposición radical de la conducta sexual y su estratificación en compartimentos estancos, placer, amor y reproducción sea sostenible en el tiempo e incluso recomendable. Premia una conducta poco natural que nos aleja de los mecanismos de recompensa de nuestra especie. Las necesidades de reproducción pueden estar globalmente colmadas pero muy deficientemente repartidas y tal circunstancia pudiera excitar el celo reproductor de comunidades que se sienten amenazadas.
Cuando el ordenamiento legal consolida la unión heterosexual como matrimonio no lo hace por capricho o afán excluyente. El ordenamiento legal destila el espíritu de la comunidad, es el resultado de la inteligencia colectiva para la mejor satisfacción de nuestras necesidades. No albergo dudas sobre la superioridad moral, cultural, tecnológica y científica de las culturas que han utilizado el fermento de la Biblia para desarrollarse. No ambiciono ningún afán supremacista. Creo que distamos mucho de la perfección pero no admitiré con facilidad que se me obligue a rendir pleitesía a cualquier forma de cultura. Me autoexijo respeto y capacidad de observación pero me resisto a dar mi aprobación por el mero hecho de constatar una diferencia y me reservo el derecho de expansión de lo que considero habilidades y fortalezas propias. Otra discusión es poner límite y freno a los procedimientos de expansión. No les oculto que me produce un profundo malestar el modo del islam para organizar la comunidad y la convivencia entre los dos sexos. Me produce un fuerte rechazo cultural y algo más, me estomaga. Tampoco quiero ocultarles que el patrón jerárquico de las culturas amarillas para organizar los núcleos familiares me parece de extraordinaria utilidad para asegurar la superviviencia pero poco atinente con nuestra cultura jurídica y científica. Tampoco quiero escamotearles que las culturas animistas, que multiplican las ánimas de inciertos perfiles, me sobrecogen por su abultada tosquedad.
Tampoco quiero ocultarles que proteger la figura del matrimonio como unión heterosexual me parece una conquista legal y jurídica de primer orden, que responde a factores objetivos de gran profundidad. Debemos incorporar a la comunidad homosexual al acervo jurídico de los derechos individuales, estamos obligados a proteger sus derechos dentro de una unión homosexual pero no soy partidario, bajo ningún concepto, de profundizar, de escarbar aún más, en el fractura entre sexo, amor y reproducción, creando atajos legales y caminos alternativos. No ha sido buena idea asimilar la unión sexual al matrimonio. Se abre una variable lógica de incierto destino.
No todo vale, ni todo es justo, ni los derechos son ilimitados. El matrimonio heterosexual no es un capricho
Urge inyectar en el ecosistema cultural el impagable valor de ser consciente de los límites. Un coro de laringotomizados es una manifestación de conducta asertiva sacada de contexto, exagerada y no sé si recomendable para la salud de los laringotomizados. Organizar juegos paraolímpicos es un espectáculo que tiene más de depravación que de otra cosa, es la exageración de la conducta asertiva. Soy, para mi gusto, demasiado sensible a la luminosidad ambiente que tanto afecta a mi estado de ánimo y tengo tendencia a hacer colesterol. Lo último que se me ocurriría es crear una asociación para defender las virtudes de los que hacemos colesterol. ¿Qué pensarían si les digo que pienso impulsar el Día del Orgullo Triglicérico? La ninfomanía es una esclavitud para quien la padece. No es lo mismo levantarse por la mañana con ganas de desayunar que hacerlo con la mente puesta en que a renglón seguido tienes que calmar tu apetito sexual y maquinar sin descanso el plan de caza para todo el día. ¿Qué les parecería la proclamación del Día del Apetito Sexual dando nombre a calles y plazas? Por qué no. ¿Y que les parecería el Día del Obeso, el del Fumador o el día del Alcohólico? Tenemos, estamos obligados a ello, que hacer un esfuerzo para vivir cada uno de nosotros dentro de nuestras limitaciones, acomodarlas culturalmente, sin flagelarnos por ello, y esperar de la comunidad la aceptación que necesitamos de ella y sin la cual nos volveríamos locos.
No todo vale, ni todo es justo, ni los derechos son ilimitados. El matrimonio heterosexual no es un capricho. Las palabras si importan, la reivindicación del los homosexuales del derecho al matrimonio es una acción devastadora desde el punto de vista cultural y representa un desafío intelectual y moral que subvierte convicciones y certezas muy profundas de demasiada gente. Hay demasiada presunción en el paso legal que ha dado el legislador. Les cuento el valor de las enigmáticas siglas con las que iniciaba este artículo. La AAS (Asociación de Asesinos a Sueldo), la ANEH (Asociación Nacional de Estafadores de Hacienda), la FUP (Federación de Uniones Pedófilas), la ADP (Asociación para la Defensa de la Poligamia), y la AACT (Asociación de Antiguos Combatientes Terroristas). Constituyen un recurso formal caricaturesco, para explicar lo que digo. ¿Tendrían derecho de amparo como minorías? No asimilo los homosexuales a ninguna figura antedicha. Lo que quiero decir es que ser homosexual no es un derecho, es un hecho incontestable como lo es que yo hago colesterol. Todos estamos obligados a encajar, los que son homosexuales como los que no, dicho hecho. Por eso digo que la Familia, sí importa. Reivindico para los que hacemos colesterol como para los homosexuales, cariño y comprensión. Les aseguro que entre los que hacemos colesterol hay muy buenas personas. También les digo que la Ley que hace posible el matrimonio gay me sube el colesterol. ¿No les bastaba una unión civil? El martes, día 21, más.
-----Bernhard Grill
MOSCA CAZURRERA. MP3 surround. Bernhard Grill y Karlheinz Brandenburg del Instituto Fraunhofer en Erlangen (Alemania) concibieron el estándar MP3 (Motion Picture, el 3 corresponde a la versión 3 que hizo fortuna). Un estándar constantemente rechazado por la industria de la radio, la televisión y la música. A eso se llama visión. Lo recordamos, es una estándar mundial sin rival, absoluto. Ahora han puesto en circulación el estándar MP3 Surround, con un proceso de comprensión entre un 5 y un 10% superior que el MP3 convencional que puede transmitir sonido multicanal, cinco altavoces más un subuffer. Con cascos se escucha en estéreo. Tiene también la versión Ensonido que es una simulación para cascos del sonido surround. Todo empezó hace 18 años en Erlangen, 18 años de dura investigación y varias veces al borde de la quiebra. Si fueran americanos serían superhéroes. Son alemanes y la industria y la clase política europea se caracteriza por estar en manos de individuos refractarios, envidiosos, enemigos del talento y agoreros.
PODEMOS CAMINAR hasta la esquina y volver, o subir al piso de arriba y bajar. ¿Por qué no podemos entonces viajar al pasado o al futuro y regresar? Supongamos que preparamos un café con leche: Volcamos el café en la taza, añadimos un poco de leche, azúcar a gusto y revolvemos. Finalmente obtendremos un líquido homogéneo; el café y la leche se mezclarán y el azúcar de disolverá. Sin embargo, si revolvemos es sentido inverso no logaremos volver a separar el café de la leche ni extraer el azúcar.
EL GOBIERNO ESPAÑOL ha reconocido que su situación ha cambiado con respecto a la de 1999, tanto en términos absolutos, como relativos. España ya no es la misma porque ha experimentado un importante crecimiento económico, por encima de la media comunitaria. Asimismo, la Unión Europea de 2006 tampoco es la misma que la de 1999: hemos pasado de 15 a 25 Estados miembros y pronto seremos 27 ó 28. Consecuentemente, es lógico que la manera y el planteamiento con que se afronta esta negociación sean radicalmente diferentes al de 1999.
ESTAMOS hablando de la mayoría de gobierno y de la oposición en el Ayuntamiento de León. En este punto, ambas son coincidentes y se gobiernan por la estela putrefacta que deja el dióxido de azufre. El gobierno y la oposición quieren construir dos aparcamientos, en la Plaza de la Inmaculada y en la Plaza de las Cortes Leonesas. Discuten cual hay que construir primero. Es su única discrepancia. No quieren construir carriles bici, ni peatonalizar la ciudad, ni fomentar el uso de la bici, ni generar un cinturón verde alrededor de la ciudad.
EL SISTEMA Educativo Español garantiza a todos el mismo fracaso. Es igualitario.
[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción. No es necesario citar la fuente. Cazurra Bit se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?; 2) si te muerdes mucho la lengua te desangras; 3) el futuro nunca espera; 4) el País Cazur; 5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja
