NOTA: Las secciones 'Diario de a bordo', 'León en zumo' y 'Ojalá', se renuevan, los martes, miércoles, jueves y viernes. Las secciones 'En Serio', 'Atractor León', 'El Púgil' y 'Bang' se renuevan todos los martes.
EL ISLAM PREPARA LA LAPIDACIÓN DE ORIANA FALLACI Alá manda matar
Antonio Yuste • 27 Mayo 2005
Oriana Fallaci
YO DIGO QUE Alá, el altísimo, es un asesino, es una deidad que los propios musulmanes nos presentan en forma de monstruo asesino, irracional y delirante. Un Dios sin piedad, embadurnado de derivados del petróleo, ensoberbecido por los petrodólares, asqueante, perturbado y sanguinario. No les diré que todo el islam es el islam que nos transmiten los hechos. Existe un islam no violento, lo sé muy bien. Pero el 11/S, el 11/M, la escuela de Beslam, el asesinato del cineasta holandés Theo van Gogh, son hechos cometidos en nombre de Alá que traen a primer plano un Alá inquietante y perturbado. El Islam, el islam inquietante, prepara ahora la lapidación de Oriana Fallaci en plaza pública europea con la colaboración del juez italiano Armando Grasso. ¿Será cierto que como pago, tal como se especula, por la liberación de las italianas secuestradas en Irak?
Un energúmeno llamado Adel Smith, presidente de la Unión Musulmana de Italia, ha demandado a la periodista Oriana Fallaci por prodigarse en expresiones ofensivas contra el islam tal que los jodidos hijos de Alá. Un energúmeno que ha encontrado la colaboración de otro no menos energúmeno, el juez Armando Grasso, que haciéndose eco de las lamentaciones hipócritas de Adel Smith, ha pedido a la fiscalía de Bérgamo, lugar donde se imprimió la edición italiana de “La rabia y el orgullo” de Oriana Falacci, que en diez días presente cargos contra la periodista. Les recuerdo la génesis del gravísimo conflicto que se ha puesto en marcha porque el tal Adel Smith definió hace dos años el crucifijo como un pequeño cadáver clavado a dos trozos de madera, muy dañino para los niños musulmanes que frecuentan las escuelas italianas.
Oriana Fallaci tiene razón y estoy a partir un piñón con Oriana Fallaci, una mujer sensata y recta
Tiene mucha razón Oriana Fallaci. Hace bien Oriana Fallaci. Las culturas hay que confrontarlas y lo correcto es compararlas. Lo aberrante desde el punto de vista académico y racional, sería no hacerlo. La comparación es un método obligado que usa nuestra especie y todos los seres vivos, incluso los que no disponen de nuestra inteligencia compleja para conducirse y establecer estrategias. La comparación proporciona valores, diferenciales, que nos permiten formar criterios para tomar decisiones. Las culturas se comparan, es obligado compararlas, todos lo hacemos, todos sin excepción, absolutamente todos, y de la comparación sacamos conclusiones. Oriana Fallaci compara la cultura islámica con la cultura occidental, cristiana, y obtiene conclusiones aterradoras a las que me adhiero y doy mi apoyo, consciente y convencido. El islamismo o la parte más visible del mismo, ha decidido, precisamente por comparación, someter o exterminar a los no-musulmanes.
Oriana Fallaci tiene razón y estoy a partir un piñón con Oriana Fallaci, una mujer sensata y recta. En efecto, la cultura cristiana es superior a la islámica y muchas manifestaciones de la cultura islámica debieran ser perseguidas con denuedo, sistemáticamente y con precisión quirúrgica. La cultura islámica constituye una amenaza para Occidente y urge ponerla bajo vigilancia militar, policial, judicial y política. No valen medias tintas. Buscan nuestro sometimiento y destrucción y ya han demostrado de lo que son capaces. No conviene ni menospreciarles ni tomarles a risa. Ellos nos amenazan e intimidan con la ira divina y nosotros tendremos que protegernos con nuestra capacidad humana de defensa y prevención, aplicada de manera enérgica y superior determinación. Son las reglas (de la guerra).
Dice Fernando de Haro que nuestra Europa a veces parece un inmenso gimnasio que apesta a cerrado y otras un desquiciado quirófano. En Europa, es cierto, todo el mundo busca otras formas y otra identidad. Estamos perdidos y muy confusos. A garganta llagada unos días, con ritmo de cántico otros, va desgranando Oriana Fallaci recuerdos, sentimientos y asperezas de nuestros días para recordarnos que el islamismo es una fe religiosa con un envés tenebroso. Insiste Oriana Fallaci a través de todos sus escritos que el islamismo, el islamismo de manera general, no solo la faz más radical, contiene elementos brutalmente antagónicos con la civilización occidental que expresa de manera radical, muy amenazante, no admitiendo más alternativa que el exterminio de todo lo que se le opone.
Si Armando Grasso condena a Oriana Fallaci, en España condenaría a decenas de millones de españoles que diariamente se cagan en Dios
Excuso decirles lo mucho que olvida el Sr. Smith las numerosas y abundantes edictos que cuelgan de los tablones de anuncios de las mezquitas europeas llamando al sometimiento y llegado el caso la exterminación del infiel. Aquí lo hemos contado mucho y numerosas veces. Es un asunto bien conocido de todos los europeos, también de los musulmanes y también, por cierto, es bien conocido de los progresistas, de los izquierdistas, de los multiculturales, de los antiglobalización, y que al hipócrita del Adel Smith y al no menos hipócrita Armando Grasso se les olvida como se le olvida a la periodista Ángela Rodicio o como se le olvida, misteriosamente, cosa inconcebible, a la mayor parte de la prensa española.
Si Armando Grasso condena a Oriana Fallaci, en España condenaría a decenas de millones de españoles que diariamente se cagan en Dios. ¿Qué busca Armando Grasso?, ¿qué guerra civil quiere organizar?, ¿qué pretenden Adel Smith y Armando Grasso?, ¿dónde quieren llegar?. Si el español medio que se caga encima de Dios, de su Dios, lo hiciera encima de Alá, en España, aquí, en su propio país, en mitad de un grupo de musulmanes, es muy probable que fuera ajusticiado allí mismo, incluso si se tratara de árabes no creyentes o musulmanes moderados. ¿Qué haría el Armando Grasso español de turno? Hay que temerse lo peor, condenaría a la víctima, exoneraría de cualquier responsabilidad a los musulmanes, muy heridos en su honor, y obligaría a los familiares de la víctima a pagar una indemnización por tanta ofensa a Alá. ¿Estamos en Occidente, en países donde el Estado y la religión están separados o en medio de un vendaval multicultural esquizofrénico que quiere unir estado e islamismo? ¿Qué cojones está pasando en Europa?
No podemos permitir que un tal Adel Smith, un tal Osama Bin Laden, un tal Al Zarqaui, nos dicten instrucciones
de cómo tenemos que comportarnos
Las convicciones de la gente deben ser respetadas. No se alcanza cima alguna de libertad cagándose en Dios. Para nada sirve y se ofende innecesariamente a mucha gente. Cosa bien distintas es colegir que la cultura cristiana, la cultura occidental, es muy superior a la cultura islámica, decirlo públicamente y divulgarlo y difundirlo a los cuatro vientos. A eso tenemos derecho, tenemos derecho a decir lo que pensamos e incluso a decirlo de manera desabrida y brava. No podemos permitir que un tal Adel Smith, un tal Osama Bin Laden, un tal Al Zarqaui, nos dicten instrucciones de cómo tenemos que comportarnos los occidentales y si no lo hacemos aceptar resignadamente nuestra condena al silencio o la muerte. De ningún modo podemos permitir que en su auxilio acuda nuestro sistema de justicia. Se están quebrando principios fundamentales de nuestra civilización y no anuncia nada bueno y saludable.
Produce estupor contemplar a destacadas mujeres occidentales defender la cultura islámica, quizá por masoquismo, quizá por ignorancia superior, quizá por estulticia, quizá y es lo más grave por vesania o despecho ideológico. Mujeres que jamás podrían vivir y pronunciarse como lo hacen en el seno de la cultura islámica. Mujeres como Oriana Fallaci son excepciones por paradójico que pudiera parecernos. El común de las mujeres occidentales estoy convencido que piensan en los mismos términos en los que se expresa Oriana Fallaci. No obstante son muy escasas las mujeres intelectuales europeas capaces de enfrentarse con decisión a la cultura islámica que maltrata y denigra a la mujer con saña y brutalidad.
Me ofenden los terroristas, me ofende su soberbia, me ofende sus continuos intentos de intimidación, me ofende su vara de medir, me ofende que se colabore con los que se acomodan a la sombra de las bombas, de los actos terroristas o de los secuestros, es el caso de Adel Smith y Armando Grasso, para imponer su criterio, me ofende las maniobras de liquidación de nuestra cultura. Estoy ofendido y rabioso. ¿Por qué se pueden escribir panfletos contra el Dios de los cristianos, ácidos, amargos, la mayor parte ignorantes e insultantes para los cristianos hasta el punto del vómito y no es posible hacerlo sobre Alá?, ¿qué está pasando?. No temo a la ira divina de los integristas islámicos asesinos. Mi muerte no hace bulto. Temo nuestra derrota cultural, la que nos imponemos a nosotros mismos. Todos tienen derecho a manifestarse de acuerdo con sus convicciones, pero de ningún modo puede tolerarse que dicho derecho implique la suspensión del juicio ajeno. Oriana Fallaci no ha matado a nadie. Los islamistas en nombre de Alá y sin ningún derecho para hacerlo, por el contrario, no descansan en hacerlo. Oriana Fallaci nos ha advertido con generosidad y brillantez del peligro que resulta de una excesiva tolerancia con la expansión del islam en nuestras sociedades. El martes, día 31, más.
MOSCA CAZURRERA. Otegui en la cárcel.Extrañarse o rasgarse la vestiduras por el encarcelamiento de Arnaldo Otegui equivale a sorprenderse de que los coches matan. ¿En qué mundo vivimos? El apoyo popular que tiene ETA es el apoyo popular que se consigue con las pistolones, las bombas y los tiros en la nuca. La lógica del crimen endurece mucho las sociedades. Las sociedades se polarizan. El miedo hace votos, las bombas de ETA aterrorizan.
DE VEZ EN CUANDO un grupo de personas somete a prueba el poder de la fe. Se investigan, por ejemplo, los efectos de la oración para sanar enfermos. Normalmente los estudios toman la siguiente forma: se disponen dos grupos similares de pacientes, y se organiza a un conjunto de creyentes que rezan por los pacientes del grupo A; nadie reza por el grupo B. Luego se estudia estadísticamente la salud de ambos grupos y se ve si la del grupo A mejoró más que la del B.
LOS SUCESOS dentro de la AP de esta semana indican que tanto Israel como Estados Unidos se han equivocado horriblemente en su decisión de aceptar a Abbás. Como en el caso de Arafat, para muchos no está claro si Abbás quiere o no, o si es capaz de poner orden entre los terroristas, y es igualmente oscuro si la cuestión se queda en tal punto. Al mismo tiempo, en contraste con Arafat, a causa de que se haya puesto tanto interés en la legitimidad de Abbás, tanto la administración Bush como el gobierno israelí son claramente reacios a mencionar que existe un problema serio con lo que lleva sucediendo en la Autoridad Palestina desde que accediera el poder.
MONTEDISON y Sir Fidia, extrajeron todo el valor de Antibióticos, su I+D, sus mercados, el nacional y el internacional, el dinero barato, los beneficios fiscales, las subvenciones a fondo perdido y los créditos sobre los bienes inmuebles y el suelo. ¿Quién pagará tanto dislate? Lo pagamos rigurosamente, a prorrateo, los españoles con nuestros impuestos o con nuestros ahorros. Rigurosamente. No existe otra alternativa o posibilidad. Y es justo que así sea, porque somos los responsables principales. Nuestra forma de concebir el mundo desemboca en el único sitio que es posible.
EL SISTEMA Educativo Español garantiza a todos el mismo fracaso. Es igualitario.
[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción. No es necesario citar la fuente. Cazurra Bit se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?; 2) si te muerdes mucho la lengua te desangras; 3) el futuro nunca espera; 4) el País Cazur; 5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja
