NOTA: Las secciones 'Diario de a bordo', 'León en zumo' y 'Ojalá', se renuevan, los martes, miércoles, jueves y viernes. Las secciones 'En Serio', 'Atractor León', 'El Púgil' y 'Bang' se renuevan todos los martes.
LA EXPANSIÓN DEL NO El Tratado de la UE es un proyecto de fusión por absorción
Antonio Yuste • 26 Mayo 2005
Mitín de Jean Marie le Pen a favor del No
EN LA EUROPA que debate libremente, sus ciudadanos se refieren al tratadón Europeo con naturalidad, llamando a cada cosa por su nombre. Nada de eso ocurrió en España. La prensa española, sus analistas, y los políticos, sin excepción, se condujeron durante toda la campaña del referéndum sobre el tratadón haciendo exhibición de dos valores que nos les han abandonado desde de los albores de la transición, su inveterada ignorancia y su secular papanatismo. Viendo como discuten en Francia y Holanda, produce más que vergüenza, dolor, recordar el pasado referéndum.
Un debate, el español, conducido por dos grandes estadistas, los más grandes que ha dado España en muchos siglos, Rodríguez y Rajoy, atiborrados de estrategas de centro con mensajes melifluos, sin nervio argumental, doblemente vacuos. Vacuidad
El proyecto político de franceses y alemanes, contenido en el 'tratadón', les ha estallado en las manos
no elegida sino consustancial a sus escasas entendederas, a su incapacidad para entender los nuevos retos y las nuevas necesidades. Al ciudadano europeo no se le escapa que o coopera noblemente entre sí, bajo nuevas premisas o le espera una época de postración espiritual, cultural, científica, tecnológica y económica. No somos tontos pero no somos tan tontos como nuestro liderazgo político, envejecido y rancio, atrapado en las redes de sus veleidades y maquinaciones sobre el poder, con urnas de por medio pero dieciochescas. Se necesita la Unión Europea pero de ningún modo necesitamos, nadie la necesita, una Unión Europea con un estado central burocrático y plenipotenciario a la vieja usanza, como resultado de una fusión por absorción de todos los estados. No es un proyecto de fusión, no, ni hablar. Es un proyecto de fusión por absorción. Uno gana. ¿Qué tienen en la cabeza Rodríguez, Rajoy y sus respectivas señorías y el resto del liderazgo político español y europeo?.
Los que en España se opusieron al tratadón abundaban los que les parecía que el nuevo estado contenido en el tratadón era poco burocrático y demagógico (voto izquierdista). A los izquierdistas españoles, que nunca saben lo que dicen, les parecía que el Estado que contiene el tratadón, era en el fondo un neoliberalonazo encubierto, una especie de golpe de estado. Sus camaradas franceses, el conglomerado de Fabius, más el ala izquierda del PS, comunistas, verdes y antiglobalización, están en la misma juerga. Juerga a la que se añaden los soberanistas de la derecha y los ultranacionalistas de Le Pen. Hay poca claridad en el NO francés excepto que no se ven suficientemente compensadas, son insaciables, sus ínfulas faraónicas sobre Europa, verdadera razón de fondo de su NO.
El proyecto político de franceses y alemanes, contenido en el tratadón les ha estallado en las manos. La expansión del NO, ya no importa que triunfe, ha expandido la semilla de los nuevos argumentos que en pocos años manejarán con soltura los ciudadanos europeos. Dos etnias enloquecidas, la de los galos y germanos, con ínfulas de dominio universal, alumbraron un tratadón que contenía la semilla de un nuevo estado consecuencia de una fusión por absorción de otros estados. Calcularon que el primer asalto consistía en la creación de un nuevo estado resultado de una fusión por absorción y que retrasarían para un segundo asaltola batalla entre la etnias gala y germana por el dominio del nuevo estado. Los besamanos entre Chirac y Schroeder, entre Santiago y Gerardo, pretendían un acto de sumisión de toda Europa. No ha funcionado. Si están atentos al engranaje de su argumento descubrirán en él una idea pigmea de la historia, siguiendo el modelo de centralismo democrático de todos los totalitarismos. Esto es el tratadón, una idea mezquina de la historia, sostenida por la vieja y rancia clase política europea con todos sus partidines del tamaño de sus escasas luces. Partidines empotrados en el erario público, el auténtico cáncer de Europa, dispuestos a las políticas de tierra quemada antes de dar su brazo a torcer.
En Francia, desde la extrema derecha a la extrema izquierda, sin excepción, y a pesar de que uno de los suyos, Giscard D’Estaing, es el responsable máximo del engendro, coinciden en afirmar que se les pide el voto para un pieza reglamentaria, eso es el Tratado de Constitución para Europa, de muy mala calidad que no resuelve los problemas fundamentales de la UE, al revés, los agrava. No hay diferencias entre lo que dicen del tratadón, Jean Marie Le Pen, Rafarin, Chiraq, Jiospen y Fabius. El diagnóstico es el mismo. Difieren en sus conclusiones. ¿Se han enterado Rodríguez y Rajoy?, ¿se han enterado de las cosas que dicen Chirac, Jospin, Fabius o Le Pen sobre el tratadón?
"Se corre el riesgo de aislar Francia y hacerla incomprensible a los ojos de nuestros aliados" (Lionesl Jospin)
Mientras Jiospen, el único que está poniendo el dedo en la llaga, llama al electorado de izquierdas a votar sí al tratadón no por sus cualidades, puesto que admite que “consolida el impopular e injusto poder de la burocracia” sino porque “se corre el riesgo de aislar Francia y hacerla incomprensible a los ojos de nuestros aliados”. He aquí el verdadero temor del liderazgo político francés, hacer aún más incomprensible una nación, que como el resto de la naciones de Europa está sumida en una profunda crisis de objetivos y de valores. A Francia le preocupa su imagen pública internacional y el mensaje que envían al resto del mundo.
A España, a sus políticos, les preocupa y ocupa, exclusivamente, los asuntos de cocina, las peleas de familia, los asuntos internos y los enredos de vecindario, por otro lado, lógicos y naturales. El resto de la realidad no existe para ellos, la desprecian. El electorado español a lo largo de toda la transición ha interiorizado que España es lo más parecido a una caca seca, que no sirve ni como abono, y que lo que hace o dice España importa una higa allende nuestras fronteras. A tal estado de cosas ha contribuido con delectación toda la izquierda española desacreditando el poder del Estado, la burocracia central, de manera sistemática, con inusitada intensidad y sin escamotear violencia verbal, aún más en los ochos años de oposición, a verlas venir, fuera de los meandros del poder, desesperada, sin norte ni concierto. A la desacreditación del Estado, de la burocracia central, siempre acude la derecha, no lo puede evitar, los lleva en las tripas, por holganza intelectual. La estrategia de la derecha es idéntica a sí misma, negar los problemas y replegarse sobre el pasado, repanchingarse sobre el pasado a mayor comodidad. Se enteran tarde, mal y nunca de nada. Han venido al mundo a dar tumbos y esperar.
El espectáculo grotesco del Congreso Español dando por bueno el resultado del referéndum no agota el problema, lo embarra
A la izquierda le han bastado ocho años sin pisar alfombra para que le estallara en las narices su radiante y autosuficiente nadería, que a duras penas ha conseguido rellenar con su delirante pasado, narrado de forma infantiloide, como un cómic, con sus huestes en el papel de buenos intrínsecos, con historia, nudo y desenlace, con Pablo Iglesias como líder preclaro y sucesivamente, Besteiro, Indalecio Prieto, Largo Caballero, Negrín, Felipe González, y zás, el Presidente Rodríguez. Ni entrenándose es posible ser más pazguato. ¿No se aperciben de que estamos de sus luchitas heroicas, casi todas falsas, hasta el moño? No. No se dan cuenta de que independientemente de que reciban el voto de la gente no engañan a nadie. La derecha y la izquierda confían en que es suficiente y sobrado, defender la propiedad privada los unos y la pública los otros. El resto vendrá dado. El espectáculo grotesco del Congreso Español dando por bueno el resultado del referéndum no agota el problema, lo embarra.
Entre unos y otros, la casa sin barrer, los deberes sin hacer, actuando los del PSOE y los del PP como si aquí no hubiera pasado nada, como si el tiempo no corriera, a la espera unos y otros que todo se serene para un retorno pacífico al redil de sus burocracias caza votos, al bipartidismo ensoñado y feliz que tan amablemente nos brindan. España tiene problemas muy graves, es cierto. La Unión Europea es uno de ellos. Rodríguez y Rajoy imaginan, y estoy seguro que lo imaginan, que el pasado referéndum con el pocho resultado que arrojó, liquidó todo el debate posible sobre la Unión Europea. ¿Saben lo que hacen el PP y el PSOE cuando no saben qué hacer y por dónde empezar? Sí que lo saben. Convocan una reunión para crear una comisión que estudie el caso. ¿Sabe lo que hace la comisión? Proponer conclusiones donde en el mejor de los casos se ordena el problema para invocar la necesidad de que otra comisión posterior lo resuelva. Una comisión que jamás nadie convocará. Queda es que los españoles hemos votado sí en un referéndum de pochos resultados en un debate donde solo se escuchaba la voz radiada, televisada e impresa de nuestros burocráticos caudillos. Mañana, día 26, más.
MOSCA CAZURRERA. La izquierda y los fundamentalistas islámicos forman coalición. Se han aliado, ¡que baje Dios y también Alá para verlo!, la izquierda y los radicales islámicos italianos para meter en la cárcel a Oriana Fallaci por citar a los musulmanes como ¡los jodidos hijos de Alá!, expresión que apareció en la Primera entrega de "La rabia y el orgullo". En su útlimo libro, El apocalipsis, Oriana Fallaci anticipó premonitoriamente que sería juzgada y condenada en Eurabia por sus opiniones. Es el caso, un juez de Bérgamo, Armando Grasso, acaba de admitir a trámite la denuncia de la Unión Musulmana Italiana contra Oriana Fallaci por haber vilipendiado el Islam e incitar al odio religioso. Es el fin de una era. Foto: Oriana Fallaci.
DE VEZ EN CUANDO un grupo de personas somete a prueba el poder de la fe. Se investigan, por ejemplo, los efectos de la oración para sanar enfermos. Normalmente los estudios toman la siguiente forma: se disponen dos grupos similares de pacientes, y se organiza a un conjunto de creyentes que rezan por los pacientes del grupo A; nadie reza por el grupo B. Luego se estudia estadísticamente la salud de ambos grupos y se ve si la del grupo A mejoró más que la del B.
LOS SUCESOS dentro de la AP de esta semana indican que tanto Israel como Estados Unidos se han equivocado horriblemente en su decisión de aceptar a Abbás. Como en el caso de Arafat, para muchos no está claro si Abbás quiere o no, o si es capaz de poner orden entre los terroristas, y es igualmente oscuro si la cuestión se queda en tal punto. Al mismo tiempo, en contraste con Arafat, a causa de que se haya puesto tanto interés en la legitimidad de Abbás, tanto la administración Bush como el gobierno israelí son claramente reacios a mencionar que existe un problema serio con lo que lleva sucediendo en la Autoridad Palestina desde que accediera el poder.
MONTEDISON y Sir Fidia, extrajeron todo el valor de Antibióticos, su I+D, sus mercados, el nacional y el internacional, el dinero barato, los beneficios fiscales, las subvenciones a fondo perdido y los créditos sobre los bienes inmuebles y el suelo. ¿Quién pagará tanto dislate? Lo pagamos rigurosamente, a prorrateo, los españoles con nuestros impuestos o con nuestros ahorros. Rigurosamente. No existe otra alternativa o posibilidad. Y es justo que así sea, porque somos los responsables principales. Nuestra forma de concebir el mundo desemboca en el único sitio que es posible.
EL SISTEMA Educativo Español garantiza a todos el mismo fracaso. Es igualitario.
[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción. No es necesario citar la fuente. Cazurra Bit se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?; 2) si te muerdes mucho la lengua te desangras; 3) el futuro nunca espera; 4) el País Cazur; 5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja
