NOTA: Las secciones 'Diario de a bordo', 'León en zumo' y 'Ojalá', se renuevan, los martes, miércoles, jueves y viernes. Las secciones 'En Serio', 'Atractor León', 'El Púgil' y 'Bang' se renuevan todos los martes.
EL DEBATE sobre el Estado de la Nación ha proporcionado todos los elementos constitutivos para construir una teoría de la inservibilidad del régimen partidocrático surgido de la transición. Intentaré demostrar que estamos en tiempo de mudanza y que el Debate sobre el Estado de la Nación, concluído el pasado jueves, días 12, al vencimiento del primer año de legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, ha puesto sobre la mesa el estado de emergencia moral, política y jurídica en el que nos encontramos. Hemos sido testigos de cómo el Partido del Gobierno, PSOE, por boca de su líder, Zetapé, y como el Partido de la Oposición, el PP, por boca de su líder, Rajoy, el 80% de los españoles, aceptaban el curso de los acontecimientos dando por inevitable la reforma de la Constitución en su título II, el de la Corona, y los títulos que afectan a la Reforma del Senado, sobre todo el Título III; la reforma de los Estatutos de autonomías que contienen reformas constitucionales que afectan al Titulo VIII; y la Reforma de la Financiación Autonómica o lo que es lo mismo, la Reforma en profundidad de la Hacienda Pública española. Nos enfrentamos los españoles a reformas cuyo impulso procede de las fuerzas nacionalistas, con un acento claramente centrífugo y al hilo de políticas totalitarias lingüísticas e hispanofóbicas, que de una manera u otra afectan a buena parte de nuestro texto constitucional.
¿Qué está ocurriendo? Está ocurriendo que se avecinan grandes cambios, que estamos en período de mudanza, de transición, y que los partidos mayoritarios, las grandes marcas
Su señorías no responden al mandato de los electores y tampoco disfrutan del derecho a la libertad de conciencia
políticas no tienen opinión, no tienen nada que decir y que la iniciativa política la llevan los protagonistas del totalitarismo hispanofóbico. Zetapé le ha pasado el muerto al Consejo de Estado para acometer la Reforma de la Constitución, no tiene opinión o en todo caso es secreta y Rajoy que proclama que no quiere cambios, que la actual asimetría es buena para España, admite, viva la paradoja, que son inminentes. El modelo político surgido de la transición, un auténtico churro, se agotó. Quedan los goterones y la grasa. Necesitaremos toneladas de detergente. Tarea ímproba. Con semejantes políticos, aberrantes en las formas e inútiles en los contenidos, se han sentado las bases de su inservibilidad, la de ellos y la de sus partidos. Me lo parece a mí. Sus bases sociales, o buena parte de ellas, las del PP y las del PSOE, a bien seguro, no compartirán mi punto de vista. Me asiste, sin embargo, la intelección de que no estoy solo, de que no soy el único que piensa en los términos que acabo de exponer. La iniciativa política en España hace tiempo que la detentan las minorías nacionalistas a pesar de los exabruptos y pataletas de algunos de nuestros prohombres, Rajoy, Acebes, Vázquez, Ibarra o Bono. Sus pataletas son el mejor síntoma de su impotencia e irresolución. Cuando se avecinan cambios la derecha se mete en la madriguera, la fatigan, y la izquierda, adicta al poder, con un cuadro agudo de poderopatía, desbordada, se entrega al mejor postor. Jugamos en casa pero la hispanofobia golea (0–6), hace décadas que lleva la iniciativa.
No es de extrañar, por lo tanto, puesto que los grandes partidos aceptan la lógica de los hechos, que nadie reclame una reforma constitucional que ponga el acento en los derechos políticos de los ciudadanos, particularmente la reforma del artículo 87 (Iniciativa Popular Legislativa) y el 92 (convocatoria de referéndos). No existe actividad mas frustrante y paralizante en España que recoger firmas para que los grandes y pequeños partidos las redirijan con automatismo hacia la papelera más próxima. Los ciudadanos que no se sienten adecuadamente representados por sus diputados, senadores, concejales o partidos, tiene como una única opción la acción negativa o destructiva, la protesta callejera, el enfado y romper mobiliario urbano. No existe, por negación expresa de los partidos, la vía de la acción positiva o de la iniciativa popular legislativa. Los partidos políticos han logrado blindar su dominio del sistema, el que se les muere, por agotamiento e incompetencia. Nos dejan, eso sí, los churretones.
No es de extrañar, póngase en su pellejo, que los partidos políticos no experimenten necesidad alguna de poner una tea a los reglamentos de las Cámaras Legislativas que convierten a los representantes del pueblo en bultos lobectomizados, sin libertad de voto, sin derecho de conciencia y sin capacidad de iniciativa legal, víctimas de un régimen partidocrático que ha impuesto la eugenesia política a todos los representantes del pueblo con un único propósito: convertirlos en esclavos. Es un asunto, por sí mismo, gravísimo. Sus señorías no responden al mandato de los electores y tampoco disfrutan del derecho a la libertad de conciencia, no disponen de derechos políticos por merced de un reglamento y se comportan como esclavos políticos al servicio de sus respectivos caudillos.
Si se cruza por la calle con un representante del pueblo, no lo dude, tírele una monedas o procúrele un buen abogado constitucionalista para pleitear contra los partidos y las Cámaras si les conmueve su estado de postración política. Si antes de actuar se interesa por su parecer u opinión, comprobará que se dirige a un ciudadano que ha sido víctima de la eugenesia
La constitución no puede ser una carta a los Reyes magos
política, de una lobectomía. Actúe, actúe directamente si quiere ayudarle y no espere respuestas inteligentes. Tampoco debe extrañar que los grandes partidos políticos no quieran modificar la Ley electoral o modificar los artículos constitucionales muy contradictorios entre sí o impropios. No tiene sentido alguno proclamar constitucionalmente, en el artículo 139, que todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado y desmentirlo en la Disposiciones Adicionales. Una Constitución no es una carta a los Reyes Magos. Una constitución es un articulado que necesariamente debe cumplirse y cuyo cumplimiento es posible y ejecutable de manera inmediata.
Les diré algo, por si les ayuda. Lo que conmocionó a los físicos de la época, cuando se enfrentaban a la teoría de la relatividad expuesta por Einstein en 1905, era su postulado de que la velocidad de la
Los grandes partidos políticos están agotados, intelectualmente exhaustos. Dependen de su astucia
luz era independiente del movimiento de la fuente que la emite. Los hechos que describo son independientes de lo que yo digo. Tanto usted como yo hemos visto el mismo desdebate. El que ha concluido con un resultado curioso: todos quietos y en silencio, para que todo cambie. Es un procedimiento enigmatico. Añado yo, para que todo cambie como quieren los nacionalistas, como quiere el totalitarismo hispanofóbico y no como sería de desear o como queremos los españoles. Se cumple la inservibilidad de nuestros representantes, aberrantes en su proceder. Los grandes partidos políticos están agotados, intelectualmente exhaustos. Dependen de su astucia. Ese es el fondo y así son los hechos. Les queda el petardeo.
El nombre de Teoría de la Relatividad, su propio nombre, y la relatividad de las medidas si no se tenía en cuenta la velocidad inercial de la fuente que emite la luz, estuvo en el origen de muchos malentendidos que todavía colean. Fueron muchos los que sugirieron que la construcción de Einstein es una teoría de relativos que convendría trasladar a otros campos del saber, filosóficos y sociológicos, “todo es relativo”. Craso error, la Teoría de la Relatividad es una teoría de absolutos que pretendía suministrar los elementos necesarios para describir las leyes de la física, independientemente de la posición del observador. ¡Necesitamos más dinero!, gritan catalanes y vascos. Y quién no. El martes, día 17, más.
MOSCA CAZURRERA. Deprisa, deprisa.En Irak todo está ocurriendo deprisa, deprisa. Al Zarcaui anuncia que sus ataques serán el equivalente a la erupción de un volcán. Las explosiones y atentados, indiscriminados, contra iraquíes, se suceden. El nivel de tolerancia con los terroristas se desploma. Se avecinan momentos decisivos. Nos asalta la siguiente pregunta, ¿tienen futuro el régimen teocrático iraní y la dictadura siria?
UNA MUESTRA: el uso del DDT (DicloroDifenilTricloroetano), uno de los insecticidas más efectivos. En 1939, cuando comenzó a ser usado, su aplicación fue bienvenida. Era efectivo y cómodo. Muchos cultivos se beneficiaron de su poder insecticida y se pronosticó que ayudaría a acabar con enfermedades como la malaria, transmitida por mosquitos. Hasta que se descubrió que también era tóxico para otros animales (incluyendo humanos). Y aún peor: que tiende a almacenarse en los tejidos grasos, por lo que se va acumulando en el cuerpo de los consumidores a lo largo de la cadena alimenticia. Y que puede transmitirse, a través de la leche (por su alto contenido de grasa) a los bebés lactantes.
ES DECIR, desde el plan teológico político islamista, que contempla España como propiedad suya, se quiere transformar España en «al-Andalus» en razón de que la Península –es de suponer que Portugal también se ve involucrado en este plan de transformación– se constituyó antes como al-Andalus musulmana que como España «infiel» (título de primer ocupante). Pero además se constituyó con una «brillantez» como sociedad política, de la que la «católica» España siempre ha carecido (título de civilización). Es esta identidad musulmana de la Península la que hay que restaurar, según dicho plan, en contra de su actual «identidad infiel», siendo el «al-Andalus» el programa relativo a este plan.
NUESTRAS infraestructuras financieras locales y regionales, las Cajas de Ahorro, se comportan y actúan como la enemiga pública número uno. Captan nuestros ahorros y en buena parte los hacen volar para aterrizar en otras partes de España y del mundo. Su furor deslocalizador a muy bajo rendimiento y su ineficiencia gestora, apostando por bajos rendimientos cuando los mejores rendimientos están en su propio entorno, produce estupor.
La 'Educación en Libertad' es una frase que se ha transformado con gran esfuerzo y más tenacidad en un poderoso sistema burocrático.
[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción. No es necesario citar la fuente. Cazurra Bit se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?; 2) si te muerdes mucho la lengua te desangras; 3) el futuro nunca espera; 4) el País Cazur; 5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja
