NOTA: Las secciones 'Diario de a bordo', 'León en zumo' y 'Ojalá', se renuevan, los martes, miércoles, jueves y viernes. Las secciones 'En Serio', 'Atractor León', 'El Púgil' y 'Bang' se renuevan todos los martes.
EL PUDRIDERO POLÍTICO ESPAÑOL · ELECCIONES VASCAS Mis derechos históricos Antonio Yuste • 18 Abril 2005
Instantánea. Ibarrecheenseñando los derechos históricos del pueblo vasco
Mayoría absoluta: 38
BLOQUE INDEPENDENTISTA
BLOQUE ASIMÉTRICO
Diputados
Votos (%)
39
PNV
29
PCTV
9
ARALAR
1
53,4
PNV
38,6
PCTV
12,5
ARALAR
2,3
Diputados
Votos (%)
50
PNV
29
PSOE
18
IU
3
66,6
PNV
38,6
PSOE
22,6
IU
5,4
BLOQUE SOBERANISTA
BLOQUE OPOSICIÓN
Diputados
Votos (%)
42
PNV
29
PCTV
9
ARALAR
1
IU
3
58,8
PNV
38,6
PCTV
12,5
ARALAR
2,3
IU
5,4
Diputados
Votos (%)
33
PSOE
18
PP
15
39,9
PSOE
22,6
PP
17,3
"UNA NACIÓN es el plebiscito de todos los días", eso decía Renan. Hace mucho tiempo que catalanes y vascos quieren volver a la España anterior a 1714, no se han ahorrado discursos, textos, argumentaciones, manifestaciones y asesinatos para hablar de lo que más les encanta, volver a la España anterior a 1714. A la España basada en los derechos históricos en la que el rey desempeña el papel de rex hispaniarum (rey de las Españas), lo que en su día fueron los Austrias cuando Castilla y León pagaba todos los impuestos. El Rey de las Españas protegía los calandrajos de los jefes periféricos, claro, con el dinero que pagábamos en Castilla. La Constitución de 1978, nuestra constitución, en su disposición adicional primera es la que establece el amparo de los derechos históricos de los territorios forales. Los Catalanes erraron el tiro y reivindicaron la reposición del Estatuto de Autonomía del 32. Convergencia i Unió no tardó en apercibirse del error y rápidamente se dispuso a enhebrar la tesis de la España anterior a 1714, rediseñando el papel de la monarquía. Esquerra Republicana de Catalunya y el Partit dels Socialistes de Catalunya quieren, a secas, sin tapujos, la independencia.
Catalanes y Vascos, hace unos años, querían hablar de una Confederación Ibérica libremente pactada y forzar a un Borbón a que desempeñara el papel que jugaron los Austrias. Lo paradójico es que fue un Borbón con el decreto de nueva planta de 1714 el que puso en suspenso los derechos históricos. Pero eso era antes, el tiempo pasa y ahora lo que quieren, sencillamente, es forzar la mano y autoconstituirse en Estados separados de España. Ya tienen la inemersión lingüística, la ley electoral, el desarme político de los ciudadanos, tienen al PSOE en el País Vasco y tienen al PSOE y el PP en Catalunya. La última fase del proyecto es lograr que las grandes marcas políticas firmen y lo harán, cuando toque, disciplinadamente.
La legitimidad de los estados modernos se deduce de sus orígenes, si han sido libres y democráticos. No lo eran la España del Emperador Carlos I ni la de Felipe V. Tampoco lo será el Estado de Euskadi, a la sombra de los pistolones, la inmersión lingüística, la malicia de los grandes marcas políticas nacionales y un estado oclocrático. A mi me lo parece. Y el estado que puede constituirse en poco tiempo por la fuerza de los pistolones, la inmersión lingüística, y la malicia de las grandes marcas políticas nacionales, puede concluirse por la fuerza de argumentos parecidos o incluso por la fuerza de argumentos nítidamente democráticos. Los resultados de las elecciones vascas son descorazonadores. Las tres combinaciones probables, la independentista, la soberanista y la asimétrica, la que insiste en los derechos y privilegios, abren el melón constitucional a balazos.
Las grandes marcas políticas nacionales han fracasado. Han dinamitado un legado histórico abusando de su necedad y a todos conviene sacar las conclusiones oportunas. La Iglesia Católica, en su modo y medida, ha contribuido muy activamente al estado de cosas que padece España o lo que va quedando de España. La derecha española ha gestionado pésimamente el legado histórico reducido por su mala cabeza a un pestilente y falso estado unitario. La izquierda y la Iglesia Católica ha destruido el legado histórico, a base de echar detritus sobre él, negando España y su viabilidad de manera constante e ininterrumpida. De todos eso polvos estos lodos.
No sé lo que conviene hacer y no me quedan fuerzas, hoy al menos no me quedan, ni tan siquiera para ser alarmista. Con todo, es el PP el único partido al que parece importarle España como legado histórico. Es obvio que el modo en cómo lo ha hecho ha sido fallido e inoperante. Su resistencia activa a pensar el futuro ha pasado a los españoles una muy dolorosa factura. La izquierda y más concretamente el PSOE, es un partido inexistente, reducido a un decorado de cartón piedra, sostenido por los medios de comunicación. ¿Qué papel cabe adjudicar en el desastre a los medios de comunicación?. Mucho y muy sobresaliente, las cadenas públicas de televisión, las privadas, las radios públicas y privadas, la prensa escrita, la que se corresponde con las grandes marcas políticas, llevan un cuarto de siglo alineadas con la malicia y la aniquilación del legado histórico.
¿Sobrevivirán las grandes marcas políticas al proceso de destrucción del legado histórico agrupado bajo la palabra España?. Es poco probable. La historia de la humanidad y de los pueblos no se deja reducir o dominar por ideologías y acrónimos que fracasan. ¿Sobrevivirán los grandes medios de comunicación de masas que hoy conocemos?. El tiempo lo dirá pero pintan bastos. La contumacia de los funcionarios del Estado, verdaderos dueños de los partidos políticos españoles e intérpretes de la burocracia y sus procedimientos, mentirosos compulsivos, promoviendo un Estado Unitario Esencialista e inexistente, ha sido el motor, por pactos, del Estado policrático y asimétrico que hoy conocemos, paccionado entre las grandes marcas políticas (PP y PSOE) y los nacionalismos. Es repulsivo el modo en que hemos sido conducidos a la actual pestilencia policrática y asimétrica.
Mi proyecto histórico no pasa por partidos fracasados que me mienten y de los que no me fío
Durante todos estos años el pactismo de Estado apostando descaradamente por la asimetría y verbalizando lo contrario, la Unidad de España, ha constituido un modelo de desinformación y mentira sistemática, amén de siembra de la cosecha que en estos días recogemos. Los derechos históricos y el esencialismo zafio que encarnan, siempre anacrónico (raza+lengua+folclore), ha supuesto, empero, la palanca de apoyo del modelo centrípeto, disgregador y hacedor de nacionalidades y estados separados, con la aquiescencia, ya ha sido dicho, de la Iglesia Católica. Los derechos históricos, la inmersión lingüística y la intemperancia intelectual de los funcionarios españoles al mando de los partidos políticos, siempre mintiendo, manifestando lo contrario a lo que se sabe, han operado como imaginarios simbólicos para el proyecto de destrucción de legado histórico común.
Mi proyecto histórico no pasa por partidos fracasados que me mienten y de los que no me fío; no pasa por partidos, en estos instantes, mezquinos y gorrinos. Lo digo pronto. Me perturban intelectualmente y conviene a todos ir dándoles el finiquito y enviarlos, si se tuercen, a gurapas. La Derecha histórica española fantaseando con un modelo unitario que jamás existió, siempre mintiendo, y escurriendo el bulto del futuro, está en el hartazgo. La izquierda histórica española, sesteando con sus patrañas en la cunetas de la guerra civil, alimentando la bestia iracunda de la inmersión lingüística y la desestructuración de la idea de España, está en el empacho. Esas grandes marcas que todo los son, que abarcan toda la derecha y que son toda la izquierda, qué cosas son esas, han rendido, por mis entendederas, un flaco servicio a los españoles que es más grave, mucho más que no servirlo a España. ¡Que se vayan a cagar y estén allí el tiempo que necesiten! Su incosciencia, pertinaz, bueno sería que no fuera eterna. Los españoles necesitamos nuevas marcas políticas, más consistentes y sobremanera libres. A los grandes partidos políticos viene aconteciéndoles que ellos lo ocupan todo y todo lo son, si bien de izquierdas, si bien de derechas y todo lo hacen por llegar al poder y terminar siendo nada y nadie sin poder y sin la gloria de merecerlo. A los que no se dejan llevar por esa bifurcación, les viene quedando hacer política del terruño y trazar semblanzas que imitan a las palabras enmohecidas de los señores feudales de alforja llena, triperos y mal que nacionalistas y peor que asesinos. Hacer el bien a todos ellos es lo mismo que echar baldes de agua al mar. Mañana, día 20, más.
MOSCA CAZURRERA. El Cónclave Vasco. Con ropas de Versace, Prada o Armani, los vascos siguien rindiendo culto al ideal sabiniano del vasco amarrado al rabo de un buey, doblando la historia a base de crímenes, fueros, leyes viejas y organizados en partidas presididas por el cura de turno, un nacionalistarra orgulloso de la determinación criminal de la parroquia, antes con trabuco y ahora con nueve largo y cloratita. Y si no lo cree ahí está el PSOE e IU para dar fe.
POR ALGUNA razón, resulta especialmente molesto pensar que nuestra forma de ser, capacidades e incluso nuestro libre albedrío pudieran estar determinados por la biología. La libertad, entendida como la posibilidad de decidir qué hacer con nuestra vida, parecería esfumarse si resultara que nuestras inclinaciones o decisiones están, de alguna manera, controlados por nuestra naturaleza biológica.
UNA IDEA relacionada con la cosmología cuántica, desarrollada por Hawking, junto a Jim Hartie, es que la firma distintiva de un tiempo puede borrarse cuando el campo gravitacional es muy fuerte. Tal idea se basa en un uso ingenioso de las propiedades de los números imaginarios. (Los números imaginarios son todos los múltiplos del número 1, que se define como la raíz cuadrada de menos uno) Esta intromisión en la naturaleza del tiempo, forma parte de la hipótesis «sin fronteras» de la cosmología cuántica de Harde y Hawking..
DICHO DE OTRO MODO, los leoneses especulamos mal, somos muy malos especuladores y gestores de nuestro ahorro y cuando mejor lo hacemos lo hacemos contra nuestros propios intereses. ¿Se puede ser más bobo?. Sí. Siempre se puede ir a más. ¿Por qué, entonces, no se constituyen Fondos de Inversión Local? Básicamente porque no sabemos por dónde empezar y porque estamos muy presionados por los agoreros, los pasivos agresivos y los Doctores Honoris Causa en Negación.
La 'Educación en Libertad' es una frase que se ha transformado con gran esfuerzo y más tenacidad en un poderoso sistema burocrático.
[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción. No es necesario citar la fuente. Cazurra Bit se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?; 2) si te muerdes mucho la lengua te desangras; 3) el futuro nunca espera; 4) el País Cazur; 5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja
