NOTA: Las secciones 'Diario de a bordo', 'León en zumo' y 'Ojalá', se renuevan, los martes, miércoles, jueves y viernes. Las secciones 'En Serio', 'Atractor León', 'El Púgil' y 'Bang' se renuevan todos los martes.
EN EUROPA TIENE LA OFICINA Y LAS FINCAS DE RECREO Dios emigró a América Antonio Yuste • 04 Abril 2005
Karol Wojtyla. Juan Pablo II
EL PONTIFICADO está en Sede Apostólica Vacante, los destinos de la Iglesia Católica de manera temporal estarán regidos por el Cardenal Camarlengo, Martínez Somalo. Juan Pablo II nos ha abandonado por unirse a Cristo y seguir aprendiendo del Señor de todas las Misericordias. El Papa aportó a su pontificado la experiencia carismática, esto es, la iluminación reveladora del Espíritu Santo para enaltecer la dignidad humana. Dicho en lenguaje común, inyectó en la deprimida Iglesia Católica Occidental, replegada sobre sí misma, avergonzada de su fe, más cerca de las clandestinidad que de la acción pastoral franca y luminosa, la esperanza de gloria. El Papa salió a las calles, viajó, habló y actuó. Derribó con apoyo de Reagan el imperio soviético. Lo que no pudieron los misiles balísticos intercontinentales lo pudo la fe. Le dio tiempo, incluso, para perdonar a su asesino, Alí Agca, y desminar la Iglesia de la Teología de la Liberación (el enemigo soviético). Redifinió el obrerismo de la rerum novarum, reubicó los derechos sociales y reafirmó el papel central de la familia en nuestras sociedades atribuladas de un individualismo que pudiendo ser salutífero está mostrando y desde hace tiempo, su lado quebradizo, vulnerable y abundante de impotencias. No fue un Papa cualquiera. Fue un Papa muy grande, muy astuto, viril y sabio. El Pontificado de Karol Wojtyla ha puesto la Iglesia en el carril, los católicos del mundo entero le deben la luz que arrojo sobre la Iglesia. La Iglesia Católica, a pesar de lo cual, tiene aún por delante mucho trabajo. Veamos.
Decir que en una democracia igualitaria el Estado actúa como el servidor del bienestar común, es decir qué cosa, ¿de qué propósito doctrinal estamos hablando?, ¿una democracia igualitaria, qué es eso?, ¿qué es bienestar común?, ¿el Estado, qué cosa es esa? Hasta donde el sentido común me acompaña, el Estado está poblado de hombres, que pertenecen a grupos familiares, de afinidad, deportivos, sindicales, políticos, religiosos y económicos. Y son esos hombres los que gestionan el interés público. Decir, por lo tanto, que en una democracia igualitaria el Estado actúa… es hablar de una Estado inmanente de naturaleza carismática con atributos predichos. Puede que el Estado ocasionalmente necesite ser iluminado, lo que invariablemente necesita es ser eficiente.
Louis de Jaucourt, estrecho colaborador de Diderot (1704-1779) escribió que la libertad natural es el “derecho a disponer de nuestra propias personas y de nuestros bienes de la manera que juzguemos más conveniente para nuestro bienestar”. Esto se escribía en Europa. Jonathan Edwards (1703-1758), al otro lado del charco atlántico, escribía en su celebrado Freedom of the Will, “que lo contrario a la libertad, cualquiera que sea el nombre que le demos, es que la persona sea obstaculizada o incapaz de conducirse como lo desee o que se le exija obrar de otra manera y añade que las personas gozan de poderes y facultades, tales como las de ser astuto, valeroso, dadivoso o entusiasta. ¿Jaucourt o Edwards?. Me quedo con Edwards.
Las convicciones y los actos están entrelazados sin saber bien qué es primero. Están los que suponen que ‘un grupo actúa como lo hace porque cree en esto y aquello’ y estamos los que creemos que la gente ‘cree en tal cosa porque actúa de tal manera’. Tiendo a pensar que las acciones dicen más de las personas y de los grupos que lo que verbalizan y manifiestan. Para acercarse al valor social de una propuesta conviene ir más allá de su fortaleza lógica. La visión calidoscópica de los acontecimientos, de las acciones, aporta evidencias empíricas que solemos desatender y que hacen referencia a las convicciones verdaderas.
La izquierda europea pide el voto a los europeos, incansablemente, para acabar con la pobreza y garantizar el bienestar. Prometen garantizarlo desde el Estado, el Estado inmanente, y para tal fin nos piden permiso para ocupar el poder. Ocurre que cuando llegan al poder ni acaban con la pobreza, ni con la criminalidad y las plagas sucesivas que asolan al sistema social, esto es, fracasan. La izquierda europea son los liberales en Estados Unidos y allí la mayoría cristiana conservadora, se considera comunitaria y está convencida de que su gran problema, el problema de USA es el estado/providencia. “Al ceder nuestra libertad a cambio de seguridad, dice Jerry Falwell que fundó en 1979 la Mayoría Moral, hemos hecho del gobierno un ente todopoderoso. Hace ya tiempo que los americanos vienen siendo educados más en la dependencia que en la libertad [...] Hasta comienzos de este siglo solía admitirse que las Iglesias y otras instituciones privadas eran las primeras responsables en materia de educación, y también de salud y caridad. Si queremos destruir el Estado/providencia, aquellos que desean que en nuestro país se restaure la ley de Dios han de hacer su aporte a esas organizaciones que librarán al gobierno de tareas que serán mejor cumplidas por grupos religiosos o privados. Por sí solo, el sistema de seguridad social amenaza con provocar la bancarrota del país. Es hora de que comprendamos que el pueblo trabajador de América no puede cargar indefinidamente con el fardo del gasto gubernamental."
Dios tiene su oficina en Europa y su acción pastoral en América. Tiene allí la factoría y en Europa las fincas de recreo. Estados Unidos representa como ninguna otra nación en el mundo, en estos instantes, el pensamiento cristiano entendido de manera genérica
En 1980 en su libro ¡Escucha, América!, Flawell escribió, "Según sondeos recientes [...] hay actualmente en América 60 millones de personas que proclaman ser cristianos regenerados (born-again), otros 60 millones que se consideran favorables a la moral religiosa y 50 millones más que tienen un ideal moral, que quieren que sus hijos crezcan en una sociedad moral [...] 84% del pueblo americano cree que los Diez Mandamientos siguen teniendo validez. Y sin embargo, observando estas estadísticas, hemos de admitir que el pueblo americano, es decir, todos nosotros, ha permitido que una ruidosa minoría de hombres y mujeres llevara el país al borde del abismo... ¡Ya es hora de que los americanos morales unan sus fuerzas para salvar a nuestra bien amada nación!" No sabemos que cuentas echa la Iglesia Católica.
En 1980, gana las elecciones en EE UU, Reagan, en 1988 George Bush padre, en 1992, Clinton (presbiteriano) y en el 2000, George Bush hijo y en el 2004 de nuevo George Bush hijo. La Mayoría Moral levantó los estandartes de lucha contra el aborto, por la reintroducción del rezo en la escuela, por la defensa de la familia y contra un Estado que hacía política sin Dios, esto es, olvidando a los cristianos u olvidando su punto de vista. Dios tiene su oficina en Europa y su acción pastoral en América. Tiene allí la factoría y en Europa las fincas de recreo. Estados Unidos representa como ninguna otra nación en el mundo, en estos instantes, el pensamiento cristiano entendido de manera genérica. La teología es la geopolítica de nuestros días. La teología, cualquier teología, contiene un proyecto moral universal que ahora se expresa en términos geopolíticos. El proyecto teológico occidental contiene en su seno el virus de la Libertad, virus diabólico para los musulmanes radicales, para los tiranos y para buena parte de la izquierda, también contiene la economía abierta —la contiene en el mundo cristiano de la Reforma—, como expresión de la naturaleza del hombre llamado a la convivencia, a crear comunidades y a intercambiar bienes y servicios. Los viejos ideales cristianos llevan siendo geopolítica desde los Reyes Católicos. Reagan y Bush son herederos directos del Carlos I y Felipe II. Carlos I y Felipe II practicaron un imperio poblador de sólida base cristiana y sus homólogos Reagan y Bush otro mercantil con sólida base cristiana (posterior a la Reforma). Visto por la izquierda mundial libertadora el imperio español fue un imperio genital y el useño de rapiña. Me refiero a la izquierda mundial libertadora que a fuer de no librarnos de injusticia alguna nos penaliza con su discurso político que dicen científico.
En un extremo está el santo progreso y en el otro la pesada inmovilidad. Pero cómo se mide el grado de civilización necesario para tener Paz y no Guerra. La descripción del término Paz por parte de los que hemos alcanzando un mayor grado de civilización, es considerado por algunos grupos sociales una conducta invasiva y agresiva, es decir, un acto de guerra, que podría subsanarse en primera instancia renunciando los primeros a su idea de la Paz. Los que postulamos la Paz y la Prosperidad, después de mucho pensar, anunciamos que ambas cosas son posibles si la humanidad al completo comparte acontecimientos básicos. Los que consideran que tal Paz representa un acto de guerra para sus postulados inmovilistas y un orden social cerrado, EE UU y el mundo occidental, cristiano y judío, es la encarnación misma de la herejía y la aberración. La izquierda europea, que son los liberales de Estados Unidos, se lo digo y no se escandalice, se siente poco cristiana y poco entusiasmada con los ideales de libertad y economía abierta. ¿En qué punto se encuentra la Iglesia Católica?
La Iglesia Católica empero no es la iglesia protestante useña. El Vaticano es más estatista, más partidario de un bienestar obtenido por métodos escolásticos y garantizado por un Estado Inmanente. Los que pertenecemos al tronco católico creemos menos, es una desgracia, en los valores económicos de la iniciativa, la imaginación y la determinación. Y si además de hablar de Iglesia Católica en general, hablamos de la Iglesia Católica de España, tendremos que hablar de una iglesia con el corazón partido por territorios metafísicos (Cataluña, Euskadi y así), carismáticamente independientes. Cuando Dios emigró a América, en el Norte se hizo amigo de Adam Smith, al Sur de Río Bravo se mantuvo al lado del Estado Inmanente que garantizaba los designios de la fe y más tarde coqueteó con Karl Marx, que también tenía, a su modo, un Estado Inmanente. La Iglesia que viene, tendrá que precisarnos el tamaño de su Estado Inmanente, tendrá que decirnos como se defiende a la familia y si los valores de la Libertad y la Economía Abierta como los diez mandamientos siguen teniendo validez, si son universales y si Karl Marx y la Socialdemocracia son más importantes que Juan de Mariana. Sería bueno saberlo no vaya a ser que depende. Mañana, día 5, más.
MOSCA CAZURRERA. Karol Wojtyla conocía como no podía conocerlo ningún lider occidental la naturaleza criminal del imperio comunista soviético. El conocía mejor que Ronald Reagan y Margaret Tachter las debilidades de las dictaduras comunistas y las desafección popular que padecían. El desafío a los soviéticos empezó en Afganistán y se consumó en Polonia. El imperio comunista, ateo, fue derribado por la fe, su enemigo jurado, el opio del pueblo. Y combatieron la fe la y persiguieron como nunca en la Tierra y en la historia de la humanidad se había perseguido.
LA VIDA ES “sólo” química en el sentido de que no se necesita ningún ingrediente, aparte de sus componentes químicos, organizados en cierta forma, para que exista. Pero no “sólo” es química si pensamos que se trata de un fenómeno tan complejo que no puede ser descrito ni explicado únicamente a nivel químico
CON EL ASCENSO de los valores de la izquierda que ha venido a continuación del declive de la religión judeo-cristiana, los sentimientos personales han subplantado estándares universales. Con el declive de la autoridad de los valores judeo-cristianos en Occidente, mucha gente buscó fuentes externas de pautas morales para decidir lo que está bien y lo que esta mal. En lugar de ser guiados por Dios, la Biblia y la religión, grandes masas en Europa Occidental, la gran mayoría, han buscado en otros sitios por pautas morales y sociales.
DICHO DE OTRO MODO, los leoneses especulamos mal, somos muy malos especuladores y gestores de nuestro ahorro y cuando mejor lo hacemos lo hacemos contra nuestros propios intereses. ¿Se puede ser más bobo?. Sí. Siempre se puede ir a más. ¿Por qué, entonces, no se constituyen Fondos de Inversión Local? Básicamente porque no sabemos por dónde empezar y porque estamos muy presionados por los agoreros, los pasivos agresivos y los Doctores Honoris Causa en Negación.
DE CREER a la izquierda española el terrorismo islámico no lo inventó Aznar pero casi.
[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción. No es necesario citar la fuente. Cazurra Bit se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?; 2) si te muerdes mucho la lengua te desangras; 3) el futuro nunca espera; 4) el País Cazur; 5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja
