NOTA: Las secciones 'Diario de a bordo', 'León en zumo' y 'Ojalá', se renuevan, los martes, miércoles, jueves y viernes. Las secciones 'En Serio', 'Atractor León', 'El Púgil' y 'Bang' se renuevan todos los martes.
BOLKESTEIN CONTRA LA BUROCRACIA DE IZQUIERDAS Choque de culturas
en Europa Antonio Yuste • 30 Marzo 2005
Frits Bolkestein. Comisario del Mercado Interior y Fiscalidad, holandés procedente del liberal People's Party for Freedom and Democracy, the VVD. Estudió física, matemáticas y filosofía en Amsterdam y Estados Unidos.
LA PRESTACIÓN de servicios en la Unión Europea representa el 70% de la economía de los países miembros de la Unión Europea, así se cuenta desde la Comisión, desde Bruselas. Es aterrador. La cifra es aterradora. Lo repito, la prestación de servicios en la Unión Europea representan el 70% de nuestra economía. La pregunta que a todos nos asalta, si están sentados abróchense los cinturones y tomen aliento, es la siguiente, ¿la calidad de los servicios recibidos de verdad vale el 70% de nuestra economía?. ¿Quién determina lo que deben valer nuestros servicios y por qué su precio no puede ser objeto de revisión?. La burocracia de izquierdas, progresista de la Unión Europea, niega la mayor y se opone a la directiva Bolkestein que cuestiona el precio de dichos servicios.
Por partes. ¿Qué pasó con los objetivos de Lisboa, que se propusieron convertir la UE en el 2010 en la economía más dinámica del mundo basada en el conocimiento y con pleno empleo?. Es una pregunta que se hacen los representantes de la burocracia de izquierdas, los progresistas europeos y que me hago yo. La burocracia de izquierdas, es obvio, se hace la pregunta de manera retórica para culpar a otros del fracaso. Eso, ¿qué paso?. A título personal les contesto a los representantes de la burocracia de izquierdas, que ya son mayorcitos. Les digo que una cosa es predicar y otra bien distinta dar trigo. Son adultos y con capacidad de esclarecimiento para saber que una cosa es formular deseos y otra bien distinta poder cumplirlos. Yo puedo afirmar querer ir a Júpiter y prometer a los ciudadanos que podrán hacerlo en el 2020. Es una hipótesis. Cosa bien distinta es que pueda cumplirla.
La burocracia de izquierdas ha gobernado en países destacados de Europa desde el 2005. Les devuelvo la pregunta, ¿por qué no habéis cumplido los objetivos de Lisboa y a cuento de qué tanto lamento por la brecha que se ha abierto entre el famoso potencial de crecimiento de la Unión Europea y nuestros socios económicos, particularmente, EE UU, Japón y países asiáticos? ¿Qué estáis haciendo mal o rematadamente mal?, ¿por qué administráis tan endemoniadamente mal nuestro famoso potencial de crecimiento? ¿Acaso no es verdad que la Unión Europea dispone de la población más cualificada del planeta y acumula la mejor renta individual por habitante?.
¿Por qué la burocracia de izquierdas, los progresistas europeos, son incapaces de cumplir lo que prometen y, más aún, por qué se soliviantan cuando otros quieren hacerlo posible con otras premisas? ¿Qué tal revisar los costes de la prestación de servicios para liberar recursos y adjudicarlos al famoso potencial de crecimiento?. ¿Por qué no? ¿Qué alternativa manejan las burocracias de izquierdas? Manejan la de siempre. Los problemas que genera su burocracia se resuelven en todo momento, en toda ocasión, en cualquier periodo histórico, con un nuevo plan que refuerza la burocracia para vigilar e inspeccionar porqué no se cumplen los planes anteriores, es decir los deseos hace tiempo formulados. La burocracia resuelve siempre los problemas con un nuevo plan que genera más burocracia.
El problema de fondo de la directiva Bolkstein es haber sido expuesta sin contemplar los poderosos intereses en juego. Intereses con muy poco recorrido moral y que nada tienen que ver con la eficiencia dado que esconden zonas oscuras y obsoletas muy trabadas por la burocracia de cada país
¿Son tontos los representantes de izquierda, los que se euromanifiestan contra la directiva Bolkestein?. Tontos, no. Simplemente se oponen. No quieren admitir que no tienen alternativa y se oponen. La directiva Bolkestein que apadrina José Manuel Durao Barroso, quiere liberalizar la prestación de servicios, someterlos a las leyes del mercado, hasta establecer un precio más justo, proporcional al servicio que se presta. Y además establece el principio del país de origen (la empresa que presta un servicio está sujeta a la ley del estado del que procede). Es una forma directa y a la yugular de desafiar el poder de los intereses corporativos. Una empresa de Hungría podría por ejemplo ofrecer en España un servicio, a través de trabajadores húngaros, que cobrarían el salario establecido en su país de origen y se regirían por su propio derecho laboral. Los críticos, la izquierda burocrática y la Francia burocrática, hablan de "dumping social". Es fácil imaginar que en la práctica es algo imposible. Los servicios hay que prestarlos en casi todos los casos en la lengua que van a ser consumidos. Lo que no quiere decir que buena parte de los trabajadores que no están en contacto con el destinatario final del servicio pueden pertenecer a otros países. Los intereses corporativos de distinto signo se oponen a la directiva Bolkestein porque se niegan a revisar, es el meollo de la cuestión, el modo en qué se prestan dichos servicios y si tal prestación es la mejor o más adecuada y si se corresponde con su coste real o hay ineficiencias o muchas ineficiencias. El problema de fondo de la directiva Bolkestein es haber sido expuesta sin contemplar los poderosos intereses en juego. Intereses con muy poco recorrido moral y que nada tienen que ver con la eficiencia, dado que esconden zonas oscuras y obsoletas muy trabadas por la burocracia de cada país.
Se dice ahora que la famosa directiva Bolkestein puede destruir El 'Tratadón de la Unión Europea' y que si dicha directiva no se retira o se modifica radicalmente los franceses votarán que no al Tratadón y aquí paz y después gloria. Francia, con su presidente a la cabeza, lidera la oposición a la directiva Bolkestein. En realidad, para ser sinceros, habría que admitir que Francia lidera la oposición a casi todo, a todo que le suponga una pérdida de control sobre su inflada y sobredimensionada economía, sobre su artilugio contable. A Francia se le han unido, Bélgica, Suecia, Alemania, y a última hora también el presidente de turno de la Comisión, el luxemburgués Jean Claude Juncker. Están a favor, claro está, los antiguos países del Este y el Reino Unido.
La burocracia de izquierdas se opone a la directiva Bolkestein en la calle y en el Parlamento Europeo. ¿Qué haran cuando se confirme que la brecha entre la Unión Europea y sus socios sigue aumentando y que nuestro suelo económico ha empezado a temblar?. Harán lo único que saben hacer, oponerse. La burocracia de izquierdas, progresista, tiende a pensar que la realidad se reduce a formular deseos y expresar derechos y merecimientos que revisten de pretenciosidad científica. Sé que no les gusta oírlo, pero la burocracia de izquierdas y progresista milita sin excepciones en el milagrerismo social y económico, con el agravante de no permitir, con la máxima intolerancia, que se toquen, que se cuestionen racionalmente, sus postulados o intereses. Es una actitud y un comportamiento que nos hundirá económicamente. El modelo burocrático siempre ha sido un modelo inviable, no contiene en su seno elementos de racionalidad y disipa energía a raudales. Mañana, día 31, más.
MOSCA CAZURRERA. Fernando Huarte (arriba) se reunió con Abdelkrim Benesmail tres veces, según Huarte para hablar de cualquier cosa, y nadie tiene derecho, según el PSOE, a entrometerse en su vida privada. ¿Nada importa? Olvida Zetapé que a los 200 muertos y a los más de 1.000 heridos no los mató Aznar y ahora toca averiguar quién ha sido, en qué condiciones y con qué apoyos.
SURGE ENTONCES el viejo debate acerca de la utilidad de la llamada “ciencia básica”, confrontada con la “aplicada”. ¿Qué tan válido es investigar aspectos de la naturaleza que no tienen una clara aplicación? ¿Vale la pena invertir en este tipo de investigación en un mundo donde la pobreza y la falta de condiciones adecuadas de vida y salud siguen afectando a un altísimo porcentaje de la población?
CON EL ASCENSO de los valores de la izquierda que ha venido a continuación del declive de la religión judeo-cristiana, los sentimientos personales han subplantado estándares universales. Con el declive de la autoridad de los valores judeo-cristianos en Occidente, mucha gente buscó fuentes externas de pautas morales para decidir lo que está bien y lo que esta mal. En lugar de ser guiados por Dios, la Biblia y la religión, grandes masas en Europa Occidental, la gran mayoría, han buscado en otros sitios por pautas morales y sociales.
DICHO DE OTRO MODO, los leoneses especulamos mal, somos muy malos especuladores y gestores de nuestro ahorro y cuando mejor lo hacemos, lo hacemos contra nuestros propios intereses. ¿Se puede ser más bobo?. Sí. Siempre se puede ir a más. ¿Por qué, entonces, no se constituyen Fondos de Inversión Local? Básicamente porque no sabemos por dónde empezar y porque estamos muy presionados por los agoreros, los pasivos agresivos y los Doctores Honoris Causa en Negación.
DE CREER a la izquierda española el terrorismo islámico no lo inventó Aznar, pero casi.
[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción. No es necesario citar la fuente. Cazurra Bit se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?; 2) si te muerdes mucho la lengua te desangras; 3) el futuro nunca espera; 4) el País Cazur; 5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja
