Martes
18 Enero 2005
Medio de opinión
Portada
León en zumo
Ojalá
Atractor León
El Púgil
En serio
Bang
Diario de a bordo
Agenda
Publicidad
DNI de Cazurra Bit
Hemeroteca

ENERO 2005
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
NOTA: Las secciones 'Diario de a bordo', 'León en zumo' y 'Ojalá', se renuevan, los martes, miércoles, jueves y viernes. Las secciones 'En Serio', 'Atractor León', 'El Púgil' y 'Bang' se renuevan todos los martes.
REFORMA CONSTITUCIONAL
Urnas contra la Yihad Islámica
Antonio Yuste • 18 Enero 2005
Artillería de las fuerzas yihadistas
ABU MUZA al-Zarqawi, el carnicero de Bagdad y lugarteniente de Osama en Irak, al frente de unos 3 mil hombres, llegados de todas las partes del mundo, una suerte de brigadas internacionales yijadistas a favor de la guerra santa contra la civilización occidental, encarnada por Estados Unidos, se dispone a hacer saltar por los aires la convocatoria electoral del día 30 de enero en Irak. En su auxilio acudirán los 15 mil suníes, que organizados en las distintas bandas con mando, pertrechos y financiación de Siria e Irán, invocando, igualmente, la yijad islamica, aspiran a derrotar al que consideran el Gran Satán. Suponen los primeros, infantilmente, que derrotado el Gran Satán, Israel, Europa y el resto de la humanidad se rendirá a sus pies. Los sirios, por su parte, más oportunistas quieren recuperar protagonismo en una parte de Iraq. Los ayatolás iraníes, a su vez, aspiran a derrotar a los Estados Unidos y tutelar a la población chií de Irak. Ambos regímenes, sirio e iraní, aspiran a salvarse y saben, sienten, que necesitan impedir a toda costa un Irak democrático y próspero que si se estabiliza desarrollará el ejército más potente, con mucha diferencia, de toda la región.

Los periódicos occidentales, europeos y americanos, repletos de lúcidos analistas, escamotean el sentido último del discurso de los suicidas terroristas iraquíes que dirigen sus cuerpos bala contra los propios iraquíes, contra los que no obedecen el dictado de la yijad y descreen de su mesianismo. Los mercenarios de la yijad quieren aterrorizar a los que no se enrolan en la yijad. Es su objetivo básico y elemental. Y la primera fase de dicho objetivo es impedir que las nuevas fuerzas políticas de la época post-Sadam se consoliden y legitimen en el poder.

Las fuerzas coaligadas de al-Qaeda y el resto aspiran a derrotar al nuevo Gran-Satán como derrotaron en su día al antiguo Gran-Satán, la Unión Soviética, en Afganistán. Están en ello y no le faltan aliados en el mundo árabe y occidental. ¿Lo conseguirán?. Existen importantes núcleos de opinión pública en Estados Unidos y Europa, así como gobiernos aquí y allá, que consideran justa y necesaria la victoria de la Yijad Islámica en Iraq. La Yijad Islámica no persigue como nos quiere hacer creer la prensa occidental una guerra de liberación. Nada de eso. Persiguen y la prensa occidental nos miente, a sabiendas de que miente, la construcción de un orden político antioccidental, sin libertad, agrupado en torno a un Energumenato atroz regido por la sharia: su Califato.

La prensa occidental, por razones que están más cerca de la psicopatía que de la pérdida temporal del juicio, ha decidido adoptar a al-Zarqawi y en su primera molienda, como primer paso, ha elegido llamarle
insurgente, que suena a valeroso caballero que se alza contra la injusticia. Es inabarcable la razón última por la que el yijadismo y la sharia inspira tanta simpatía entre la juventud occidental y la izquierda mundial. Algún día, alguien, así lo espero, desvelará el misterio. Lo que está claro es que Estados Unidos ha decidido mantener un perfil bajo en su acción en Irak a la espera de que las nuevas autoridades salidas de la consulta electoral se ocupen de extirpar de raíz, con la determinación que la prensa occidental y su propia opinión pública les prohíbe a ellos, las distintas organizaciones yijadistas.
La Casa Blanca, atemorizada por la prensa, es bien visible, ha decidido renunciar a la lucha directa y a las acciones masivas de fuerza. Acudió in-extremis, de muy mala gana y muy presionada por el gobierno interino iraquí, a la batalla de Faluya. Se ocuparán junto a la policía iraquí de preservar en lo posible la consulta electoral creando sucesivos cordones de seguridad alrededor de los colegios electorales. Ha sido, sin embargo, el propio ejército de los Estados Unidos, el que ha anunciado que se espera un día de cuchillos largos. Estamos en un escenario donde todos los actores juegan con fuego. Si la opinión pública occidental impone la derrota de EE UU, la aniquilación de las nuevas autoridades iraquíes y la instauración de la yijad islámica habrá conseguido una derrota múltiple de occidente de imprevisibles consecuencias.

Los acontecimientos a los que estamos asistiendo no permiten ser optimistas. La opinión pública occidental tantea y juega con hipótesis criminales tal que una guerra civil generalizada en Irak. Es lo que ocurriría si triunfa la derrota estratégica de los Estados Unidos a manos de su propia opinión pública con el resultado final de una República Islámica regida por la sharia y la población iraquí a la deriva. O bien con el territorio iraquí troceado y balcanizado, sin piedad, e iraníes y sirios apoderándose de su territorio. Son muchos los que alucinadamente piensan que el mundo árabe necesita esa victoria para alcanzar la calma y entrar en la vía del diálogo. Nadie es capaz de explicar por qué razón piensan cosa tan absurda pero lo piensan y se comportan bajo dicho postulado con una miriada de pequeñas decisiones que les delatan. El mundo árabe y sus opiniones públicas están bajo el impacto de la llamada a la yijad islámica y del mismo modo que interpretaron en clave de victoria el 11-S y el 11-M, interpretarán con la misma vocación expansionista la derrota de Estados Unidos en Irak.

Bien sabemos todos, los unos y los otros, que la derrota de la Yijad Islámica en Irak es la derrota estratégica de las fuerzas fundamentalistas e integristas del mundo musulmán en todo el planeta. Se está jugando con fuego y puede, es muy posible, que ocurran cosas muy desagradables si la Casa Blanca, como parece, termina siendo derrotada por su propia opinión pública y la opinión pública occidental. Las reclamaciones del desastre posterior como en Vietnam o Camboya, ya lo saben, al maestro armero. Mañana, día 19, más.
MOSCA CAZURRERA. José Luís Rodríguez Zapatero ha sido taxativo y firme: no habrá Estado Libre Asociado de Euskadi. No lo habrá. Habrá, en todo caso, Asociado Libre Estado o cualquier otra combinación, pero de ningún modo Estado Libre Asociado. Lo importante, diera la impresión, no son los hechos sino las formas. Rajoy y Zetapé harán piña para proteger a los nacionalistas de la intransigencia criminal de los no nacionalistas. Entre los dos garantizarán una ordenada negociación. Los españoles, por fin, ya podemos dormir tranquilos.
León en zumo
La maldicha violencia de género
El sector industrial DBV
Lagun Air entra en fase de esclarecimiento
Ojalá. JAMES STROUD
Bang. Conversar, Conversar
Comprender y aprender quizá sean, en último término, actividades rigurosamente individuales. Pero siempre ocurren en el extremo de alguna forma de conversación. Un proyecto de investigación, una escuela, una exposición, un museo, una conferencia, un texto, una obra de arte o un pedazo cualquiera de conocimiento sólo son algo si proveen estímulos a favor de la conversación.
El Púgil. La Antiespaña y las izquierdas satisfechas
En dicha concepción antiespañola (antiimperialista de España) es determinante la Leyenda Negra. Y desde que España es una Nación Política (alrededor de 1812), tal empeño antiespañol es preponderante entre las izquierdas «anarquistas» (que desconfían de todo proyecto con plataformas estatales) y, sobre todo, de las izquierdas «indefinidas» (desilusionadas por los fracasos de las izquierdas «definidas»), de tal manera que estas izquierdas (españolas) añaden a su desprecio hacia nuestro pasado imperial un particular rechazo hacia todo tipo de proyecto estatal (con plataformas estatales).
Atractor. El enigma del fracaso comercial
Vivimos en una era maximalista, de extremos, de fragmentación y polarización en las que el extremismo se ha convertido en el primer recurso en vez del ser el último. El desarme comercial de España y de León, un desarme maximalista y violento por la envergadura y por la rapidez, es otra cara, una más, del desarme industrial, agrícola y cultural; es otra cara del desarme, a la postre, intelectual de España.
En serio. No se admiten bromas
Mohamed VI ha prometido al Rey que dejará de reivindicar Ceuta y Melilla. Con al-Andalus se conforma


[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción. No es necesario citar la fuente.
Cazurra Bit se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?;
2) si te muerdes mucho la lengua te desangras; 3) el futuro nunca espera;
4) el País Cazur; 5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja