|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
24 • Miércoles • Noviembre • 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TODOS A INTERNET PERO EN ORDEN
A los ayuntamientos inalámbricos les da la corriente
Jorge García Diez
EL FUTURO SE transmite por redes inalámbricas. La casa sin cables, el marido sin cables, el hijo sin cables, el comercial sin cables, el trabajador sin cables y todo, hasta El Tato, bajo control, siempre en red. Al wireless fidelity (WiFi), se le añade la radio de banda ultra ancha, UWB (ultrawideband), para enviar y recuperar cantidades masivas de información con escaso coste energético y larga duración para nuestra baterías o el WiMax, capaz de lanzar información a más de 50 kilómetros. Es un futuro prometedor que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones vigila muy de cerca en misión de perro guardián, de bulldog, de las grandes operadoras... [sigue]
REAL MADRID - BARCELONA
El gran espectáculo del mundo
El Gran Nigromante
LOS NACIONALISTAS CATALANES se dirigen al mundo, a 81 países en su idioma natal para recordar a quien quiera oírlo que Cataluña no es España y que en Cataluña se habla inglés. La televisión pública de la hipodemocracia catalana ha utilizado un partido de la Liga Española de Fútbol, —en el instrumento va la condena—, para sus agitaciones particulares y tercermundistas del gusto de sus dirigentes sesentayochistas conservados en una mezcla pestífera de formol y naftalina. ¿Se imaginan una pancarta similar en el Bernabeu afirmando en inglés que el País Vasco es España, perdón que Cataluña es España o afirmando que Chávez es Venezuela. ¿De qué se extrañan?... [sigue]
El líder petrolero
Antonio Yuste
HACE BIEN ZETAPÉ en echar mano de los grandes iconos revolucionarios del siglo XXI para reforzar su imagen de dirigente largocaballerista, allendista y todo lo que termine en ista y recuerde, aunque sea vagamente, no vaya a ser, a una internacional de clase, libertadora y antiimperialista. En España soplan vientos de agitación heroica. En España se asiste por prensa, radio y televisión a un recordatorio de resistencia antifascista revolucionaria global. Avanza España hacia el paraíso tercermundista con paso firme pero… hmmm… sin acabar de calar en la opinión pública… Zetapé necesitaba refuerzos y en esto llegó Chávez... [sigue]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
MOSCAS (5 nuevas tiras)
Karlos | León | 01-10-04
Humor animado y un poco sucio. Un excelente trabajo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TODOS A INTERNET PERO EN ORDEN
A los ayuntamientos inalámbricos les de la corriente
Jorge García Diez • 24·11·2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Circular 2/2003, de 26 de septiembre. Todos los operadores que presten el servicio telefónico disponible al público deberán suministrar a la CMT, mediante su conexión vía telemática al SGDA, los ficheros actualizados de los datos de sus abonados, de acuerdo con las especificaciones definidas y el procedimiento técnico descrito en la mencionada Circular. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EL FUTURO SE transmite por redes inalámbricas. La casa sin cables, el marido sin cables, el hijo sin cables, el comercial sin cables, el trabajador sin cables y todo, hasta El Tato, bajo control, siempre en red. Al wireless fidelity (WiFi), se le añade la radio de banda ultra ancha, UWB (ultrawideband), para enviar y recuperar cantidades masivas de información con escaso coste energético y larga duración para nuestra baterías o el WiMax, capaz de lanzar información a más de 50 kilómetros. Es un futuro prometedor que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones vigila muy de cerca en misión de perro guardián, de bulldog, de las grandes operadoras.
Y quién mejor para hablar de la vara de medir de la CMT que los municipios de Atarfe y Puenteareas, Granda y Pontevedra respectivamente, que acaban de ser multados por ofrecer conexión a internet gratis mediante tecnología inalámbrica WiFi, como aviso a las diferentes instituciones públicas que andan en los mismos enredos: proporcionar acceso gratis a internet a los vecinos.
Según la Ley General de Telecomunicaciones 32/2003 de 3 de noviembre, la CMT sanciona a los municipios por la falta de notificación del despliegue de dichas redes y no tanto por la prestación de servicios gratuitos, por lo que igualmente podía sancionar dado que no está permitida dicha actividad. Como las operadoras tienen que contemporizar entre su negocio, los servicios que no prestan y las inversiones que no realizan, han optado por dar un puñetazo en la mesa invocando el derecho a saber que tiene la CMT. En su defensa los municipios han alegado no estar en fase comercial, sino de pruebas. ¿Un municipio convertido en prestador de servicios de acceso a la internet?. Pues en eso están. Forma parte de los excesos e ineptitudes de la burocracia municipal y asesores desnortados.
El fin de la CMT es preservar la salud competitiva de nuestro mercado de telecomunicaciones persiguiendo prácticas que impidan la actividad comercial de la distintas operadoras. Una de esas prácticas es la prestación por un competidor de un servicio sin contraprestación económica. Un servicio que se sabe tiene costes y no pequeños. Como dato curioso, la CMT, no ha actuado de oficio, que podría hacerlo, sino en respuesta a una petición del consorcio local Localret que solicitó de la CMT información sobre el título necesario para establecer y explotar redes de telecomunicaciones. La CMT, entonces, en una resolución de 5 de junio de 2003, advirtió que las prestación de servicios gratuitos producía distorsiones graves a la libre competencia.
El ayuntamiento de Barcelona se vio obligado a cerrar su red pública WiFi de acceso a internet tras una amonestación de la CMT, ofreciendo al consistorio catalán, la posibilidad de que solicitara una licencia de operador, instándole a que dicha red debiera tener como propósito la autofinanciación, en caso contrario recibiría una multa de un euro por habitante. El Ayuntamiento de Barcelona, que ha desactivado la red pero que no ha desmontado, busca en estos momentos un patrocinador que posibilite la financiación y explotación de proyecto.
Es poco conocida la última reforma del Código Penal que entró en vigor el pasado 1 de octubre, y que castiga con hasta dos años de prisión a quien de forma gratuita “facilite el acceso a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica o suministre el acceso a los mismos”.
Son muchos los ayuntamientos que encuentran en el epifenómeno “nuevas tecnologías” una forma de ser modernos o de estar a la última y se aventuran en el territorio inhóspito y desproporcionado del operador de servicios de telecomunicación y otras majaderías de mucho porte y mayor sinrazón. Si uno contempla los proyectos de Ciudad Digital, abundantes, a lo largo y ancho de la geografía nacional, se comprueba que buena parte de los titulares y protagonistas de los mismos ha naufragado en la aguas del surrealismo. Puede leerse en la mayor parte de proyectos de Ciudad Digital como los distintos ayuntamientos se convierten en operadores de servicios de telecomunicaciones, ahora inalámbricos, ahora con cable, en instituciones de enseñanza reglada ofertando servicios de teleeducación sin saber qué, en grandes superficies comerciales, organizando el telecomercio y sustituyendo a sus protagonistas, en empresas de seguridad inyectando videocámaras en cualquier recinto público o privado…y suma y sigue en un cúmulo de despropósitos y majaderías, fuera de su alcance y auténtico monumento a la necedad.
Los ayuntamiento públicos han abdicado de sus obligaciones, servirse de los proyectos de Ciudad Digital para organizar la transparencia y proporcionar servicios ubicuos y distribuidos en tiempo real. Los ciudadanos se lo hubieran agradecido. En su lugar, los ediles y jefes políticos han impuesto su ignorancia para hacer lo que ni pueden ni saben, malgastando los recursos públicos. Aplausos.
Al amparo de la poca diligencia de las operadoras en la hora de prestar servicios de acceso, las administraciones públicas municipales con más entusiasmo que sentido común, han tenido a bien convertirse en operadores de telecomunicaciones sin tener en consideración la complejidad del propósito y sus nulas aptitudes para tal empeño. Otra cosa hubiera sido que las ciudades hubieran optado por reformular un marco de competencias en el diseño de infraestructuras de telecomunicación para ser explotadas por operadoras profesionales, pensando en el largo plazo y en el interés general. Todo lo contrario. La mayor parte de administraciones municipales ha optado por competir ilegalmente en un ámbito que desconocen y que de ningún modo pueden gestionar. ¿El resultado?. A los ayuntamientos inalámbricos les da la corriente.
--------------
Texto: Jorge García Diez |
|
|
|
|
|
|
|
