|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
11 • Jueves • Noviembre • 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arafat: historia de una muerte postpuesta
|
|
ESTAMOS ANTE UN problema de honradez intelectual y transparencia. Somos muchos los que sabemos de qué va esta vaina y aún muchos más los que callamos. El escandaloso expediente del Sr. Arafat muriéndose, con todos a la greña, las autoridades palestinas, el entorno de seguridad del propio Arafat, el clan familiar y los servicios de inteligencia franceses, cada uno de ellos con sus propios objetivos y necesidades, tiene que ver con lo que ustedes y yo sabemos, con el peculio y el reparto del capital del finado.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rawhi Fattouh, Abu Mazen y Abú Alá. Fattouh, presidente del Consejo Legislativo será el sucesor de Arafat. Después entrarán en escena Amamud Abbas y Abú Alá, pesos pesados. Importará y de manera decisiva la opinión de Manwan Barghouthi y Mohammed Dahlan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No es un problema de poder político. Lo fue en las primera horas, hasta que cayeron en la cuenta que nada más tenían una salida: hacer funcionar lo que su corto desarrollo legal tenía previsto para esta circunstancia. Todo lo demás era la guerra. El sucesor de Arafat, al menos nominalmente, será el presidente del Consejo Legilsativo. La muerte de Arafat, sucesivamente postpuesta, obedece a otros factores y sobre todo con la gestión del SCB (Secret Chairman’s Budget). Vayamos por partes. La OLP es, entre otras cosas, un gigantesco imperio financiero. En 1999 un hacker, no importa quien, identificó 8 mil millones de dólares en cuentas de Nueva York, Ginebra, Zurich, Norte de África, Europa y Asia; indentificó acciones de las bolsas de Tokio y Paris, fincas y solares en las áreas más caras de Paris, Londres y otras importantes capitales europeas; identificó la lista de compañías que se utilizaban para actuar en los mercados financieros internacionales; identificó el capital invertido en Mercedes Benz y participaciones gruesas, usted ya se imagina para qué, en las líneas aéreas de Guinea Bissau y de Maldivas. En total una suculenta cartera con valor de mercado de 50 mil millones de dólares. En ese mismo año la CIA hizo unas previsiones de capital acumulado para la OLP entre 8 y 14 mil millones dólares, recaudado a partir del 5% del salario que detraía a todos los palestinos en la diáspora. Se comprende fácilmente que esas cifras de dinero generan intereses, muy suculentos, que se pueden repartir de una u otra manera.
Es bien conocido que la economía de la OLP es una economía irregular construida en torno al terror con reglas muy precisas: terror, extorsión, oscuridad, confusión y autoritarismo. La causa palestina hace de argamasa para dar consistencia a una economía que no ha encontrado el modo ni la forma de regularizarse. La creación de la Autoridad Nacional Palestina introdujo muy escasa transparencia en la gestión de los haberes de la OLP, con sus propios trabajadores, sus servicios, sus empresas públicas, sus entidades financieras, particularmente el Banco Árabe, de matriz netamente palestina, y que se corresponde con un estado embrionario nacido al calor del terror y la extorsión. Son fondos que siempre se han gestionado bajo la mirada de numerosas personalidades de la OLP pero bajo la firma de acero del patrón, Yasir Arafat. Se me dirá que son circunstancias excepcionales. Aceptado.
Los fondos del SCB (Secret Chairman’e Budget), la caja secreta del patrón, son fondos alejados de la miradas ajenas y bajo control exclusivo de Arafat. Se creó para hacer posible las actividades terroristas y de extorsión, la compra de armas, la seguridad de Arafat y de otras estructuras sensibles de la OLP y las operaciones encubiertas (venganzas personales del líder dentro de la OLP y fuera). ¡Ay, el jachís del valle de la Bekaa¡. Las actividades de extorsión a jeques y demás ricachos del mundo árabe ha proporcionado, tradicionalmente, suculentas fortunas a todos los grupos terroristas nacidos al calor de la lucha por la liberación del pueblo palestino. Pues bien, a finales de los 80, se calculaba que el SCB administraba fondos por valor de 2.000 millones de dólares, fondos que a finales de la década de los noventa se habrían multiplicado por tres, después del aluvión de dinero llegado de los fondos Europeos.
En el año 2003 la revista Forbes hizo público que la fortuna personal de Arafat, la que se había identificado, rondaba los 360 millones de dólares. Un angelito. Lo que está en juego es quien hereda el SCB, cómo se reparte y qué pasa con esa parte de los intereses de tan gigantesca cartera de valores que venían difiriéndose a cuentas personales. Con Yasir Arafat en coma, sus deudos familiares y particularmente su esposa Suha Tawil, en función del derecho vigente en el país donde reside pueden heredar la firma. Se necesita tiempo para mover el dinero y tiempo para hacer el reparto entre, por un lado, los íntimos de Arafat que tenían firma con él para administrar el SCB, los propios familiares y los servicios de inteligencia del país de residencia que están dando consistencia legal a todo el operativo. Todos pasan factura. Póngase en el pellejo de los implicados y comprenderán mejor lo que digo. ¿Se comprende ahora porque Suha Tawil y el círculo íntimo de Arafat acusa a los Abús, Abu Mazen y Abu Alá de conspirar contra Arafat. Abú Alá, cuyo verdadero nombre es Ahmed Qureia, es el Primer Ministro Palestino, y Abu Mazen, cuyo verdadero nombre es Mahmud Abbas, es el Secretario General de la OLP y están exigiendo a Paris transparencia. Reclaman que Yasir Arafat además de un individuo con derechos civiles y políticos es el representante máximo de la Autoridad Nacional Palestina. ¿Qué ocurre si Suha Tawil pone parte del SCB al servicio de, por ejemplo, Mohamed Dahlan, hombre fuerte de la OLP en Gaza, miembro de la segunda generación y enfrentado a los Abú?. Se sabe que Dahlan junto con Kadumi (un dirigente histórico), fue recibido por Suha en Paris. Seguir mangoneando la economía de la OLP no es ninguna tontería, es seguir mangoneando la economía de un nuevo estado que emergerá en una zona clave y crítica para el mundo. ¿Se entiende ahora el papel de Francia?. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
MOSCAS (5 nuevas tiras)
Karlos | León | 01-10-04
Humor animado y un poco sucio. Un excelente trabajo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POR QUÉ PERDIÓ KERRY
Los democrátas pierden porque no conocen su país
Jorge García Diez • 11·11·2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Centro de Cincinnati, ciudad citada por Tom Wolfe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tom Wolfe
Escritor. Autor de obras como 'La hoguera de las vanidades' o 'Todo un hombre'. Acaba de publicar en EEUU 'I am Charlotte Simmons'. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EN LOS ÚLTIMOS DÍAS he hablado con multitud de periodistas y tipos cultos de Nueva York. He llegado a acostumbrarme al sonido de esas voces desanimadas, apagadas, al otro extremo del teléfono. El peso de la victoria de George W. Bush parece que ha sido demasiado. Qué esperaban, me pregunto.
No les gusta la guerra ni la forma en que se está llevando, no les gusta Bush y no les gusta lo que su reelección dice de Estados Unidos. Pues bien, ¿dónde está su sentido de la realidad?. Las privilegiadas capas liberales habían demostrado que antes incluso de las elecciones habían perdido completamente el contacto con la realidad. Estuve en una cena en Nueva York en la que todo el mundo se preguntaba qué hacer con Bush cuando sugerí que podían hacer como yo y votar por él. Se hizo el más absoluto silencio en la mesa, como si hubiera anunciado: «por cierto, no lo he dicho antes pero soy pederasta».
Ahora creen que el cielo les caerá encima. No me queda más remedio que reírme. Me recuerdan a Pauline Kael, la crítica de cine, que dijo «no sé cómo ha ganado Reagan; no conozco a nadie que le haya votado». La frase se ha convertido en un clásico y refleja la reacción de los intelectuales de Nueva York en estos momentos. Debo advertir que, en este contexto, mi definición de intelectual es lo que se suele encontrar en esta ciudad: no se trata de personas con grandes conocimientos sino más bien de algo así como vendedores de automóviles, personas que asimilan nuevas remesas de ideas y las revenden.
Lo que yo creo es que los resultados de las elecciones en Ohio, el estado clave en esta ocasión, nos revelan todo lo que nos hace falta saber. En términos generales, el cuadro del conjunto del país, con su rojo Republicano y su azul Demócrata, se ha mantenido prácticamente sin cambios desde los últimos comicios. Los millones de dólares gastados y los kilómetros recorridos en las campañas electorales de Bush y Kerry no han dado como resultado prácticamente diferencia alguna.
Sin embargo, échese un vistazo a Ohio y a las diferentes pautas de voto en Cleveland y en Cincinnati. Cleveland, en el norte del Estado, es cosmopolita, lo que consideraríamos una ciudad del Este, y Kerry ganó allí en una relación de dos votos a favor por uno en contra. Cincinnati, en el extremo sureste de Ohio, está muy lejos, tanto geográfica como culturalmente. Es lo que se llama el medio Oeste y eso significa automáticamente villapaletos para los intelectuales de Nueva York. Bush ganó en ella por un margen de 150.000 votos y ha sido el sur de Ohio en su conjunto lo que ha vuelto a enviarle a la Casa Blanca. La verdad es que mis colegas, mis compañeros de la prensa y los tipos cultos se sentirían mucho más a gusto en Bagdad que en Cincinnati. En su mayor parte, ni siquiera serían capaces de decir en qué Estado se encuentra Cincinnati y viajar allí sería como si los enviaran a un condado de mala muerte en el desierto de México.
No tienen inconveniente en hablar con un jeque en el Líbano o con grupos radicales esotéricos en Uzbekistán pero ¡hablar con alguien de Cincinnati! ¿Tú estás loco? No tienen ni idea de qué están hechos los Estados Unidos y ni siquiera ahora tienen interés en enterarse.
Entonces, ¿quiénes son todos esos que han votado por Bush? En mi opinión, el tipo que mejor los conoce es James Webb, el marine que volvió de Vietnam con más condecoraciones. Al igual que John Kerry, también ganó la Silver Star (Estrella de Plata), pero además obtuvo la Navy Cross (Cruz de la Armada), equivalente a nuestra más alta distinción, la Medalla del Congreso.
Trabajó durante un breve plazo para Reagan como secretario de la Armada, pero emprendió luego la carrera de escritor. Su último libro, Born Fighting (Nacido en combate), es la obra de etnografía más importante que se ha publicado en mucho tiempo en este país. Versa sobre un grupo muy numeroso pero que pasa desapercibido, los escoceses-irlandeses. Están repartidos prácticamente por todos los montes Apalaches y por zonas como el sur de Ohio o Tennessee.
Su denominador común es la música country y, cuando los demás hablan de palurdos, es a ellos a los que se refieren; ellos son los que han votado por Bush. Aunque han tenido sus éxitos, a los escoceses-irlandeses no les han ido bien las cosas en términos económicos, por lo general. Son individualistas, son testarudos y aprecian su forma de vida más que su situación financiera. Si aparece un político partidario del control de armas, se lo toman como algo personal. En realidad, la cuestión no está en el tema del control de armas; la cuestión está en que si alguien se pronuncia en contra de la Asociación Nacional del Rifle, está contra ellos como grupo social.
Se toman el protestantismo con la máxima seriedad. Me da la risa cuando alguien habla de «la derecha cristiana». Esta gente no es de derechas; es religiosa, y punto. Lo que pasa es que, si alguien es religioso, está en contra del matrimonio entre homosexuales y en contra del aborto, por supuesto. Está en contra de un montón de cosas que han pasado a formar parte de la liturgia liberal intelectual.
Aquí, todo el mundo que se enrola en el ejército se pregunta de dónde han podido salir todos estos sureños. A esta gente le encanta pelear. Durante las guerras contra los franceses y contra los indios, antes de que existieran los Estados Unidos, los reclutadores del ejército se presentaban en las Carolinas y en los Apalaches y preguntaban: «A ver, ¿hay alguien que quiera venir a luchar contra los indios?». Había siempre un montón de muchachos dispuestos a enrolarse y no han perdido esa atracción por las peleas.
Mi familia no era de escoceses-irlandeses pero mi padre provenía del valle del Shenendoah, en las montañas Blue Ridge (Virginia Occidental), así que estoy al tanto de qué clase de tipos está hablando Webb. Les gusta pelearse: han sido muchas las veces en que he ido por allí de visita y he bajado a la ciudad a ver las peleas a pedradas de los sábados por la noche. Todos los hombres sin excepción se encontraban en el bar, bebían cerveza (la única bebida que se puede comprar por allí), salían a la calle, cogían unas cuantas piedras, se las tiraban los unos a los otros y a continuación se volvían a sus casas.
Bush, a pesar de su linaje pudiente y refinado, de su tipo de familia y de la escuela a la que asistió, se las arregla estupendamente para moverse entre esa gente como uno más de ellos. Anda como ellos, habla como ellos, le encanta el ganado y dice que disfruta con las carreras de coches de serie trucados, que es el deporte más popular de EEUU, aunque nadie lo diría si sólo leyera los periódicos de Nueva York, que no se ocupan de él.
Hay un pequeño rincón de Tennessee, Bristol, un lugar lleno de escoceses-irlandeses, en el que se celebra una carrera anual que atrae a 165.000 personas cada año, 55.000 más que las que asisten al partido de fútbol americano más importante del año. Bush es un reflejo de esos Estados Unidos, los auténticos Estados Unidos, y quizá sea eso lo que la privilegiada clase liberal y sus críticos extranjeros son incapaces de digerir.
Es un hombre que parece que cree sinceramente en Dios, mientras que Kerry dice «soy católico romano, de modo que debo creer en Dios». Es como si se dirigiera a James Carville, el estratega de la campaña del Partido Demócrata, y dijera: «¿No?». Evidentemente, eso de Dios no forma parte de su vida.
Los valores de la América profunda no quedan bien en Nueva York. Salvo contadas excepciones, entre los escritores norteamericanos no se dice nada patriótico y, en términos generales, nadie dice nada bueno acerca del país.
Tengo que terminar ya porque tengo que ir al aeropuerto Kennedy a decir adiós a todos esos escritores y periodistas que me han dicho que no van a poder soportar otros cuatro años de Bush. El triunfalismo no es mi estilo pero no puedo sino esbozar una sonrisa con un «ya te lo dije». ¡Ah, por cierto! La mayor parte de ellos se marcha a Londres. Que el cielo asista a los británicos cuando lleguen.
--------------
Texto. Tom Wolfe. El presente artículo fue publicado en el The Sunday Times el 8 de noviembre de 2004 y ha sido recuperado de la estupenda web Paz Digital. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| CAROD ROVIRA ANUNCIA UN EXABRUPTO |
|
| ERC, dice, que está ganando la batalla de la hegemonía ideológica |
|
|
|
VA A SER QUE NO. Nadie puede escribir Lérida porque Lérida, por ley, hace tiempo que no existe. Hay un problema. Va a ser que no por razones muy serias. Por ejemplo, yo prefiero ser declarado escoria social o ir a la cárcel a escribir Lleida. No me importa que la gente escriba Lleida, diga Lleida y que existan letreros que escriben Lérida en catalán rotulando autopistas y la propia ciudad. No me molesta ni lo más mínimo. Me enfurece, exclusivamente, que esté prohibido escribir Lérida. No puedo consentirlo porque al hacerlo consiento en el mismo acto ser nadie... [sigue]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lylanda |
|
| Los caballeros las prefieren rubias o por qué ustedes no son unos caballeros |
|
|
|
...No obstante, yo siempre he considerado mucho más interesantes esos casos en los que la ficción o la obra de arte preceden a los hechos reales que parecen imitarlas, sin que haya conciencia de ello por parte de sus actores. Se trata de jugadas maestras del Destino en las que uno o varios seres humanos, al azar, terminan poniendo en escena situaciones que ya había pensado (y llevado al papel o al celuloide) otra persona que contaba con los medios para hacerlo...
|
|
|
|
| Lylanda |
|
| El libro de las in-mutaciones |
|
|
|
|
...El joven noble, con caminar circunspecto, se acercó al oráculo desconocido. Dudó unos instantes antes de formular su pregunta. La pregunta ya era antes de ser declarada. El oráculo conocía la respuesta antes de emitirla. La ceremonia del té trajo paz y sosiego. En la calma, el noble interrogó al oráculo: “¿SE PROLONGARÁ MI LABOR COMO INSTRUCTOR?” Y el oráculo respondió.... |
|
|
|
| AMQS |
|
| Catálogo de asuntos |
|
|
|
...Tengo un amigo cuya mujer no me conoce y teme que haya algo que no hay entre nosotros. Para ahorrarse explicaciones, quedamos en secreto. A veces nos reunimos también con una amiga cuyo marido piensa que la voy a animar peligrosamente a hacer lo que a ella le apetezca, así que le miente. Le cuenta que queda con sus amigas casadas, a las que en realidad no ve jamás, porque están demasiado ocupadas con sus vidas clandestinas....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Entrevista a Serafín Fanjul |
|
| La historia del al-Andalus está muy capada de asperezas |
|
|
|
Esa idea del Oriente inofensivo personificado en al-Andalus (edulcorado, embellecido) es buena. García Gómez tiene un párrafo –que cito en La Quimera de al-Andalus– que va por ese camino. No quiero hacer caricatura de don Emilio, pero en el fondo lo reconoce y él mismo se recreó, para su uso particular, una historia y una literatura de al-Andalus muy limada y capada de asperezas. Al-Andalus, como todas las sociedades medievales, fue brutalísimo e insufrible para nuestros actuales conceptos de vida. Será «caballo de Troya» si se lo permitimos a los mixtificadores que, en realidad, son pocos. Aunque les sigue una caterva de escritores, periodistas y políticos que no saben de lo que hablan.
|
|
|
|
Loretta Napoleoni
|
|
| Cómo se financia el terrorismo en la nueva economía |
|
|
|
|
No importa cómo lo llamemos —terrorismo, terror, lucha armada, violencia política—, el empleo de la violencia con fines políticos, los atentados contra civiles y el estado de miedo que eso origina forman parte de nuestro mundo desde hace más de cincuenta años. El fenómeno arrastra una gran carga emocional y por ello ha sido muy manipulado. Al norte de Londres, si estás a un lado de la calle el hombre bomba suicida es un héroe, y si estás en el otro, un terrorista y un asesino. Con tantas muertes y tanto sufrimiento por ambas artes, no es posible hoy día tender puentes políticos entre dos interpretaciones. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
