|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
04 • Jueves • Noviembre • 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ESCUCHE HACE TIEMPO de labios de Camilo José Cela. un años antes de morir, referirse a ETA como luchadores políticos a los que correspondía adjudicarles un estatuto político. Para bien general nadie le hizo caso. Tampoco Argelia consideró luchadores políticos a los charcuteros del GIA, daga en mano, rebanando pescuezos humanos como se rebana el del cordero. Los famosos luchadores ETAterróricos, con su propia economía del terror, labrada año a año a base de extorsión, crímenes, palizas, secuestros, destrucción y chantajes hasta recaudar céntimo a céntimo 12 millones de euros anuales, se han despachado con una analítica sobre el País Vasco y su propia situación, atufada de modismos que recuerden a un informe de la sigumiri, policía secreta de la Albania comunista.
Parecen zombis revenidos procedentes del extinto régimen comunista albanés o cosa de temer, individuos pasados por las manos de algún experto en vudú y en zombificación. ¿Hay en la cárcel?. Estoy hablando de Iñaki Arakama Mendia (Makario), Francisco Múgica Garmedía (Pakito), Ignacio Bilbao Beascochea, Carlos Almorza Arrieta, Kepa Solana Arrondo y Koldo Aparicio Benito, la élite del pensamiento aberchale, que aseguran en su carta trufada de evidencias como puños que “en las actuales circunstancia, la lucha armada que desarrollamos hoy en día no sirve”. Se abstienen de renegar de la lucha armada y del daño que han hecho. Son concisos: ahora no peta que nos joden.
En un estilo digno del mejor analista de la sigumiri, pura naftalina marxista-leninista-maoista-tendencia albana, dicen de su organización, —tome asiento y respire entra usted en el túnel del tiempo—, “que la incapacidad de potenciar la lucha armada y la imposibilidad de acumular fuerzas que posibiliten la negociación en última instancia con el poder central nos obliga a replantear la estrategia vanguardista defendida hasta ahora”. Y para redondear se plantean “¿qué lucha armada, la que esbozamos en un plan teórico y no podemos llevar a la praxis?”.
Reconocen que su estrategia político militar se basaba en la capacidad de fuego de la lucha armada y no disponiendo de capacidad de disuasión suficiente —admiten que no se comen un rosco—, invitan a reconducir la lucha armada por la via de la “lucha de masas”, que imaginamos será revolucionaria, de clases, de liberación, coherente con la praxis y bla, bla. Me pregunto qué se han perdido estos hombres, quizá la escuela, los estudios primarios, quizá no tuvieron familia y fueron criados por una manada de hienas. ¿Dónde han pasado los últimos 30 años?. ¿Han vivido los últimos 30 años con tapones en los oídos y vendas en los ojos?. ¿Ni por equivocación escucharon la radio, vieron las noticias, leyeron periódicos o fueron al cine?. ¿Se han pasado los últimos 30 años en algún poblachón remoto de la Albania comunista, a las órdenes de algún cabo detective experto en insurgencias?.
La analítica de estos hombre produce vergüenza ajena. Se comprende bien, leyéndola, el estadio mental del aberchalismo de ideología memo-criminal y lo que podemos esperar de todos ellos. Les confías un ayuntamiento, por pequeño que sea, y si pueden acaban imponiendo tasas revolucionarias y creando una moneda propia para estafar a los vecinos de los pueblos cercanos. Su carta es una prueba más del deterioro psiquiátrico de esta gente y la confirmación de que han desarrollado una idea psicótica de la política. Están todos de atar. Dan miedo y producen repugnancia. Si pudieran nos matarían a todos. Son lo que parecen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
MOSCAS (5 nuevas tiras)
Karlos | León | 01-10-04
Humor animado y un poco sucio. Un excelente trabajo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FRANCISCO VÁZQUEZ RESCATA DE LA CLANDESTINIDAD EL TOPÓNIMO 'LA CORUÑA'
¡VIVA EL ALCALDE LA CORUÑA! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Francisco Vázquez, Alcalde de La Coruña |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IEN POR LOS CONCEJALES socialistas de la ciudad de La Coruña y bien, muy bien, por Francisco Vázquez el alcalde de la ciudad y presidente de la Federación Española de Municipios, una persona de la que se conoce su sentido común. La Ley de Normalización Lingüística de la Xunta, aprobada en 1983, obligaba a que todos los topónimos de la Comunidad Gallega figuraran en gallego para obtener validez legal. Las leyes de normalización lingüística aportaron la insensatez de convertir en anormal y lo más grave, en ilegal, lo que era normal. Las leyes de normalización lingüística, en Cataluña, País Vasco y Comunidad Valenciana, cortadas por el mismo patrón, se caracterizan por tener un apaño estúpido y algo anticonstitucional, cuya urdimbre nada más puede explicarse por el pasteleo político de partidos, jueces y medios de comunicación. Nadie entiende que siendo el español, perdón el castellano, la lengua oficial del Estado, su uso se convierta en ilegal, por obra de una ley menor, forzando su paso a la clandestinidad. Nada hay de malo, al contrario, que el topónimo de la ciudad herculina sea escrito en gallego: A Coruña. Es muy grave, eso sí, que no pueda escribirse en español. Es asombroso que la iniciativa del ayuntamiento de La Coruña haya podido tomarse al amparo de la Ley de Grandes Ciudades que permite a cada ciudad elegir su nombre. ¡Produce escalofríos!. El tema viene agarrado dado que el uso del topónimo 'La Coruña', como lo oye, está prohibido por sentencia del Tribunal Supremo. ¿Acabará Francisco Vázquez en la cárcel?. ¿Meterá Carlos Callón, consejero de cultura de la Junta de Galicia, entre rejas a Francisco Vázquez?. Una famosa Mesa de Normalización Lingüística, es la responsable de la acción judicial contra Francisco Vázquez y la que con más saña persigue al alcalde para reducirlo y triturar su SENTIDO COMÚN. ¿Acabará Francisco Vázquez en las mazmorras de la Mesa por la Normalización Lingüística?. Sepa, Sr. Alcalde, con la mayor de las cortesías, que si le encierran correremos a rescatarle y socorrerle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| BUSH VENCE EN VOTOS, EN EL CONGRESO Y EN EL SENADO |
|
La tarascada de Zetapé, Moratinos y Bono
|
|
|
|
|
ZETAPÉ JUGÓ MUY FUERTE y perdió. Han perdido Santiago Chirac y Gerardo Schroeder. Han perdido estas elecciones la mayor parte de la prensa española y un pellizco nada despreciable del cuerpo de docentes de España, afiliado a cualquier campaña que signifique el deterioro de la imagen de Estados Unidos. Más allá de la discrepancia puntual de Irak, Zetapé siente “un impetuoso interés por reconducir las relaciones con EE UU”. Así lo cuentan desde la Moncloa. Zetapé felicitó a Bush e hizo votos para establecer una relación de cooperación “eficaz y constructiva” desde el respeto a las “ideas y principios de cada uno y lo que representa cada país”... [sigue] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lylanda |
|
| Los caballeros las prefieren rubias o por qué ustedes no son unos caballeros |
|
|
|
...No obstante, yo siempre he considerado mucho más interesantes esos casos en los que la ficción o la obra de arte preceden a los hechos reales que parecen imitarlas, sin que haya conciencia de ello por parte de sus actores. Se trata de jugadas maestras del Destino en las que uno o varios seres humanos, al azar, terminan poniendo en escena situaciones que ya había pensado (y llevado al papel o al celuloide) otra persona que contaba con los medios para hacerlo...
|
|
|
|
| Lylanda |
|
| El libro de las in-mutaciones |
|
|
|
|
...El joven noble, con caminar circunspecto, se acercó al oráculo desconocido. Dudó unos instantes antes de formular su pregunta. La pregunta ya era antes de ser declarada. El oráculo conocía la respuesta antes de emitirla. La ceremonia del té trajo paz y sosiego. En la calma, el noble interrogó al oráculo: “¿SE PROLONGARÁ MI LABOR COMO INSTRUCTOR?” Y el oráculo respondió.... |
|
|
|
| AMQS |
|
| Catálogo de asuntos |
|
|
|
...Tengo un amigo cuya mujer no me conoce y teme que haya algo que no hay entre nosotros. Para ahorrarse explicaciones, quedamos en secreto. A veces nos reunimos también con una amiga cuyo marido piensa que la voy a animar peligrosamente a hacer lo que a ella le apetezca, así que le miente. Le cuenta que queda con sus amigas casadas, a las que en realidad no ve jamás, porque están demasiado ocupadas con sus vidas clandestinas....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Entrevista a Serafín Fanjul |
|
| La historia del al-Andalus está muy capada de asperezas |
|
|
|
Esa idea del Oriente inofensivo personificado en al-Andalus (edulcorado, embellecido) es buena. García Gómez tiene un párrafo –que cito en La Quimera de al-Andalus– que va por ese camino. No quiero hacer caricatura de don Emilio, pero en el fondo lo reconoce y él mismo se recreó, para su uso particular, una historia y una literatura de al-Andalus muy limada y capada de asperezas. Al-Andalus, como todas las sociedades medievales, fue brutalísimo e insufrible para nuestros actuales conceptos de vida. Será «caballo de Troya» si se lo permitimos a los mixtificadores que, en realidad, son pocos. Aunque les sigue una caterva de escritores, periodistas y políticos que no saben de lo que hablan.
|
|
|
|
Loretta Napoleoni
|
|
| Cómo se financia el terrorismo en la nueva economía |
|
|
|
|
No importa cómo lo llamemos —terrorismo, terror, lucha armada, violencia política—, el empleo de la violencia con fines políticos, los atentados contra civiles y el estado de miedo que eso origina forman parte de nuestro mundo desde hace más de cincuenta años. El fenómeno arrastra una gran carga emocional y por ello ha sido muy manipulado. Al norte de Londres, si estás a un lado de la calle el hombre bomba suicida es un héroe, y si estás en el otro, un terrorista y un asesino. Con tantas muertes y tanto sufrimiento por ambas artes, no es posible hoy día tender puentes políticos entre dos interpretaciones. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
