|
|
|
|
Sale el día 1 de cada mes |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
ESTADÍSTICAS de circulación del nº 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REFORMA CONSTITUCIONAL
Los piquetes étnicos
Se avista en el horizonte una reforma constitucional de grandes vuelos y alcance para los jefes tribales y sus huestes y de escaso interés para los ciudadanos. En este artículo se proponen objetivos que juzgamos importantes y decisivos para la salud de nuestra democracia y los interes generales.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
IMPOTENCIA Y FRACASO
La guerra de Izar
Los espesos nubarrones que se ciernen sobre el conglomerado Izar han puesto en alerta a todos los municipios afectados. Nuestra señera industrial naval se ha desplomado en los últimos 30 años a golpe de pésimas decisiones que nunca sabremos si fueron inocentes, fruto de la incompetencia, ¿somos de verdad tan tontos? o macabramente maliciosas.
Cazurra Bit | EDITORIAL | 01-10-2004
LA DESCOLONIZACIÓN DEL SAHARA
Zetapé y el sudario saharaui
España es el último país del mundo con un expediente de descolonización sin resolver: Sahara Occidental. Nuestra democracia ha naufragado prolongando inhumanamente un estatuto jurídico-político condenado por la historia: el colonialismo.
Enunilo Urpión | León | 01-10-2004
MALOS TIEMPOS PARA LA PRENSA
Historia del hedor
Dan Rather, veterano conductor (73 años) del programa de la CBS, 60 minutos, tuvo que pedir disculpas por el uso de documentación no correcta sobre el servicio militar de George Bush. El incidente se une a la larga lista de medios de comunicación y periodistas damnificados por la pérdida de credibilidad. El uso de la radio para lanzar a las masas contra las sedes del PP, constituye un episodio más de lo que aquí se describe.
Cazurra Bit | León | 01-10-2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Púgil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sociedades sobreeducadas
A. Wolf nos plantea una estratégica reflexión sobre el tipo de educación que se conrresponde con la prosperidad y la ingenua creencia de que un esfuerzo educativo genérico retribuye con prosperidad a las sociedades que lo realizan.
A. Wolf
Prensa libre y prosperidad
Carrington y Nelson, expertos del Instituto de Estudios del Banco Mundial, nos plantean el papel motor de la prensa libre en las sociedades en desarrollo, su papel contributivo a la transparencia, a la vigilancia y participación social y las dificultades para su supervivencia.
Tim Carrington y Mark Nelson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ojala |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La sabiduría de la demencia
Era una oportunidad que no dejaría escapar. Hacía mucho tiempo que lo tenía todo planeado, y finalmente las circunstancias le habían sido favorables. Cerró con llave la puerta de la habitación.
Bruno KAMPEL
Black Jack
Si te da el tiempo... y los fondos... para divertirte en Mendoza puedes dar una vueltecita por el casino. Hay dos. Uno flamante, propiedad del gobierno provincial, algo fuera del centro de la ciudad.
Antonio BOU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
YUKOS, LOS OLIGARCAS Y EL FUTURO
Rusia o el ardor
Migrar de manera ordenada del disparate soviético al mundo libre; de una sociedad cerrada, obtusa y ridícula a una sociedad abierta, se postula bien en los tratados pero resulta muy traumática en la práctica. El episodio de los "oligarcas" da cuenta de lo que decimos. La petrolera YUKOS es un ejemplo.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
VI INFORME (Atractor León)
Mirarse a los ojos
A los leoneses nos ha llegado el punzante momento de mirarnos a los ojos. No podemos seguir confiando nuestra suerte al albur de la inversión extranjera.
Atractor León | 01-10-2004
EL TRIUNVIRIO CAROLO
La Caja de Pandora
Zetapé, Chiraq y Schroeder se reunieron en Madrid para escenificar los festejos del eje Germano-Franco-Hispano. Estuvo divertido hasta que el galo aguó la fiesta describiendo un escenario internacional sombrío.
Hermógenes Lailo
BATALLA PLANETARIA
Kerry y Bush libran una batalla más de estilo que de fondo
Kerry y Bush, que se disputan la Presidencia de los EE UU en las elecciones de Noviembre, mantienen programas electorales muy parecidos en el fondo en cuanto a lo sustancial se refiere, contrariarmente a la visión que nos proporcionan los medios de comunicación europeos, y disímiles en el estilo y las formas.
Jorge García Diez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
MOSCAS (5 nuevas tiras)
Karlos | León | 01-10-04
Humor animado y un poco sucio. Un excelente trabajo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ADVERTENCIA
Las secciones AGENDA, CLASIFICADOS, FOROS y URNAS entrarán en funcionamiento más adelante. Cuando se disponga de
 |
Una masa crítica de usuarios. |
 |
Recursos humanos suficientes para mantener su calidad y frescura. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REFORMA CONSTITUCIONAL
Los piquetes étnicos
Ubaldina Herzt | LeónSe avista en el horizonte una reforma constitucional de grandes vuelos y alcance para los jefes tribales y sus huestes y de escaso interés para los ciudadanos. En este artículo se proponen objetivos que juzgamos importantes y decisivos para la salud de nuestra democracia y los interes generales

Multiculturalidad y frivolidad
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

En España existen tres paleogrupos dispuestos a meterle el diente a la Constitución y aún no se sabe si para reformarla o apachangarla |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Izquierda, derecha y minorías étnicas (batusis), no tienen entre sus objetivos mejorar los derechos políticos y civiles de los ciudadanos |
|
|
|
|
El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera Campos, se ha unido al campo de la izquierda, no sabemos si es una alianza estratégica, anunciando que España es el fruto del consenso alcanzado en la Constitución de 1978. ¡Corta historia la de España, D. Juan Vicente!. España es, a lo que parece, una nación joven e improvisada. ¿Hemos sido reconocidos por la ONU, alguien lo sabe?. ¿Solo salimos en los mapas desde 1978?. Estas gazmoñerías eran patrimonio de la izquierda y su elenco de historiadores, pero ya vemos que no. La izquierda se ha recreado hasta el frenesí, apresando la historia de España a un minúsculo periodo comprendido desde su aparición en escena hasta sus sucesivas tomas del poder. El resto lo ha reducido a pura anécdota, episodios de salón en comparación con la eclosión clarividente de sus élites emancipadoras, con capacidad sobrada para rehacer el pasado, el presente y el futuro al ritmo de su evangelio revolucionario, que se resume en tres admoniciones teologales:
|
|
 |
La riqueza crea diferencias. Todos pobres. |
 |
La libertad beneficia a los poderosos. Todos esclavos. |
 |
El hombre es bueno por naturaleza y no necesita límites. Todos bárbaros. |
La derecha tiene sus propios vicios matriciales. Y admitiendo que es menos soberbia, más eficiente y mucho más amigable, se entretiene, a su vez, con sus propios avisos teológicos:
|
|
 |
El pueblo ni habla ni escucha, ruge. Luego silencio. |
 |
Los ciudadanos se agrupan. Viva la estadística. |
 |
El hombre es de naturaleza compleja. Todos en fila. |
La rabiosa piquetería étnica que asola España, de origen lingüístico, enemiga jurada de Miguel de Cervantes y atropellada de supercherías, practica sus propios rituales infusos:
|
|
 |
Si no hablo español, soy más inteligente. Inteligencia bruta. |
 |
Mi etnia es más guapa e inteligente. El hombre cosmopaleta. |
 |
Mi etnia tiene derechos exclusivos. La nación prehumana. |
Son tres paleogrupos, no exclusivos de España, que conviven con cierta dificultad con los derechos políticos y civiles de las sociedades abiertas y tecnocientíficas. Sus cuitas personales, sus rituales teologales se anteponen a cualquier juicio sereno. Y son estos tres paleogrupos, respectivamente, los que se proponen reformar la Constitución Española a golpe de moliendas y pactos de alcoba (consenso).
Las izquierdas y la piquetería étnica, conforman el paleogrupo político de los opresupresores (opresión suprimida). Y la derecha forma parte del paleogrupo de los causahabientes (cuidado con la hacienda), bastante más interesante.
La izquierda universal libera a todos los oprimidos y es portadora de valores eternos. Los obreros rusos, que lo eran en 1917, lo seguían siendo en las postrimerías de la revolución soviética, 1989, con una alegre variante desde el punto de vista revolucionario: eran aún más pobres. La izquierda libera a los oprimidos por el capitalismo, por la socialdemocracia, por el neoliberalismo, por las tiranías absolutistas e incluso en un enroque, ya puestos, libera a los oprimidos por las democracias; libera a los oprimidos por el varón, por los adultos, y por los jefes de las comisiones paritarias; libera a los oprimidos por otros mucho más pobres y sucios y por la clase media; libera a los oprimidos por la policía secreta, por la policía nacional, por la policía municipal y por los porteros de
|
|
|
|
|
|
|
La izquierda es una ideología opresupresora de amplio espectro dispuesta a la liberación universal, caiga quien caiga. Jamás se equivoca porque nunca tiene entre sus propósitos acertar, lo suyo es liberar, una categoría irrefutable de espectacular potencial metafísico |
|
|
|
|
discoteca; libera a los oprimidos por los vecinos, por los de otra calle, otro barrio, otro pueblo o mancomunidad de municipios; libera a los oprimidos por la OTAN, la ONU y la coalición de naciones contra el hambre que canjea deuda por programas sociales; libera a los oprimidos por el opio del pueblo, a los oprimidos por la misa de 11,00, por el rosario, por Gran Hermano y Crónicas Marcianas, por Lo Más +, por la televisión pública, privada, por el vídeo-cajero y por las redes de P2P; libera a los oprimidos por las estructuras autoritarias y antiautoritarias; libera a los oprimidos por sí mismos, a los oprimidos por los más guapos, por los que tienen coches de mayor cilindrada, por los que viajan a países exóticos y a los oprimidos por los manolos; y libera, por último, a los oprimidos por las temibles ideologías liberadoras. La izquierda es una ideología opresupresora de amplio espectro dispuesta a la liberación universal, caiga quien caiga. Jamás se equivoca porque nunca tiene entre sus propósitos acertar, lo suyo es liberar, una categoría irrefutable de espectacular potencial metafísico.
La piquetería étnica redime a los pueblos incomprensiblemente oprimidos por otros más feos y más tontos. Ser muy inteligente y muy guapo es patrimonio de los pueblos oprimidos cuyos derechos exclusivos se remontan a cuando el hombre todavía era cuadrumano y se desplazaba por el planeta de rama en rama. La piquetería étnica es una ideología opresupresora de linde o parcela y libera a todos los oprimidos por una historia compartida, para construir un paraíso propio, donde cada minoría dispone de una especie de Club Mediterranée, financiado por la mayoría, repleto de artículos de lujo, y donde se expresan en su propia lengua liberadora: la Visa Oro.
Los causahabientes forman ideologías de resguardo, de autodefensa, para protegerse de las hordas opresupresoras. Los causahabientes son defensivos y a la espera. Se defienden de las hordas y de paso, es lo peor que tienen, del futuro.
En el siglo XVII, el holandés Antony van Leeuwenhoek vio por primera vez las bacterias, los espermatozoides y otros microorganismos, lo que contribuyó enormemente a despojar a la vida y la muerte de su contenido metafísico. A pesar de los siglos transcurridos, la vida política occidental, en su mayor parte, sigue acomodada al calor de los grandes enigmas metafísicos: liberación, raza, orden, poder, felicidad y armonía.
> No se cortan ni con cristal
El artículo I de la vigente Constitución Española, asegura que todos los poderes del Estado, de eso que llamamos España, emanan del pueblo. También dice la Constitución Española que el titular de la soberanía y el poder constituyente corresponde al pueblo español. Pues bien, la coalición de los opresupresores quiere convertir España en algo distinto y contrario, en el resultado de una coalición de etnias cada una de ellas con su propio territorio. Relato de territorios al que quedaría obligada la Reforma Constitucional. Los opresupresores quieren subvertir el orden constitucional para retrotraernos a pretéritas épocas feudales.
-publicidad El Púgil------------------------------------
-----------------------------------
El individuo, sus derechos políticos y civiles, dejarán de ser el principio de referencia, el eje constitucional, para ser sustituido por el mojón, por el cagajón de los derechos de las etnias de la mano de la coalición de los opresupresores. Ni el pueblo vasco, ni el catalán, ni el de la Gomera, ni el de Palanquinos es soberano. Solo es soberano el pueblo español y así debe seguir siendo.
Los opresupresores confunden el autogobierno, la subsidiaridad, incluso la administración única, y el uso de la lengua maternal o del entorno, cosas muy prácticas, aconsejables y eficientes, con la liberación de todos los oprimidos por una historia común, por la glosa de Cervantes y a los oprimidos, finalmente, por el yugo de la nación que redactó la Constitución de Cádiz. Oprimidos por una nación, España, que de creerles sólo existe en la imaginación de un diácono de la diócesis de Teruel, en la de dos bedeles del Ministerio de Hacienda, en la de un payés en tratamiento psiquiátrico y en la de un cabo furriel del Ejército de Tierra. El resto, todo lo demás, formamos parte de distintas etnias con ansias indisimuladas de liberación y de ser conducidos por élites clarividentes en marcha triunfal hacia el paraíso étnico prehumano, cosmopaleta, bárbaro, pobre, esclavo y usted que lo vea.
> ¿Qué pasa con los derechos políticos?
A la Constitución Española y sus muchos defectos, que son ciertos y los tiene, algunos de muy grueso calibre, se le une el poco prestigio de las distintas clases políticas y como consecuencia de ello, de todas las instituciones que gobierna. Pasan los años, los siglos, y las instituciones del Estado (España) y atención, también las instituciones autonómicas y municipales, padecen el oscuro lastre de la falta de crédito. Los españoles
|
|
|
|
|
|
|
La falta de crédito de nuestras instituciones se está manifestando en la presente aceleración centrífuga que experimenta la realidad política |
|
|
|
|
tendemos a crear sistemas políticos cerrados, opacos, para entregar a élites políticas con tendencia inveterada a cocerse y regodearse en dichos sistemas. Los españoles, con toda nuestra variedad multicultural, tendemos a generar sistemas sociopolíticos obtusos que se vuelven sistemáticamente contra nosotros. Y los creamos con igual frenesí, en la periferia y en el centro. El paraíso autonómico, como el paraíso central, existe en la cabeza de los sociópatas (utopistas) opresupresores. La falta de crédito de nuestras instituciones se está manifestando en la presente aceleración centrífuga que experimenta la realidad política. Se oculta, no se dice, que la energía centrífuga no garantiza la emergencia del crédito y prestigio político de las distintas instituciones, también las autonómicas y las municipales, y que bien pudiera ocurrir que el saldo final se convirtiera en la dinamitación de los órganos de gobierno autonómicos, provinciales y municipales, por acumulación de incompetencias y descrédito. Partir o romper para acreditar no es un binomio automático.
Llama poderosamente la atención que entre todos los protagonistas de la Reforma Constitucional nadie postule la mejora de la calidad de nuestras instituciones reforzando los derechos políticos de los ciudadanos. Y cuando hablamos de los derechos políticos de los ciudadanos nos estamos refiriendo a:
|
|
| 1 |
El desarrollo efectivo, no mentiroso y simulado, de la Iniciativa Popular Legislativa en el ámbito del estado, de las comunidades autónomas, de las provincias y de los municipios, con capacidad derogativa y propositiva mediante referéndum o el debate parlamentario. Y que se refiere a la capacidad efectiva o ejecutiva, mediante referéndum, para derogar una ley o un artículo de una ley o la promoción de un ley o un principio, o la obligación del Congreso de debatir, si esa es la vía elegida, lo propuesto por la Iniciativa Popular Legislativa. |
| 2 |
Proporcionar una fuente de legitimidad separada y diferente al poder ejecutivo y legislativo. El Presidente del Gobierno, de la Comunidad Autónoma, Provincia y Municipio, tiene que ser elegido en elecciones directas. |
| 3 |
Dotar a cada representante en el Congreso de los Diputados y en las distintas Asambleas de las Comunidades Autónomas de un voto equivalente al número de votos por el que ha sido elegido (algunos han sido elegidos por 100 mil votos y otros por 7 mil). Y aprobar las distintas votaciones en el Congreso por mayoría de votos, y no por mayoría de diputados. En caso contrario habría que ir a un sistema electoral puro, un hombre-un voto y la eliminación de los principios territoriales en la representación en el Congreso de los Diputados y en las Cámaras Autonómicas o a un sistema electoral mayoritario o mixto. |
| 4 |
Prohibir bajo muy graves sanciones, las maquinaciones coercitivas de cualquier partido o coalición para imponer la disciplina de voto. Los representantes legales se deben en primer lugar a sus electores, de donde obtienen legitimidad, y en segundo lugar, al partido o coalición por la que se presentan. Al revés de lo que actualmente ocurre. |
| 5 |
Dotar presupuestariamente a los Congresistas para mantener sus propias oficinas de respresentación en Madrid y en el territorio por el que fueron elegidos para hacer fácil el contacto con los ciudadanos. |
| 6 |
Restaurar la libertad de proposición a todos los representantes legales. En la actualidad la tiene el grupo parlamentario, autonómico, provincial o municipal. |
| 7 |
Convertir el Senado en una Cámara de Representación Territorial, con poderes específicos. |
No está escrito en ninguna parte que la calidad política de una mayoría simple o absoluta en una Cámara de Representantes sea superior a la mayoría absoluta en referéndum de todo el pueblo. No está escrito en parte alguna, al revés, que la calidad política de una mayoría absoluta del pueblo en referéndum sea superior a una mayoría simple o absoluta de una Cámara de
|
|
|
|
|
|
|
En la práctica, y en España, solo existen razones para temer a nuestros representantes y ninguna para temer al pueblo que jamás, a lo largo de su historia, ha tenido a su alcance instrumentos de participación positiva en el desarrollo de la leyes y en el control de sus representantes |
|
|
|
|
Representantes, cualesquiera. El pueblo se equivoca mucho y sus representantes también. Así es la democracia. En España sólo conocemos la segunda parte, la que nos enseña que nuestros representantes se equivocan mucho y que los sistemas cerrados conducen al inmovilismo y a la desesperación. Existen las mismas razones para temer las decisiones del pueblo en democracia directa como para temer las decisiones de los representantes en sus respectivas Cámaras. En la práctica, y en España, sólo existen razones para temer a nuestros representantes y ninguna para temer al pueblo que jamás, a lo largo de su historia, ha tenido a su alcance instrumentos de participación positiva en el desarrollo de la leyes y en el control de sus representantes. España siempre ha favorecido sistemas institucionales donde se prima el poder de los jefes partidarios (caudillismo) y se menoscaba el poder de las instituciones y de la gente.
La democracia directa, mediante referéndum vinculante, o Iniciativa Popular Legislativa, obliga a los promotores de cualquier iniciativa a tentarse la ropa. Nadie desea ver su iniciativa en una papeleta, sometida al escrutinio público, exenta de respaldo. El fracaso acecha para todos y se cobra sus diezmos. La democracia directa genera nuevos incentivos y permite una mayor participación e implicación de las gentes en el desarrollo de las leyes.
La acusación de que España mediante distintas leyes ha consolidado un régimen partidocrático, socavando la voluntad popular, es exacta y conviene revocar anacronía tan bribona y artera. Somos de los pocos países del mundo con representantes legales sin derechos políticos, aún menos que los ciudadanos, y verdaderos eunucos políticos. No puede expresarse y aún menos actuar libremente. Están obligados a la disciplina de voto y les ha sido mutilada la capacidad de iniciativa legal. Su voluntad ha sido secuestrada por sus jefes políticos. ¿A quién representan, entonces, a los ciudadanos o a sus jefes políticos?.
|
|
|
|
|
|
|
Si se alteran las bases jurídico-políticas de España, convirtiéndola en el resultado de un pacto entre etnias en lugar de un pacto entre ciudadanos (lo que es hoy), y se vuelven a ningunear los derechos políticos y civiles de las gentes, la presente Reforma Constitucional será un episodio más en el camino del descrédito general |
|
|
|
|
Ha llegado la hora para España de adentrarse en una sociedad abierta y en una democracia abierta. El actual régimen caudillista, en España, en las CC AA y en las Provincias y en los Municipios, donde unos cuantos jefes se adueñan de la estructura de los partidos y asaltan las instituciones está en el origen de todos los males que padece España. Se hace impostergable mejorar los incentivos políticos de los ciudadanos de manera resuelta y firme y mejorar los atributos y potestades de nuestros representantes políticos en todas las instituciones. Es una etapa indeclinable para mejorar la credibilidad de nuestras instituciones. Si se altera la bases jurídico-políticas de España, convirtiéndola en el resultado de un pacto entre etnias en lugar de un pacto entre ciudadanos (lo que es hoy), y se vuelven a ningunear los derechos políticos y civiles de las gentes, la presente Reforma Constitucional será un episodio más en el camino del descrédito general. ¿Cómo se protegen las mayorías o minorías, el tiempo lo dirá, que no se sienten respaldadas ni representadas por los actuales jefes políticos de las distintas Comunidades Autónomas?.
La democracia es algo más que un pacto entre jefes, es algo más que un pacto entre clanes. El consenso es una pieza de la vida democrática, no es toda la vida democrática. Los partidos son piezas importantes de la democracia, no son toda la democracia y los españoles estamos acostumbrados, quizá en exceso, a los enredos de nuestros respectivos caudillos y a sus estrategias inextinguibles de opacidad.
-------------------------
Texto: Ubaldina Herzt
|
|
|
|
|
|
|