| Sale el día 1 de cada mes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
| ESTADÍSTICAS de circulación del nº 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| REFORMA CONSTITUCIONAL Los piquetes étnicos
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004 IMPOTENCIA Y FRACASO La guerra de Izar
Cazurra Bit | EDITORIAL | 01-10-2004 LA DESCOLONIZACIÓN DEL SAHARA Zetapé y el sudario saharaui
Enunilo Urpión | León | 01-10-2004 MALOS TIEMPOS PARA LA PRENSA Historia del hedor
Cazurra Bit | León | 01-10-2004
YUKOS, LOS OLIGARCAS Y EL FUTURO Rusia o el ardor
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004 VI INFORME (Atractor León) Mirarse a los ojos
Atractor León | 01-10-2004 EL TRIUNVIRIO CAROLO La Caja de Pandora
Hermógenes Lailo BATALLA PLANETARIA Kerry y Bush libran una batalla más de estilo que de fondo
Jorge García Diez |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ADVERTENCIA Las secciones AGENDA, CLASIFICADOS, FOROS y URNAS entrarán en funcionamiento más adelante. Cuando se disponga de
|
|||||
| BATALLA PLANETARIA Kerry y Bush libran una batalla más de estilo que de fondo Jorge García Diez | 01-10-2004  Kerry y Bush
Sus programas electorales alertan sobre la similitud en las cuestiones de fondo y el hecho de compartir la misma profesora de oratoria, Rollin Osterweis en la universidad de Yale, arroja dudas sobre sus diferencias de estilo. A ambos les enseñó que los discursos deben tener sustancia, valores y principios y que deben comunicarlos de manera directa, de manera que haga sentir a la audiencia que son propietarios de dichas ideas. Rollin Osterweis les impartió un curso de oratoria donde se estudiaron los discursos de William Jennings Bryan, Franklin Roosevelt y Abraham Lincoln.
El programa republicano “promete esfuerzos continuados dirigidos a la destrucción completa y total del terrorismo” y “propagar la paz apoyando el surgimiento de la democracia y el progreso que trae consigo la democracia, como alternativa al odio y al terrorismo en el Gran Medio Oriente. La guerra contra el terrorismo no es una batalla entre religiones, declara el programa, los actos de violencia contra inocentes violan las premisas fundamentales de la fe islámica". “Irak, después de desalojar del poder a Saddam Hussein, se convertirá en un ejemplo de reforma para la región”, afirman los republicanos, anunciando que “deben perseverar y colaborar con el gobierno iraquí para alcanzar todos los objetivos”. Respaldan el compromiso de Bush con “la seguridad del aliado democrático de Estados Unidos, Israel, y la seguridad del pueblo israelí”. Y agrega que “Israel debe mantener una ventaja cualitativa en tecnología defensiva sobre cualquier adversario potencial". En el programa republicano se “solicita un nuevo liderazgo palestino no comprometido con el terrorismo como paso necesario para que los estados de Israel y Palestina, vivan uno junto al otro en paz y seguridad”. En una breve referencia a Irán, el programa republicano afirma “que el desarrollo de un arma nuclear por esta nación sería intolerable para la comunidad internacional". > Programa demócrata Aseguran los demócratas en su programa que la administración Bush ha abandonado un siglo de liderazgo estadounidense en el mundo "para adherirse a un nuevo y peligrosamente ineficaz desprecio por el mundo", su programa declara que "una y otra vez, la administración Bush confunde el liderazgo con estar solo por miedo a que otras opiniones comprometan los principios". Promete que “Kerry trabajará para reconstruir las alianzas y el respeto internacional hacia Estados Unidos. La victoria en la guerra contra el terrorismo requiere una combinación de determinación estadounidense y cooperación internacional en todos los frentes”. -publicidad El Púgil------------------------------------
Atacan “la carrera hacia la guerra en Irak sin tener un plan para ganar la paz”. El programa demócrata “pide un esfuerzo multilateral para crear estabilidad y seguridad en Irak y evitar que siga siendo un criadero de terrorismo e intolerancia”. Propone “un esfuerzo masivo de adiestramiento para crear fuerzas de seguridad iraquíes, la selección de un alto comisionado internacional para colaborar con el gobierno iraquí, y la entrega de la desesperadamente necesaria ayuda financiera y técnica, evitando que sea tragada por la burocracia y los contratos asignados sin subasta”.
Los demócratas acusan a la administración Bush de no saber manejar la postguerra. “Hace dos años, el presidente prometió un Plan Marshall para reconstruir Afganistán y en lugar de eso, le ha dado la espalda, permitiendo que se convierta otra vez en un refugio potencial de terroristas. Debemos hacer que las fuerzas de la OTAN se extiendan fuera de Kabul. Debemos acelerar el entrenamiento del ejército y la policía afganos", señala el programa. En un sentido más amplio, los demócratas reclaman "una iniciativa importante en diplomacia pública para apoyar las muchas voces de libertad en el mundo árabe y musulmán", e incluso "un esfuerzo internacional cooperativo para competir con las Madrasas radicales en la educación de la próxima generación de la juventud islámica”. El programa demócrata reclama el desarrollo de un plan, basado parcialmente en el aprovechamiento de fuentes de energía renovable "para terminar con la dependencia estadounidense del petróleo de Medio Oriente. Dependencia que obliga a Estados Unidos a guardar silencio acerca de las prácticas represivas de algunos gobiernos que controlan el flujo del petróleo”. Coinciden los demócratas con los republicanos “en que un Irán provisto de armas nucleares presenta un riesgo inaceptable para EE UU y sus aliados”. Acusan los demócratas a los republicanos, al revés, de “concentrarse demasiado en encontrar armas de destrucción masiva en la casa equivocada: Irak”. Como los republicanos, los demócratas declaran un “compromiso inconmovible con la seguridad de Israel y apoyan que Jerusalén sea su capital, una ciudad indivisa, accesible a la gente de todas las religiones", instando a la comunidad internacional para que promueva un "liderato nuevo y responsable en la Autoridad Palestina, para el logro de un estado palestino democrático que viva en paz y seguridad junto al estado judío de Israel". > Europa y EE UU En la encuesta realizada por la Marshall Fund of the United States (Alemania), la Compagnia di San Paolo (Italia), la Fundación Luso-Americana y la Fundación BBVA, a ambos lados del Atlántico se constata que europeos y useños, pertenecen a planetas distintos. Los electores demócratas prefieren la multilateralidad y desean con cierto énfasis un fuerte liderazgo europeo como contrapeso al enorme poder de los Estados Unidos. La otra América, la de los votantes Republicanos, celebra el apoyo aliado pero prefiere actuar en solitario cuando debe hacerlo, apoya el uso de la fuerza militar para proteger intereses vitales con o sin aprobación multilateral, quiere que Estados Unidos siga siendo la única superpotencia, y cree firmemente en que el poder militar es una fuerza para la justicia y la paz. Según la encuesta, los electores demócratas de los EE UU creen con mayor intensidad que los electores republicanos que un fuerte liderazgo europeo es muy deseable. Del mismo modo, bastantes más electores demócratas (el 67 %) que electores republicanos (el 48 %) creen que la relación EE UU - UE debería ser más próxima. Solo hay un problema, según la misma encuesta se trata de un amor a Europa no correspondido por los electores europeos: tan sólo el 33 % de los europeos piensan lo mismo. Los electores demócratas quieren acercarse a Europa en un momento en que la mayoría de los europeos desea actuar de modo más independiente. Según la misma encuesta, los electores republicanos y demócratas muestran distintos grados de voluntad a la hora de utilizar la fuerza, dependiendo de la naturaleza de la amenaza. Los republicanos están más dispuestos a utilizar la fuerza contra amenazas "difíciles” como el terrorismo, mientras que los demócratas apoyan el uso de la fuerza en misiones "suaves" como la ayuda humanitaria. La encuesta refleja una división profunda entre los electores republicanos, por una parte, y los electores demócratas por la otra, acerca del uso de la fuerza sin un mandato internacional. En conjunto, la mayoría de los norteamericanos pasaría por encima de la ONU para proteger intereses vitales de Estados Unidos. Circunstancia que interpreta John Kerry cuando afirma “que jamás daría a la ONU un veto en materia de política norteamericana”. -------------- Texto: Jorge García Diez. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |