|
|
|
|
Sale el día 1 de cada mes |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
ESTADÍSTICAS de circulación del nº 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REFORMA CONSTITUCIONAL
Los piquetes étnicos
Se avista en el horizonte una reforma constitucional de grandes vuelos y alcance para los jefes tribales y sus huestes y de escaso interés para los ciudadanos. En este artículo se proponen objetivos que juzgamos importantes y decisivos para la salud de nuestra democracia y los interes generales.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
IMPOTENCIA Y FRACASO
La guerra de Izar
Los espesos nubarrones que se ciernen sobre el conglomerado Izar han puesto en alerta a todos los municipios afectados. Nuestra señera industrial naval se ha desplomado en los últimos 30 años a golpe de pésimas decisiones que nunca sabremos si fueron inocentes, fruto de la incompetencia, —¿somos de verdad tan tontos?— o macabramente maliciosas.
Cazurra Bit | EDITORIAL | 01-10-2004
LA DESCOLONIZACIÓN DEL SAHARA
Zetapé y el sudario saharaui
España es el último país del mundo con un expediente de descolonización sin resolver: Sahara Occidental. Nuestra democracia ha naufragado prolongando inhumanamente un estatuto jurídico-político condenado por la historia: el colonialismo.
Enunilo Urpión | León | 01-10-2004
MALOS TIEMPOS PARA LA PRENSA
Historia del hedor
Dan Rather, veterano conductor (73 años) del programa de la CBS, 60 minutos, tuvo que pedir disculpas por el uso de documentación no correcta sobre el servicio militar de George Bush. El incidente se une a la larga lista de medios de comunicación y periodistas damnificados por la pérdida de credibilidad. El uso de la radio para lanzar a las masas contra las sedes del PP, constituye un episodio más de lo que aquí se describe.
Cazurra Bit | León | 01-10-2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Púgil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sociedades sobreeducadas
A. Wolf nos plantea una estratégica reflexión sobre el tipo de educación que se conrresponde con la prosperidad y la ingenua creencia de que un esfuerzo educativo genérico retribuye con prosperidad a las sociedades que lo realizan.
A. Wolf
Prensa libre y prosperidad
Carrington y Nelson, expertos del Instituto de Estudios del Banco Mundial, nos plantean el papel motor de la prensa libre en las sociedades en desarrollo, su papel contributivo a la transparencia, a la vigilancia y participación social y las dificultades para su supervivencia.
Tim Carrington y Mark Nelson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ojala |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La sabiduría de la demencia
Era una oportunidad que no dejaría escapar. Hacía mucho tiempo que lo tenía todo planeado, y finalmente las circunstancias le habían sido favorables. Cerró con llave la puerta de la habitación.
Bruno KAMPEL
Black Jack
Si te da el tiempo... y los fondos... para divertirte en Mendoza puedes dar una vueltecita por el casino. Hay dos. Uno flamante, propiedad del gobierno provincial, algo fuera del centro de la ciudad.
Antonio BOU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
YUKOS, LOS OLIGARCAS Y EL FUTURO
Rusia o el ardor
Migrar de manera ordenada del disparate soviético al mundo libre; de una sociedad cerrada, obtusa y ridícula a una sociedad abierta, se postula bien en los tratados pero resulta muy traumática en la práctica. El episodio de los "oligarcas" da cuenta de lo que decimos. La petrolera YUKOS es un ejemplo.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
VI INFORME (Atractor León)
Mirarse a los ojos
A los leoneses nos ha llegado el punzante momento de mirarnos a los ojos. No podemos seguir confiando nuestra suerte al albur de la inversión extranjera.
Atractor León | 01-10-2004
EL TRIUNVIRIO CAROLO
La Caja de Pandora
Zetapé, Chiraq y Schroeder se reunieron en Madrid para escenificar los festejos del eje Germano-Franco-Hispano. Estuvo divertido hasta que el galo aguó la fiesta describiendo un escenario internacional sombrío.
Hermógenes Lailo
BATALLA PLANETARIA
Kerry y Bush libran una batalla más de estilo que de fondo
Kerry y Bush, que se disputan la Presidencia de los EE UU en las elecciones de Noviembre, mantienen programas electorales muy parecidos en el fondo en cuanto a lo sustancial se refiere, contrariarmente a la visión que nos proporcionan los medios de comunicación europeos, y disímiles en el estilo y las formas.
Jorge García Diez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
MOSCAS (5 nuevas tiras)
Karlos | León | 01-10-04
Humor animado y un poco sucio. Un excelente trabajo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ADVERTENCIA
Las secciones AGENDA, CLASIFICADOS, FOROS y URNAS entrarán en funcionamiento más adelante. Cuando se disponga de
 |
Una masa crítica de usuarios. |
|
Recursos humanos suficientes para mantener su calidad y frescura. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¿De dónde vengo? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
De martes a viernes |
|
OCTUBRE |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Cabecita del homus floresisensis |
|
|
A las eternas y mayestáticas preguntas, de dónde venimos y a dónde vamos, de las que se han ocupado profusamente la imaginación humana, parece que hay que añadir una tercera, más inquietante, ¿por qué nosotros?. Las paleontólogos no dan respiro. Ya tenemos un nueva posibilidad, el homo floresiensis, cuyos restos han sido encontrados en la Isla de Flores de Indonesia, contemporáneo del homo sapiens, pero de menor tamaño, 1 metrito y apenas 380 centímetros cúbicos de capacidad craneal, una nadería, y que vivió hace 18.000 años, antesdeayer para los paleontólogos que están por complicarnos la vida que nos hagamos más preguntas. Estábamos cómodamente instalados en un árbol genealógico que arrancaría con los australopitecus que poblaron África y mire usted por donde, aparece un nuevo paisano, muy distinto, y según todos los indicios inteligente, con su propia industria lítica y que nada tiene ver con nuestros ancestros, a la espera de los análisis de ADN. La primera hipótesis que se hace un servidor es que pudieron existir más especies humanas extinguidas recientemente. La segunda hipótesis, como plantean alguna voces críticas, es que todavía es pronto para aventurar opiniones científicas sobre el pigmeo recientemente hallado en Indonesia. ¿Enanos, con cerebro de chimpancé y tecnología moderna que cazan elefantes?, se pregunta Juan Luis Arsuaga, nuestro paleontólogo de bandera. Y añade, como para chinchar, nosotros, el homo sapiens, llevábamos ya miles de años haciendo pinturas muy evolucionadas en Europa cuando vivió este enano y nuestra especie llegó a Australia, además y para seguir chinchando, hace 40.000 años. Le da pánico a Arsuaga la purita hipótesis de que todos pudimos ser enanos. Hace 18.000 años, digo yo, nuestra especie ya llevaba un Picasso dentro. Sí señor. Algunos califican de prematuro el nombre de homo floresiensis. La tercera hipótesis, y es una hipótesis que me atormenta, conduce a una encerrona demoledora que quizá lo explique todo: no prosperó, amigos, la raza humana mas sensible dotada e inteligente, triunfó la más bruta. Eliminamos al resto de especies parecidas, incluidos los neandertales, a cabezazos. Eso lo explicaría todo. ¿Qué les parece un injerto de ADN de homo floresiensis?. Por probar y que nadie se me escandalice. Es bien conocido que ya no somos homo sapiens. Habríamos atravesado el estadio de homo videns y estaríamos instalándonos, cómodamente, en el homo inconsequens, que lo he visto escrito por ahí, más conocido como sabio de tresillo, lugar en el que habitamos y donde nuestra complejidad se desparrama y realiza. Ya digo, por probar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elegía al presupuesto |
|
|
|
|
|
Antaño se tenía una fe a prueba de morteros en los Presupuestos Generales del Estado. Era casi un fenómeno místico. Constituían la prueba del nueve de la identidad política. Había presupuestos reaccionarios, progresistas y de centro, no faltaban los presupuestos revolucionarios y al servicio de los más desfavorecidos y los presupuesto al servicio del imperialismo y de las fuerza capitalistas. Los presupuestos rezumaban ideología, rezumaban posicionamiento político e identidad militante. Con los presupuestos se dirimía el futuro. Se cambiaba una partida prespupuestaria de columna y cambiaba el mundo. Claro que eso eran otros tiempos, eran tiempos de inflación, de economía política y de fe ciega en la Real Casa de la Moneda y sus fabulosas rotativas para imprimir y acuñar parné. Mandaba el que tenía la llave de la rotativa. Eran otros tiempos, el
|
|
|
--Publicidad--------------- |
|
|
|
 |
|
|
|
--Publicidad--------------- |
|
|
liderazgo político jamás miraba de frente, tenia la mirada escorada hacia la rotativa. Detalle en apariencia tan menudo e insignificante, era suficiente para medir la talla política del candidato. Si miraba con el rabillo del ojo hacia la rotativa nadie dudaba de su talla intelectual y su valía política. Si en lugar de mirar de reojo, sonreía, y mantenía el puño cerrado era la señal inequívoca de que se estaba ante un estadista: tenía la llave de la rotativa apresada en el puño. Lo sabíamos. Llegar al poder lo era todo. Era un mundo de certezas que el Pacto de Estabilidad y la escuela de Chicago, ha convertido en ruinas. Esto ya no es lo que era. Zetapé quería un presupuesto social y Solbes le ha dicho que hay poco margen, poco dinero, y demasiado gasto comprometido a futuro. Antes se gastaba imprimiendo el botón de la rotativa, ahora el Estado gasta a crédito, quitando dinero de los presupuesto venideros. Antes era suficiente con cambiar la partida presupuestaria de epígrafe y ahora no hay margen. Hasta los márgenes están gastados. Ahora ya no hay presupuestos de izquierda, de derecha o de centro, ahora todos los presupuestos, es una cochambre, son universales, han perdido el misterio y la chispa. Ahora consiste en crear futuro y los presupuestos se revelan un arma muy poco poderosa. Crear futuro nada tiene que ver con la retórica, los guiños al electorado, y los grandes programas de software para cuadrar la gestión presupuestaria. Parecía que las derechas, las izquierdas, el centro y los nacionalismos gastaban cada uno de una manera. Quiá. Ya gastan todos igual, todo lo que pueden. Sin acceso al botón de la rotativa, la actividad política se ha reducido a ingresar. Ahora consiste en saber ingresar. A los electores empiezan a gustarles los líderes que saben ingresar, que saben crear riqueza, aumentar la tarta y prodigarse en tartas. Ya no consiste en repartir la tarta, consiste en aumentar la tarta y crear nuevas tartas. Ser político se está poniendo muy caro y difícil. Antes se llegaba al gobierno para pillar trozo, ahora tienes que aportar tu trozo. La política, ya digo, se está poniendo desagradable y áspera. Los presupuestos, ay, ya no movilizan y encandilan como lo hacían antes. Se ha perdido la erótica presupuestaria del poder.
Ya nada es lo que era. Ahora se lleva lo de aumentar la productividad y el valor añadido. Palabras huecas, vacías, si no se dice que lo que toca es adscribir el 33,33% de los inmensos recursos privados que tenemos los españoles, en todo tipo de productos financieros, a proyectos de futuro con otras reglas, otras condiciones y MÁS TALENTO. España entera necesita un nuevo liderazgo. El debate de los presupuesto es el debate, en buena parte, del pasado. Desde los presupuestos se consigue un pelín más para aquí y otro pelín para allá. Está bien. Pero no es suficiente. No basta. Hay que crear futuro y el discurso de la inversión extranjera, el discurso de yo no sé hacer nada y yo qué sé, está muerto. Ya no sirve decirle al giri lo de le pago la fábrica si me crea 500 empleos y además le regalo el suelo, le eximo de pagarme impuestos, le doy un préstamo blando y le presto a mi señora. Ni así. Ya no funciona. Ahora toca mirarnos a los ojos, los unos a los otros y preguntarnos qué sabemos hacer y qué queremos hacer. Toca resolver qué queremos ser de mayores. Tema jodido.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ibarra por perifrásica |
|
|
|
|
|
Juan Carlos Rodríguez Ibarra, presidente de Extremadura, como es habitual en él, suelto de lengua y habilidad provocadora, hizo saber que se sentía como un sacerdote por las verdades que le habían sido declaradas refiriéndose a las amenazas de Rafael Vera. Rafel Vera, como bien saben, amenazó con tirar de la manta y hacer públicas las listas de personas que habían recibido dinero de lo que siempre se conoció como “fondo de reptiles” y que decorosamente llamamos “fondos reservados”. E Ibarra, suponemos que para echar una mano a su amigo, invitó a todos los que habían recibido dinero de los fondos de reptiles a solidarizarse con Rafael Vera en evitación de males mayores. Si las declaraciones que hace Ibarra las hace mi vecino pasan desapercibidas. Su capacidad provocadora está asociada al hábito, es decir al cargo, y no al monje, aunque
|
|
|
 |
|
|
|
Juan Carlos Rodríguez Ibarra |
|
|
no niego que en ocasiones sorprenda e incluso haga gracia. No le niego el deje. En esta ocasión, sin embargo, hay que le ha recordado que si conoce un delito y hace público que lo conoce tiene la obligación de poner dicha información en conocimiento de un juez o un funcionario policial como establece el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, puesto que las únicas personas que no están sujetos a declarar son abogados, procuradores y sacerdotes, lo que él no es por mucho que finja, tal como pauta el artículo 263 de dicho código y aún más aquellos que por razón de su cargo tuvieran conocimiento de un delito público (artículo 262). Es una pena que los políticos, por sus muchos galones, experimenten tantas dificultades para comprender según que cosas, aunque con mucha hebra y más meollo para la acusación particular, los fiscales y la policía. Según Vera y sus amigos, haciendo una pirueta argumental inextricable, un delito cometido por un alto responsable político, en razón de su cargo, debe quedar exento. Se entiende menos que se reclame no ser condenado porque en su misma situación hay otros muchos que se han ido de rositas, aportando la malicia de que podrían revelar sus nombres. En este caso el hilo argumental es aún más confuso y extraviado. Vienen a decir que se puede condenar a un delincuente pero no a una banda si la banda es muy grande (?). Lo hacen sin vergüenza y no encuentran el modo ni las maneras de callar y guardar silencio.
Somos muchos los que creemos que deben cumplir con la Ley, admitir que hay que cumplir la sentencias y abandonar la perorata atosigante de que tienen derecho a quedar exentos de toda responsabilidad. La testarudez en reclamar un trato privilegiado es más un porfía que se entiende como un acto de soberbia que una estrategia inteligente. Mejor les vendría más humildad y arrepentimiento que tanta porfía para salvar un honor que en el desempeño de sus funciones no parecieron tener. Mejor compañero de viaje, tanto para ser beneficiario de un gracioso indulto como para bajar la guardia de la opinión pública, hubiera sido una actitud más humilde y respetuosa. A los ciudadanos el honor que nos importa no es el del Sr. Vera y sus amigos, nos importa el que faltó.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Robo a los obispos |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Juan Antonio Martínez Camino |
|
|
Dicen que dicen que es cierto que el robo perpetrado en la sede de la Conferencia Episcopal Española, la noche del lunes 25, en la madrileña calle de Añastro, no fue obra de delincuentes comunes. Digo, que dicen que dicen que fue obra de agentes del gobierno a sueldo. Se llevaron tres ordenadores personales, 2.000 euros y un coche. Uno de los ordenadores era el del Secretario General de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino. ¿Qué esperan encontrar en el ordenador del Secretario?. ¿Teme el gobierno a la reacción de los católicos?, ¿teme movilizaciones de los católicos?. Es cierto que los católicos lamentan que son muchos y se les hace muy poco caso. ¿Son muchos?. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
