|
|
|
|
Sale el día 1 de cada mes |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
ESTADÍSTICAS de circulación del nº 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REFORMA CONSTITUCIONAL
Los piquetes étnicos
Se avista en el horizonte una reforma constitucional de grandes vuelos y alcance para los jefes tribales y sus huestes y de escaso interés para los ciudadanos. En este artículo se proponen objetivos que juzgamos importantes y decisivos para la salud de nuestra democracia y los interes generales.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
IMPOTENCIA Y FRACASO
La guerra de Izar
Los espesos nubarrones que se ciernen sobre el conglomerado Izar han puesto en alerta a todos los municipios afectados. Nuestra señera industrial naval se ha desplomado en los últimos 30 años a golpe de pésimas decisiones que nunca sabremos si fueron inocentes, fruto de la incompetencia, —¿somos de verdad tan tontos?— o macabramente maliciosas.
Cazurra Bit | EDITORIAL | 01-10-2004
LA DESCOLONIZACIÓN DEL SAHARA
Zetapé y el sudario saharaui
España es el último país del mundo con un expediente de descolonización sin resolver: Sahara Occidental. Nuestra democracia ha naufragado prolongando inhumanamente un estatuto jurídico-político condenado por la historia: el colonialismo.
Enunilo Urpión | León | 01-10-2004
MALOS TIEMPOS PARA LA PRENSA
Historia del hedor
Dan Rather, veterano conductor (73 años) del programa de la CBS, 60 minutos, tuvo que pedir disculpas por el uso de documentación no correcta sobre el servicio militar de George Bush. El incidente se une a la larga lista de medios de comunicación y periodistas damnificados por la pérdida de credibilidad. El uso de la radio para lanzar a las masas contra las sedes del PP, constituye un episodio más de lo que aquí se describe.
Cazurra Bit | León | 01-10-2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Púgil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sociedades sobreeducadas
A. Wolf nos plantea una estratégica reflexión sobre el tipo de educación que se conrresponde con la prosperidad y la ingenua creencia de que un esfuerzo educativo genérico retribuye con prosperidad a las sociedades que lo realizan.
A. Wolf
Prensa libre y prosperidad
Carrington y Nelson, expertos del Instituto de Estudios del Banco Mundial, nos plantean el papel motor de la prensa libre en las sociedades en desarrollo, su papel contributivo a la transparencia, a la vigilancia y participación social y las dificultades para su supervivencia.
Tim Carrington y Mark Nelson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ojala |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La sabiduría de la demencia
Era una oportunidad que no dejaría escapar. Hacía mucho tiempo que lo tenía todo planeado, y finalmente las circunstancias le habían sido favorables. Cerró con llave la puerta de la habitación.
Bruno KAMPEL
Black Jack
Si te da el tiempo... y los fondos... para divertirte en Mendoza puedes dar una vueltecita por el casino. Hay dos. Uno flamante, propiedad del gobierno provincial, algo fuera del centro de la ciudad.
Antonio BOU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
YUKOS, LOS OLIGARCAS Y EL FUTURO
Rusia o el ardor
Migrar de manera ordenada del disparate soviético al mundo libre; de una sociedad cerrada, obtusa y ridícula a una sociedad abierta, se postula bien en los tratados pero resulta muy traumática en la práctica. El episodio de los "oligarcas" da cuenta de lo que decimos. La petrolera YUKOS es un ejemplo.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
VI INFORME (Atractor León)
Mirarse a los ojos
A los leoneses nos ha llegado el punzante momento de mirarnos a los ojos. No podemos seguir confiando nuestra suerte al albur de la inversión extranjera.
Atractor León | 01-10-2004
EL TRIUNVIRIO CAROLO
La Caja de Pandora
Zetapé, Chiraq y Schroeder se reunieron en Madrid para escenificar los festejos del eje Germano-Franco-Hispano. Estuvo divertido hasta que el galo aguó la fiesta describiendo un escenario internacional sombrío.
Hermógenes Lailo
BATALLA PLANETARIA
Kerry y Bush libran una batalla más de estilo que de fondo
Kerry y Bush, que se disputan la Presidencia de los EE UU en las elecciones de Noviembre, mantienen programas electorales muy parecidos en el fondo en cuanto a lo sustancial se refiere, contrariarmente a la visión que nos proporcionan los medios de comunicación europeos, y disímiles en el estilo y las formas.
Jorge García Diez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
MOSCAS (5 nuevas tiras)
Karlos | León | 01-10-04
Humor animado y un poco sucio. Un excelente trabajo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ADVERTENCIA
Las secciones AGENDA, CLASIFICADOS, FOROS y URNAS entrarán en funcionamiento más adelante. Cuando se disponga de
 |
Una masa crítica de usuarios. |
|
Recursos humanos suficientes para mantener su calidad y frescura. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Con quién me tomo las cervezas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
De martes a viernes |
|
OCTUBRE |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
George Bush |
|
|
En un afán didáctico no exento de demagogia, pero tampoco falto de razón, los estrategas electorales de Bush, los condensadores de mensaje, los que concentran y resumen el valor de su candidato, preguntan ¿con quién te tomarías una cerveza, con Bush o Kerry?. Invariablemente gana Bush. La gente se tomaría las cervezas con Bush. No sé bien si porque saben que Bush ya hizo un master en tal disciplina con la máxima calificación y le suponen más entrenado o porque les parece más accesible y acogedor. Imagino que por lo segundo. Bush destila un grado de familiaridad que no es del agrado de los demócratas y liberales que recuerdan, una y otra vez, que la pregunta correcta es ¿quién es el candidato más cualificado para gobernar la nación?. Preguntan que responden ellos mismos. Kerry es evidentemente, afirman, la elección correcta. No acabo de comprender el fundamento de tanto aplomo. ¿Lo fundamentan en las maneras más elegantes de Kerry?. Si yo fuera economista y me planteara de quien tomar lección para administrar la economía del país, si de Schroeder o de Finn E. Kydland y Edward C. Prescott, los ganadores del premio Nobel de Economía de este año, que afirman que no es suficiente que un gobierno sea benevolente y esté perfectamente informado para que las políticas óptimas tengan éxito, que hace falta algo más, credibilidad, sin duda alguna optaría por Kydland y Prescott. Si se trata de combatir el terrorismo y el afán expansionista del islam, la credibilidad está de parte de Bush y no de Kerry.
Tengo la aguda sensación de que los demócratas y la izquierda mundial no acaban de comprender lo que está pasando. Me he preguntado en repetidas ocasiones sobre el papel jugado por la aventura de Clinton y Levinsky en el ánimo fundamentalista y criminal del terrorismo islámico. Pero como no me gusta escurrir el bulto, me hecho la misma pregunta que formulan los estrategas de la campaña de Bush. Y respondo, las cervezas, invariablemente, un servidor se las tomaría con Bush. Sería estupendo hacer chistes retorcidos sobre la hija gay de Cheney. No sobre la hija en sí, ya saben, sobre la circunstancia. Con Kerry me tomaría un batido de fresas. Si Kerry llega a Presidente, sacará a los EE UU, lo ha prometido, del lío en la que los metió Bush. ¿Cómo?, ¿a cañonazos?, ¿regalando pétalos de rosa a los sicarios de al-Zarqawi?.
No me gusta el estilo diplomático de hacer política que tan bien caracteriza a la izquierda europea y de los EE UU. Oscurece los problemas, en ocasiones los sepulta bajo una montaña de palabras, y permite que se pudran, fermenten y cuando toque se incendien o exploten. No todos los islámicos son terroristas pero son muchos los que callan y consienten. Es un fenómeno que los españoles conocemos bien (País Vasco).Voy a lo que importa, ¿con quién me tomaría una cerveza, con Rajoy o Zetapé?. Seré sincero, con Rajoy me bebería una cerveza pero apretada con un bocadillo de sardinas con cebolla para hacer chistes sobre las cejas de Gallardón. Con Zetapé, que soy persona de modales, me tomaría un te con limón y pastitas. Con los dos quedaría para tomar algo. Con Rajoy lo haría en la barra y con Zetapé en presencia de mi abogado.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
USA is different |
|
|
|
|
|
Desde la perspectiva de un europeo continental sorprende y extraña el goteo informativo constante sobre la disposición al litigio de demócratas y republicanos para combatir la irregularidades en su procedimiento electoral. Los dos grandes partidos han llegado a contratar a toda la plantilla de abogados disponible en un condado para impedir que el rival disponga de capacidad de choque o respuesta. Olvidamos los ciudadanos continentales europeos que en los Estados Unidos no existe la cédula de identificación personal (DNI) y tampoco un censo estable por razones no del todo convincentes y sobre todo poco prácticas. En los Estados Unidos el censo se constituye para cada ocasión y con registro previo al día de las votaciones. En cada ocasión se constituye una
|
|
|
 |
|
|
|
--Publicidad--------------- |
|
|
|
 |
|
|
|
--Publicidad--------------- |
|
|
administración electoral y las disposición de cada estado para constituir la administración electoral y abrir el registro censal son muy variadas. Existen estados con tenues indicaciones para las dos tareas y no faltan los que le ponen un relativo interés, nunca excesivo. Las razones de tal procedimiento se fundamentan en los derechos civiles que protegen su identidad, libertad de movimientos e independencia y que las poderosas organizaciones de derechos civiles se niegan a revisar. Los españoles disponemos de una cédula de identificación personal que es biométrica (fotografía y huella dactilar), caligráfica (nuestra firma manuscrita), numérico-fiscal (número y letra) y censal (nombre, apellidos, fecha de nacimiento y nombre de los padres). España, a mayores, dispone de un censo estable, que se actualiza, y con periodos de exposición de las listas electorales bien estructurados. Ambas circunstancias son inconcebibles e intolerables en EE UU que las considera una invasión de sus derechos intolerable. Los ciudadanos de los EE UU quieren impedir que una minoría con malas intenciones, de existir, abuse de su posición para poner las administraciones a su servicio contra el interés general y contra individuos en particular. Por eso los ciudadanos de los Estados Unidos mantienen el derecho a estar armados uno a uno e impedir que el Estado detente en exclusiva el monopolio de la violencia. El 11/S está cambiando en gran medida la percepción social del Estado y sus papel en la protección del interés general. No han dado el brazo a torcer respecto a su derecho a preservar su identidad pero empiezan a consentir medidas extraordinarias que tienden a la identificación personal. En todo caso es un problema y, sobre todo, un debate político y jurídico que tienen pendiente y no resuelto los ciudadanos de los EE UU.
Los republicanos han impugnado, por ejemplo, el registro de 35 mil votantes en Ohio que consideran irregulares y los demócratas temen que las oficinas censales de dicho estado pongan impedimentos para registrar a las minorías o grupos sociales afines a su causa. Las barreras de entrada en el censo son fáciles de establecer por el nivel de dificultad que entraña demostrar que yo soy quien digo ser y que no miento en mi afiliación. Los republicanos se lamentan de que han detectado más de 120 mil nombres repetidos en el censo de Ohio y la inclusión de nombres que se corresponden con personas que ya no viven en el Estado, han fallecido o simplemente son identidades imaginarias (Mary Poppins, Dick Tracy…).
Para combatir los problemas estructurales asociados a censos que se constituyen para cada votación y la no existencia de una cédula de identificación, la mayor parte de los estados brinda a las personas que no aparecen en el censo la posibilidad de un voto provisional. Un voto que tendría validez en caso de empate. En ese caso se abre la urna de los votos provisionales. Es bueno que se sepa que en muchos estados las leyes censales son muy livianas y que en buena parte de supuestos, las autoridades electorales sobre todo en condados pequeños renuncian a la constitución de censos y vota el que quiere y se acerca al colegio electoral.
Es poco conocido, sirva de anécdota, que en algunos condados no existen problemas si al cierre de la jornada electoral los interventores abandonan la mesa y obligan al presidente de la misma a abrir la urna y hacer el recuento en la más insólita soledad (los interventores dejan firmado el acta). A nadie se le pasa por la cabeza que alguien pueda manipular los resultados. Los problemas empiezan cuando el presidente se pone riguroso y obliga a los interventores a auxiliarle en el recuento y permanecer en el colegio mientras dure el proceso. Es fácil imaginar, y ya existe el precedente de La Florida en el año 2.000, que si los resultados están muy ajustados, los abogados y expertos pondrán bajo un severo escrutinio la calidad del censo, los procedimientos y las tecnologías implicadas. Una grave crisis en tal sentido sería muy útil para resolver agudos problemas prácticos. Quizá a los EE UU le ha llegado el momento de aparcar el pasotismo, revisar el papel del estado en la protección de los derechos individuales y revisar sus estructuras electorales.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lo que Kerry no podrá cambiar |
|
|
|
|
|
Hay algo que nadie podrá cambiar. Tampoco Kerry. Tampoco la opinión coaligada de EE UU y la Unión Europea. Los neoconservadores agrupados alrededor de Bush se han atrevido a romper las reglas del juego y formular la política internacional en claves antagónicas con las creadas en la guerra fría y todavía vigentes. Ellos nos han demostrado que la realidad política y económica internacional se podía y debía formular en otras claves para hacer quebrar los eufemismos paranormales de los organismos internacionales y los partidos políticos tradicionales. El hombre que más ha escrito sobre el fenómeno neconservador, Irving Kristol, que algunos consideran motor e inspirador del movimiento desde la revista The Public Interest, definió al neoconservador de manera muy gráfica: "es un liberal atracado por la realidad". Un atraco que empezó a fraguarse a finales de los años 60.
En cuanto a política internacional se refiere han venido haciendo un ejercicio de concisión y sinceridad, llamando a las cosas por su nombre, y evitando el histrionismo de las fórmulas diplomáticas y la hipocresía de las palabras. 1) Se han atrevido a decir, como dice Daniel Pipes, GUERRA EN LUGAR DE ORDEN. El volumen e intensidad de las acciones terroristas exceden el ámbito en el que estaban recluidos, el de la respuesta policial y judicial. Los neoconservadores se han atrevido a decir que no era un problema de detectives o abogados y que estábamos enunciando mal y describiendo peor la naturaleza del problema. Nos han recordado que se necesita
|
|
|
 |
|
|
|
Irving Kristol |
|
|
una respuesta proporcional al sistema de terror, complicidad y consentimiento, que las acciones terroristas inoculan en las sociedades que cobijan a los criminales. Kerry quiere volver al modelo de orden. Tiene que demostrar que puede. La gente está harta de los consentimientos occidentales. Necesitamos determinación para imponer principios y derechos.
2) Se han atrevido a proponer DEMOCRACIA EN LUGAR DE ESTABILIDAD. El viejo truco de proponer estabilidad para conjurar dolor y guerra, lo que Zetapé ha llamado ansias infinitas de paz, y escamotear y posponer la libertad y la democracia, ha servido, específicamente, para joder y triturar a los pueblos, para ahogarlos y machacarlos, en medio de una verbena interminable de ONGs, y prorrogar la vida de los tiranos y sanguinarios. Y que se hayan atrevido a formular una nueva estrategia para la política internacional y para que las distintas cancillerías del mundo occidental la practiquen no quiere decir que los Estados Unidos sean, con precisión, alumnos aventajados o muy aplicados. Algo han hecho. La Unión Europea no ha hecho nada, al revés, ha intentado dinamitar la consistencia de algo tan obvio.
3) Se han atrevido a decir PREVENCIÓN EN LUGAR DE DISUASIÓN. Se han atrevido a decir la verdad, postulando con instinto práctico lo que nuestra especie hace en todos los casos que se siente amenazada. Nada es superior a la eficacia de la prevención. Las estrategias de salud pública, todas ellas, se fundamentan en la prevención. El peligro hay que abatirlo impidiendo que se forme y si se forma destruirlo antes de que nos pueda hacer daño. Es una doctrina que ha tenido tradicionalmente un punto débil: la interpretación exagerada del derecho de soberanía de los estados. Una interpretación interesada que ha venido permitiendo, a lo largo de la historia, agrupar fuerzas y organizar y programar la aniquilación de los rivales al amparo de la soberanía de los estados corruptos y fracasados. La doctrina de la Prevención es de utilidad pública general y todos deben saber que el derecho de soberanía no puede ser una excusa para la organización del crimen.
Los neoconservadores han abierto el melón. En mi opinión ya han triunfado aunque sean desalojados de la Casa Blanca y sus alrededores. Ya sabemos que otra política internacional es posible. Tardará lo que tarde en desplegarse con todas las consecuencias, pero acabará desplegándose. Con Bush o sin Bush, con Kerry o sin Kerry, con Chirac o sin Chirac, con Zetapé o sin Zetapé, las cosas ya no volverán a ser como antes. Ya todos sabemos que otra política es posible y hay cosas que conviene cambiar y que necesitan determinación para el cambio.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Barroso se vuelve a Bruselas |
|
|
|
|
|
José Manuel Durao Barroso no ha conseguido el apoyo parlamentario que necesitaba. Los votos estaban muy repartidos y el veto a Rocco Buttiglioni ha retumbado en toda Europa. Ha pedido tiempo para formar un nuevo Colegio de Comisarios. Abandona Estrasburgo y se vuelve a Bruselas. El parlamento no las tenía todas consigo pero estaba dispuesto a inflingirle, si podía, una derrota y Barroso no quería una derrota. Las espadas están
|
|
|
 |
|
|
|
Los franceses quieren cargarse al que consideran el hombre fuerte de los neoconservadores europeos |
|
|
en alto y de momento se ha aplazado la escenificación de la fractura social de Europa. ¿Qué se está discutiendo?. La primera impresión es que podríamos estar hablando de las creencias de Rocco Buttiglioni y su incompatibilidad con las normas de derecho. No es creíble. Estamos hablando del estado de confusión que están demostrando los estados laicos para abordar y resolver determinados problemas, por otra parte muy perentorios, el terrorismo y la dilución de nuestras normas de derecho ante numerosas presiones que afectan a la identidad colectiva y al sentimiento de pertenencia. De eso estamos hablando. La extracción cristiana de Europa, cuando el espíritu laico se está revelando una argamasa poco consistente, está empezando a operar como polo atractor para conjurar las vacilaciones, inseguridades y muy graves errores de determinadas corrientes de opinión. Tiempo al tiempo. Las simplificaciones procedentes de las viejas ideologías del siglo XX han entrado en fase terminal aguda.
José Manuel Durao Barroso el hombre que se inició e la política con la revolución de los claveles, en el año 1975, desde la filas del PCTP-MRPP (Partido Comunista de los Trabajadores de Portugal- Movimiento Revolucionarios del Proletariado Portugués) y que terminó liderando el PSD de Portugal (Partido Social Demócrata de Portugal), después de haber pasado por la Universidad de Lisboa, de Ginebra y la Georgetown University, y la presidencia del Gobierno de Portugal, tiene el encargo de formar un Colegio de Comisarios para administrar los intereses de las Unión Europea. ¿Modificará o ratificará su actual estrategia?. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
