|
|
|
|
Sale el día 1 de cada mes |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
ESTADÍSTICAS de circulación del nº 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REFORMA CONSTITUCIONAL
Los piquetes étnicos
Se avista en el horizonte una reforma constitucional de grandes vuelos y alcance para los jefes tribales y sus huestes y de escaso interés para los ciudadanos. En este artículo se proponen objetivos que juzgamos importantes y decisivos para la salud de nuestra democracia y los interes generales.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
IMPOTENCIA Y FRACASO
La guerra de Izar
Los espesos nubarrones que se ciernen sobre el conglomerado Izar han puesto en alerta a todos los municipios afectados. Nuestra señera industrial naval se ha desplomado en los últimos 30 años a golpe de pésimas decisiones que nunca sabremos si fueron inocentes, fruto de la incompetencia, ¿somos de verdad tan tontos? o macabramente maliciosas.
Cazurra Bit | EDITORIAL | 01-10-2004
LA DESCOLONIZACIÓN DEL SAHARA
Zetapé y el sudario saharaui
España es el último país del mundo con un expediente de descolonización sin resolver: Sahara Occidental. Nuestra democracia ha naufragado prolongando inhumanamente un estatuto jurídico-político condenado por la historia: el colonialismo.
Enunilo Urpión | León | 01-10-2004
MALOS TIEMPOS PARA LA PRENSA
Historia del hedor
Dan Rather, veterano conductor (73 años) del programa de la CBS, 60 minutos, tuvo que pedir disculpas por el uso de documentación no correcta sobre el servicio militar de George Bush. El incidente se une a la larga lista de medios de comunicación y periodistas damnificados por la pérdida de credibilidad. El uso de la radio para lanzar a las masas contra las sedes del PP, constituye un episodio más de lo que aquí se describe.
Cazurra Bit | León | 01-10-2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Púgil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sociedades sobreeducadas
A. Wolf nos plantea una estratégica reflexión sobre el tipo de educación que se conrresponde con la prosperidad y la ingenua creencia de que un esfuerzo educativo genérico retribuye con prosperidad a las sociedades que lo realizan.
A. Wolf
Prensa libre y prosperidad
Carrington y Nelson, expertos del Instituto de Estudios del Banco Mundial, nos plantean el papel motor de la prensa libre en las sociedades en desarrollo, su papel contributivo a la transparencia, a la vigilancia y participación social y las dificultades para su supervivencia.
Tim Carrington y Mark Nelson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ojala |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La sabiduría de la demencia
Era una oportunidad que no dejaría escapar. Hacía mucho tiempo que lo tenía todo planeado, y finalmente las circunstancias le habían sido favorables. Cerró con llave la puerta de la habitación.
Bruno KAMPEL
Black Jack
Si te da el tiempo... y los fondos... para divertirte en Mendoza puedes dar una vueltecita por el casino. Hay dos. Uno flamante, propiedad del gobierno provincial, algo fuera del centro de la ciudad.
Antonio BOU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
YUKOS, LOS OLIGARCAS Y EL FUTURO
Rusia o el ardor
Migrar de manera ordenada del disparate soviético al mundo libre; de una sociedad cerrada, obtusa y ridícula a una sociedad abierta, se postula bien en los tratados pero resulta muy traumática en la práctica. El episodio de los "oligarcas" da cuenta de lo que decimos. La petrolera YUKOS es un ejemplo.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
VI INFORME (Atractor León)
Mirarse a los ojos
A los leoneses nos ha llegado el punzante momento de mirarnos a los ojos. No podemos seguir confiando nuestra suerte al albur de la inversión extranjera.
Atractor León | 01-10-2004
EL TRIUNVIRIO CAROLO
La Caja de Pandora
Zetapé, Chiraq y Schroeder se reunieron en Madrid para escenificar los festejos del eje Germano-Franco-Hispano. Estuvo divertido hasta que el galo aguó la fiesta describiendo un escenario internacional sombrío.
Hermógenes Lailo
BATALLA PLANETARIA
Kerry y Bush libran una batalla más de estilo que de fondo
Kerry y Bush, que se disputan la Presidencia de los EE UU en las elecciones de Noviembre, mantienen programas electorales muy parecidos en el fondo en cuanto a lo sustancial se refiere, contrariarmente a la visión que nos proporcionan los medios de comunicación europeos, y disímiles en el estilo y las formas.
Jorge García Diez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
MOSCAS (5 nuevas tiras)
Karlos | León | 01-10-04
Humor animado y un poco sucio. Un excelente trabajo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ADVERTENCIA
Las secciones AGENDA, CLASIFICADOS, FOROS y URNAS entrarán en funcionamiento más adelante. Cuando se disponga de
 |
Una masa crítica de usuarios. |
 |
Recursos humanos suficientes para mantener su calidad y frescura. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irak, Andoaín, Izar |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
MIÉRCOLES |
|
Octubre 2004 |
|
|
 |
|
De martes a viernes |
|
OCTUBRE |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Las fuerzas de la Coalición en Irak, al loro, tienen prohibido, terminantemente prohibido, alcanzar las mezquitas con su capacidad de fuego. Tienen estrictas ordenes de preservarlas, incluso si el enemigo se refugia en ellas. Ocurre que los jefes que están al mando de las operaciones se dejan llevar, en ocasiones, por el instinto básico o cosas tan elementales como salvar el pellejo y se les olvida cumplir órdenes tan estrictas. No sabe la opinión pública que cuando tal cosa ocurre el mando militar tiene la obligación de abrir una investigación y castigar y perseguir a quienes no fueron capaces de cumplir dichas instrucciones. Las sanciones no son pequeñas y causan gran malestar en las tropas aliadas. En el otro lado ocurre al revés. Destruir y asaltar iglesias cristianas es una práctica muy recomendada por las bandas terroristas y es visto con regocijo por buena parte de la opinión pública occidental. Los comentarios de la televisión pública española, con apariencia de neutralidad pasarán a la historia como un ejemplo vivo y vivido de la más artera manipulación. La voz pausada, grave, neutra, y ese deje cansino, que recita las calamidades por las que atraviesa Irak como si se tratara de un inventario sabido, además de producir arcadas, es de gran utilidad para entrenar a la opinión pública en el desánimo y empezar a descontar, políticamente, el fracaso de las fuerzas aliadas. Veremos.
Olvida el PSOE que en España hemos asistido al imperio de la kale borroka, a su libre hacer por las calles del País Vasco, a la profusión de imágenes que invitaban a pensar que España entera estaba siendo derrotada por el heroico pueblo vasco puesto de manos. Los datos de tal derrota, primero, no pudieron ser contrastados por las urnas a pesar del clima de violencia e intimidación en que se producían las votaciones. Y segundo, España entera pudo comprobar que la famosa kale borroka consistía en una acción consentida y animada desde los despachos políticos y los ingenieros sociales de la comunicación. La kale borroka se extinguió, casi en segundos, cuando desde los despachos políticos se tomó la decisión de combatir tal desafuero. Eso mismo pasará en Irak.
Puede que lo ocurrido en Andoaín constituya un aviso de la emergencia de un estado de inseguridad ciudadana para preparar a la opinión pública ante la reforma de la Constitución que se avecina. El PSOE haría mal en olvidar que los españoles tenemos memoria de la reglas del juego que regulan avatares tan repugnantes. Infiere el ingeniero social que la gente preferirá la reforma de la constitución, a gusto y gana de algunos, antes que una kale borroka inextinguible. Las guerras de IZAR, con pasamontañas, batallas viales, destrucción de mobilario urbano y obra civil, con cobertura mediática completa e impecable, con planos de todo tipo, incluso picados, tomados mucho antes de que se persone la policía, sabemos en que desemboca: en la desintegración de IZAR y en prejubilaciones y bajas incentivadas de lujo a cuenta del erario público. Infiere el ingeniero social que la opinión pública acabará prefiriendo un mal menor, la desintegración de IZAR a un clima de guerra civil. El objetivo es sacar a IZAR del mercado y debe cumplirse porque se trata de un mandato de la competencia europea, de nuestros amigos para destruir de una vez por todas nuestra histórica capacidad para surcar los mares. ¡Dios nos preserve de tanta amistad y de tanto ingeniero social!.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La guerra del fin de la historia |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Hooligans |
|
|
|
|
|
El movimiento hooligan británico, casi extinto, hordas de jóvenes sin desasnar, educadas en las viejas historias de ricos y pobres, hijos naturales de las viejas escuelas laboristas con sus alambicados rollitos de justicia social, se aglomeraron alrededor de los club de fútbol del Reino Unido para predicar su estilo beodo y su desesperación. La Sra. Thatcher les ganó las elecciones, les dijo por activa y por pasiva que el mundo había cambiado, que tenían que empezar a mover el culo y ellos, tan sorprendidos, hijos de correosos sindicalistas de las trade Unions, callaron porque no sabían hablar y se rebelaron contra la derrota y el estilo cabizbajo de sus padres, saliendo a combatir y a pelear detrás de cada partido para expresar su ira, aquí y allá, incluso fuera de sus fronteras. Tardaron 16 años en comprender lo que les había pasado. Después de cuatro mandatos del partido conservador, ya sobrios, consiguieron dar la victoria a su viejo partido laborista, más por instinto de venganza que por asentimiento. Necesitaron 16 años para entender el cambio de ciclo histórico y lograr balbucear otros argumentos.
|
|
|
--Publicidad--------------- |
|
|
|
 |
|
|
|
--Publicidad--------------- |
La historia de la humanidad, la que se nos enseñó durante todo el siglo XX, únicamente comprensible con la lucha de clases como motor de los acontecimientos, ha saltado por los aires hecha añicos. Si eso es la historia, hemos asistido con la caída del imperio soviético al fin de la historia. Francis Fukuyama tenía razón. Afortunadamente, eso no era la historia y la historia sigue su curso. Fukuyama sabía lo que decía y nos advirtió de la inconsistencia del pensamiento ortopédico de izquierdas. Cuando a la humanidad se la presiona, se la presiona espiritualmente, y una guerra es una presión de las más fuertes que podemos experimentar, todos corremos a refugiarnos en nuestras arquitecturas culturales y mentales. Con la guerra de Irak, la población mundial está experimentando una sacudida que pone a prueba la consistencia de nuestro arsenal de recursos espirituales y culturales. La guerra de Irak, en clave pachanga, es una guerra clásica de rapiña, de las fuerzas imperialistas y del dinero, contra un pueblo soberano. Los que se oponen a la demostración de fuerza y a la determinación mostrada por una parte de la opinión pública de los EE UU y del mundo occidental de extirpar de raíz el régimen de Sadam Hussein y el dominio sobre Irak de su partido nacionalsocialista Baas, hacen servir el viejo espantapájaros del imperialismo colonial para demonizar una decisión con variantes y perfiles de mayor enjundia.
El viejo orden se derrumba. El mundo que se construyó durante la guerra fría se extingue. Naciones enteras no lo pueden soportar. Pero se extingue. Y la guerra de Irak constituye el mejor ejemplo, de que existe determinación para extinguirlo. Tenemos ante nosotros un mundo que podemos construir siendo deudores de la ciencia y la tecnología, asumiendo la línea de evolución elegida por la civilización occidental, la de la razón, la transformación y la moral pública e individual sometida a debate y libre elección, o las líneas alternativas inspiradas en modelos económicos, políticos, morales y culturales irracionales, destructivos y asfixiantes. No es un asunto menor o una elección fácil y ni mucho menos está escrito o dicho todo sobre la naturaleza de dicha elección.
La guerra de Irak es un ejemplo contrastable de que Occidente ha logrado reunir determinación suficiente para poner las cartas boca arriba. Tenemos que elegir. La opinión pública occidental tiene que elegir que tipo de mundo quiere construir y necesitamos construir. La guerra de Irak es una prueba de primer nivel y habrá más, en adelante todo serán pruebas que emplazarán a todos a optar entre el pasado y el futuro. El 80% de la población mundial (Europa, América, la parte más poblada de Asia, África y Oceanía, han elegido la estrategia occidental de la razón y transformación aunque en grandes áreas tengan dificultades para añadir una moral publica e individual sometida a debate y libre elección. Tienen dificultades pero es justo decir que su orientación estratégica se corresponde con la opción occidental, una opción que admitiendo es opinable, con debilidades y amenazas, es la opción elegida y más que elegida la única a nuestro alcance o única disponible.
El mundo multicultural, reducido a color, que oculta más de las veces su sabor medieval, obtuso o tiránico, el mundo de la exasperación de las palabras hasta vaciarlas de contenido (paz, tolerancia, justicia y libertad), el mundo de las libertades individuales que sepulta la sociabilidad de nuestra especie, negando la moral pública y las necesidad de convenciones sociales, se extingue. El mundo de los ricos y los pobres hace tiempo que ha sido sustituido por las complejas estructuras de las sociedades occidentales.
La oposición a la guerra de Irak en los términos que se está haciendo, en España y en otras partes del mundo, tiene más de movimiento hooligan que de repuesta civilizada y comprensible. Irak es la primera prueba y habrá más, muchas más. El mundo que construimos en la guerra fría se ha derrumbado. Nuevas decisiones nos esperan. Nuestra propia cultura occidental tiene zonas de ocaso o fuerzas del pasado que se resisten a aceptar el mundo que se avecina. A la historia no se la puede tratar como a un calcetín, forma parte de la línea del tiempo y no es reversible. Estamos asistiendo a un mundo que se divide en dos grandes bloques: las fuerzas del pasado, ultraconservadoras, que han decidido reducir la guerra de Irak a una guerra imperial de rapiña y las fuerzas del futuro que reclaman una mayor consistencia y compromiso de todos los pueblos del mundo con un futuro deudor de la ciencia, la tecnología y una moral pública y privada sometida a debate y libre elección.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El hisopo del 'New York Times' |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
John Kerry |
|
|
|
|
|
Hace pocas fechas el diario The New York Times, afamado diario liberal que construyó su prestigio con denodado esfuerzo prestando atención y cuidado al valor de las ideas, de la creatividad y del hacer científico, cometió el error de apostar por el candidato John Kerry en un movimiento que le pueda costar la presidencia a Kerry y que pone de manifiesto el grado y nivel de desconcierto que se vive en su redacción. Fue preciso que George Bush acusará a Kerry de liberal en repetidas ocasiones, para excitar el resorte de todos aquellos que han hecho bandera de tal etiqueta. Conviene precisar que liberal en EE UU es sinónimo de izquierdista para determinados sectores de la opinión pública y quizá sea bueno advertir que existen tantos liberalismos como liberales.
Hace tiempo que se sabe que es crucial que te apoye un dinosaurio mediático para perder unas elecciones. El grado de descrédito de los grandes dinosaurios mediáticos llega a tal punto. Siguen siendo acorazados con gran poder destructivo pero hace tiempo que perdieron su capacidad constructiva. Sus históricas aportaciones han sido amortizadas por la sociedades modernas. Se necesita ir más allá y los grandes corrientes de opinión del siglo XX han agotado su capacidad explicativa y reparadora. Ya no ejercen de sanadores como antaño. Su capacidad descriptiva no es capaz de enunciar los pesares y desasosiegos que aquejan a nuestras sociedades. Nuevos estados de percepción, que se ajustan poco y mal a un mundo político que se expresa en un modo lineal, más a la izquierda o la derecha, están surgiendo a su alrededor. La gente sabe que es mejor un plano, un eje de abscisas y otro de coordenadas y aún mejor, una representación en tres dimensiones que el modelo lineal, más a la izquierda o derecha.
El The New York Times es el exponente de grupos y círculos de opinión que han venido utilizando palabras de paso para santificar y certificar lo correcto y para que el agua purificadora de su hisopo llegara lo más lejos posible. Un nuevo estado de percepción, más agudo e intenso, está discutiendo y depurando sus viejas palabras de paso, paz, laico, tolerancia, multiculturalidad, individuo o comunidad. A la palabra guerra se le opone paz, pero no amor. Y la palabra paz, como la palabra libertad, amor o tolerancia necesitan de un contexto para ser comprendidas y disponer de valor. Necesitamos coraje cívico para ser intolerantes con determinados acontecimientos y conductas. No todas las culturas están preñadas de los mismos valores. Es imprescindible separar el grano de la paja.
La diplomacia es un forma arcana de organizar la vida política mundial. Los estados no son soberanos como consecuencia de una proclamación retórica. Ser soberano es un acontecimiento físico imposible. Los ejércitos de burocracia internacional, con tantísimo poder, no son garantía de nada. Sacamos conclusiones de las dos contiendas mundiales, debemos sacarlas de la experiencia de la guerra fría y del último cuarto del siglo XX. La última parte del siglo XX es una zona de omisión. Las grandes corrientes de opinión, las grandes ideologías se han negado a la introspección introspección que reclaman para los demás y los demás estamos siendo testigos de su impostura. Lo que vale tanto para el Le Monde, para The New York Times o El País. Su hisopo no es lo que era y cura cada vez menos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mohamed VI, el antiterrórico |
|
|
|
|
|
El nuevo despliegue policial que ha detenido a una presunta célula de Al Qaeda (?), que se disponía a volar por los aires la Audiencia Nacional, gracias a la colaboración de un imán que vivía en España, que administraba una pequeña mezquita y trabajaba para los Servicios Secretos de Mohamed VI (?), demuestra a las claras la gran colaboración de Mohamed VI con el abatido pueblo español en su larga lucha contra el terrorismo y su condición de amigo incondicional de España. El imán ha pasado a la categoría de testigo protegido (?). Está bien. Permanecemos a la escucha. De tanto gato por liebre, estamos curados de espanto.
¿A qué se debe el espectacular giro dado por el PSOE para uncir el integrismo islámico con ETA y dar por bueno lo que con tanto énfasis negó?. Demasiadas interrogantes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|