|
|
|
|
Sale el día 1 de cada mes |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
ESTADÍSTICAS de circulación del nº 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REFORMA CONSTITUCIONAL
Los piquetes étnicos
Se avista en el horizonte una reforma constitucional de grandes vuelos y alcance para los jefes tribales y sus huestes y de escaso interés para los ciudadanos. En este artículo se proponen objetivos que juzgamos importantes y decisivos para la salud de nuestra democracia y los interes generales.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
IMPOTENCIA Y FRACASO
La guerra de Izar
Los espesos nubarrones que se ciernen sobre el conglomerado Izar han puesto en alerta a todos los municipios afectados. Nuestra señera industrial naval se ha desplomado en los últimos 30 años a golpe de pésimas decisiones que nunca sabremos si fueron inocentes, fruto de la incompetencia, —¿somos de verdad tan tontos?— o macabramente maliciosas.
Cazurra Bit | EDITORIAL | 01-10-2004
LA DESCOLONIZACIÓN DEL SAHARA
Zetapé y el sudario saharaui
España es el último país del mundo con un expediente de descolonización sin resolver: Sahara Occidental. Nuestra democracia ha naufragado prolongando inhumanamente un estatuto jurídico-político condenado por la historia: el colonialismo.
Enunilo Urpión | León | 01-10-2004
MALOS TIEMPOS PARA LA PRENSA
Historia del hedor
Dan Rather, veterano conductor (73 años) del programa de la CBS, 60 minutos, tuvo que pedir disculpas por el uso de documentación no correcta sobre el servicio militar de George Bush. El incidente se une a la larga lista de medios de comunicación y periodistas damnificados por la pérdida de credibilidad. El uso de la radio para lanzar a las masas contra las sedes del PP, constituye un episodio más de lo que aquí se describe.
Cazurra Bit | León | 01-10-2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Púgil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sociedades sobreeducadas
A. Wolf nos plantea una estratégica reflexión sobre el tipo de educación que se conrresponde con la prosperidad y la ingenua creencia de que un esfuerzo educativo genérico retribuye con prosperidad a las sociedades que lo realizan.
A. Wolf
Prensa libre y prosperidad
Carrington y Nelson, expertos del Instituto de Estudios del Banco Mundial, nos plantean el papel motor de la prensa libre en las sociedades en desarrollo, su papel contributivo a la transparencia, a la vigilancia y participación social y las dificultades para su supervivencia.
Tim Carrington y Mark Nelson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ojala |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La sabiduría de la demencia
Era una oportunidad que no dejaría escapar. Hacía mucho tiempo que lo tenía todo planeado, y finalmente las circunstancias le habían sido favorables. Cerró con llave la puerta de la habitación.
Bruno KAMPEL
Black Jack
Si te da el tiempo... y los fondos... para divertirte en Mendoza puedes dar una vueltecita por el casino. Hay dos. Uno flamante, propiedad del gobierno provincial, algo fuera del centro de la ciudad.
Antonio BOU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
YUKOS, LOS OLIGARCAS Y EL FUTURO
Rusia o el ardor
Migrar de manera ordenada del disparate soviético al mundo libre; de una sociedad cerrada, obtusa y ridícula a una sociedad abierta, se postula bien en los tratados pero resulta muy traumática en la práctica. El episodio de los "oligarcas" da cuenta de lo que decimos. La petrolera YUKOS es un ejemplo.
Ubaldina Herzt | León | 01-10-2004
VI INFORME (Atractor León)
Mirarse a los ojos
A los leoneses nos ha llegado el punzante momento de mirarnos a los ojos. No podemos seguir confiando nuestra suerte al albur de la inversión extranjera.
Atractor León | 01-10-2004
EL TRIUNVIRIO CAROLO
La Caja de Pandora
Zetapé, Chiraq y Schroeder se reunieron en Madrid para escenificar los festejos del eje Germano-Franco-Hispano. Estuvo divertido hasta que el galo aguó la fiesta describiendo un escenario internacional sombrío.
Hermógenes Lailo
BATALLA PLANETARIA
Kerry y Bush libran una batalla más de estilo que de fondo
Kerry y Bush, que se disputan la Presidencia de los EE UU en las elecciones de Noviembre, mantienen programas electorales muy parecidos en el fondo en cuanto a lo sustancial se refiere, contrariarmente a la visión que nos proporcionan los medios de comunicación europeos, y disímiles en el estilo y las formas.
Jorge García Diez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
MOSCAS (5 nuevas tiras)
Karlos | León | 01-10-04
Humor animado y un poco sucio. Un excelente trabajo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ADVERTENCIA
Las secciones AGENDA, CLASIFICADOS, FOROS y URNAS entrarán en funcionamiento más adelante. Cuando se disponga de
 |
Una masa crítica de usuarios. |
|
Recursos humanos suficientes para mantener su calidad y frescura. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La ONU contra Moratinos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
De martes a viernes |
|
OCTUBRE |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Moratinos |
|
|
La Comisión de Descolonización de la ONU se reunió ayer, 14 de Octubre para emitir su opinión vinculante sobre el expediente Saharaui. La IV Comisión de la ONU, tienen previsto pronunciarse sobre la naturaleza colonial del problema del Sahara Occidental, confirmando que se trata del último expediente de descolonización del mundo, aún sin resolver conforme a la resolución 1514 (XV) que habla de la Obtención de la Independencia de los pueblos coloniales. El Proyecto de Resolución ha sido presentado por 42 países, entre los cuales están, Nigeria, Sudáfrica, Namibia, Kenia, Tanzania, Cuba, Jamaica, Venezuela y otros muchos de América, Asia y Pacífico. El texto previsto ratificará la resoluciones previstas en el Plan de Paz de la ONU y evocará, especialmente, la resolución 1495, que apoya por unanimidad el Plan de Paz para la Autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental, reafirmando la responsabilidad de la ONU respecto al pueblo saharaui y reclamando al Comité Especial de Descolonización siga de cerca el asunto del Sahara Occidental. Las presiones de Marruecos con el respaldo oficioso de los hombres de Moratinos, para modificar el contenido de la resolución no ha producido efecto alguno sobre la posición de la IV Comisión. El muy elevado número de firmantes que apadrinan el proyecto hace concebir problemas muy serios para Mohamed VI y Moratinos. Se están dando todos los pasos para que el expediente de descolonización del Sahara, entre en el Capítulo VII de la ONU, que incluye el uso de la fuerza para hacer cumplir las resoluciones y lo que la ley internacional prescribe para los territorios no-autónomos pendientes de descolonizar.
Moratinos, Zetapé, Mohamed VI y Chirac, tan celosos de la legalidad internacional, en el expediente del Sahara Occidental, se están dando de bruces contra ella. La demagogia tiene un límite y si todo vale, pues todo vale y vale para todos, también para los ciudadanos de a pie. Moratinos, Zetapé, Mohamed VI y Chirac se distraen en demasía cuando les toca predicar con el ejemplo. Al loro.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El 11-M y qué pasará |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Desde el origen de la humanidad hemos mirado al cielo en busca de respuestas. El cielo que todo lo abarca parece contener todas las preguntas con sus respectivas respuestas. ¿Somos inocentes cuando nos interrogamos que pasó el 11-M, mirando al cielo?. El cielo, a menudo, se nos muestra inalterable con el mismo color el día antes, el día de la batalla y el día posterior a la batalla mientras se levantan los cadáveres. No hay estado de ansiedad ni nerviosismo en la opinión pública por encontrar una respuesta a lo acontecido el 11-M. Nadie se dirige al cielo para interrogarse sobre lo acontecido el 11-M. La actitud de los españoles ante el 11-M se agrupa en tres categorías: a) los que lo interpretan en clave de justo castigo, aunque no se atrevan a verbalizarlo; b) los que creen que todo lo que acontece es por definición objeto de manipulación política, unos ganan y otros pierden, y no hay nada que investigar; c) los que no salen de su asombro y temen que si se escarba en el asunto se descubra lo que nadie quiere descubrir. ¿Qué grupo social es el dominante?. El primer grupo integrado por gente joven y furibundos antitodo, es muy numeroso aunque minoritario y se sirve de la distorsión de la realidad para hacer las conjeturas que hace. Es un grupo alucinado y puede representar un 10% del electorado. Una buena parte de dicho grupo, con la edad, podrá abandonar el cuadro de alucinación, a otros les será imposible. El segundo grupo es más potente y el más cualificado de los tres, en dicho grupo se dan cita los más activos políticamente y los mejor formados intelectualmente, es el grupo de los cínicos, son de izquierdas y de derechas y pueden llegar a representar muy bien el 25% de electorado. Cómo buenos cínicos le importa una mierda lo del 11-M y todo lo que se le parezca mientras no les toque a ellos. En el tercer grupo se encuentra el resto de españoles, es el más numeroso y el que puede producir mayor incertidumbre, es gente de todo el arco parlamentario, arrebujada sobre sí misma.
Tienen ante ustedes a un ciudadano que forma parte del tercer grupo, al grupo de los que temen saber porque la verdad me puede precipitar en un estado clínico de negación. Confieso que en ocasiones miro al cielo y que me comporto con nerviosismo cuando escucho o leo. Pero como norma, lo confieso, no miro al cielo. Formo parte de los que no miramos al cielo, de los que agachamos la cabeza, de los que escuchamos la radio haciéndonos los distraídos cuando se habla del 11-M, de los que leemos todo sobre el 11-M con el rabillo del ojo, pero no hablamos sobre el 11-M. No queremos hablar del 11-M. No queremos saber, no miramos al cielo, tenemos miedo a saber y sentirnos obligados, de repente, a comportarnos como nuestros hijos esperarían que nos comportáramos con equis información en la mano. No. No queremos saber, no queremos asumir responsabilidad alguna. NO QUEREMOS SABER. No miramos al cielo. En España ya nadie mira al cielo. La España cabizbaja, derrotada y vitalmente fracasada, constituimos una mayoría aplastante, que no quiere saber, que ya ha descontado el fracaso general y su propio fracaso.
Estamos asistiendo, en estos días, a un cúmulo de actitudes invasivas de unos poderes del estado sobre otros. La más llamativa, sin duda, es la invasión del poder judicial sobre el legislativo, con el aminoramiento de sus potestades, que se ha producido con motivo de la investigación de la comisión parlamentaria del 11-M. Ya sabíamos que lo de la separación de poderes no es algo que al español medio le preocupe. El español medio lleva creyendo en nada desde tiempo inmemorial. Singular estado de la opinión pública, lógicamente, facilita tales comportamientos. Sabíamos también que el Poder Legislativo en España, el Congreso y Senado, valían bien poco. El auto de Juan del Olmo, con motivo del cuestionario que hizo llegar el diputado del PP al confidente Rafá Zohuier da buena cuenta de lo que digo. El auto es contundente y dice “ni el control de la legalidad, ni el de la legitimidad, ni el de la adecuación a la norma, permite aceptar el cuestionario remitido por Del Burgo al confidente Rafá Zohuier”. Se deduce del auto del juez Juan del Olmo una pretensión inhóspita y por las bravas de subordinación del poder legislativo al poder judicial.
Es predecible la reacción del propio Congreso. Sus señorías tienen en muy baja estima su misión dentro de la democracia, se saben un poco pintamonas, lo han aceptado, y es previsible que dejen pasar el incidente como si tal cosa. Nada parece importar al juez, que el Sr. Del Burgo forme parte de una comisión investigadora y que se trate de un representante de los españoles con su propio fuero. La reacción a las pretensiones del juez Juan del Olmo se dará, es más que previsible, en clave política de más o menos provecho partidario, pero no en clave constitucional. Sus señorías, a su vez, forman parte de esa España derrotada y cabizbaja a la que pertenezco.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¿Kerry ó Bush? |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
¿Kerry o Bush?. ¿Quién es más globalizador, quién asocia más y mejor la globalización a la libertad, quién es menos sensible a los cantos de sirena de los islamistas, quién es más beligerante frente a las ofertas culturales del mundo islámico?. Los que imaginan que Kerry hará pachas con Chirac y Bin Laden, se llevarán un espectacular desilusión. Quienes imaginan que Kerry bajará la presión en Irak se llevarán una desagradable sorpresa. Quienes imaginan que Europa se subirá a las barbas de Kerry, se llevarán un sonoro soplamocos. Los demócratas son menos propensos a transferir riqueza a sus vecinos, por ejemplo América Latina, que los republicanos. Quienes creen que son más propalestinos y menos favorables al estado de Israel sufrirán un berrinche de gran magnitud. Es cierto, los republicanos suelen ser más beligerantes y confían más en el poder catalizador de las medidas de fuerza y así lo verbalizan. Los demócratas no lo verbalizan pero son muy activos en las acciones de fuerza. Pocos se acuerdan del bombardeo ordenado por Clinton sobre instalaciones de Sudan. Es difícil imaginar lo que hubiera hecho si le hubieran derribado las Torres Gemelas y reventado el Pentágono. Si como indican las encuestas gana Kerry las elecciones, la acción militar de los Estados Unidos, ahora contenida en los límites territoriales de Irak se trasladará en menos de un año a Irán y la Iniciativa Libertad para el Oriente Medio puesta en marcha por Bush será impulsada con energía y determinación por Kerry. La Iniciativa supone derribar el régimen sirio, el iraní, y advertir a todas las monarquías del golfo de que tienen que empezar a mover el culo. Bush no ha ido más allá de las amenazas verbales a Irán y a Siria y tampoco a presionado a las monarquías del Golfo. Kerry ha dicho numerosas veces a lo largo de la campaña que la realidad política del golfo y de los países limítrofes con Irak es insostenible. Somos muchos los que pensamos con él, que efectivamente es así. Mirar para otro lado como hace Europa no resuelve los problemas. La principal imputación que le ha hecho Kerry a Bush es la de no saber resolver el problema iraquí y de estar improvisando la postguerra.
A Kerry le apoyan los católicos pero Kerry es partidario del aborto en contra de la opinión de la Iglesia Católica de los EE UU. A Bush el apoyan los protestantes y los sectores más partidarios de las tradiciones y valores originarios de los Estados Unidos. Kerry interpreta mejor la opinión de los laicos y es más que probable que la coalición de católicos, laicos y nuevos votantes aupen al poder a Kerry. La base social de Kerry es variopinta y un tanto explosiva por su propia composición. El tiempo tiene la palabra. El Dios de los católicos es el Dios del Nuevo Testamento, muy amoroso, que perdona y ofrece la otra mejilla. El Dios de los protestantes de los EE UU, es un Dios severo, es el Dios del Viejo Testamento que practica la Ley del Talión, con razones bíblicas para la simpatía con el pueblo de Israel, dado que se consideran descendientes directos de Moisés y comparten la condición de ser pueblos elegidos por Dios (?).
El origen de la simpatía de los demócratas por los judíos, es histórica. Los judíos han sido portadores de ideales internacionalistas por la propia naturaleza de su diáspora. Han necesitado ensanchar los márgenes de libertad allí donde se han asentado para proteger su existencia. El estado de Israel se creó con el apoyo de la Unión Soviética, básicamente, y el tímido apoyo de algunos países europeos. Los judíos han encontrado apoyo y consuelo, históricamente, dentro de los EE UU, en el Partido Demócrata donde han militado muy activamente. Los vínculos entre los judíos y los demócratas están muy por encima del color del gobierno de turno en Israel. Se olvida con frecuencia que el candidato a Vicepresidente con Al Gore, era Joe Liberman, destacado miembro de la comunidad judía de los EE UU. Muy recientemente los judíos más fundamentalistas se han acercado al partido republicano. Kerry ha sido vencedor en los debates contra Bush, habría obtenido un “hat trick” en los tres debates celebrados. Las urnas tienen la palabra. Unas urnas que siguen aquejadas de los mismos males que sufrieron en el 2000. De este asunto se habla poco pero el día 9 de Noviembre, día de las votaciones, puede pasar a la historia no por la victoria de Kerry o Bush: puede pasar a la historia por el día del GC (Gigantesco Carajal) que se organice en el recuento entre sistemas mecánicos vetustos y de voto electrónico improvisados. Los ciudadanos de los Estados Unidos tienen como timbre de gloria no poseer cédula de identificación y tampoco censo, extremos que consideran una violación grave de la intimidad y excesivo control por parte del Estado y que, consideramos nosotros, son un muy serio inconveniente para cualquier estructura electoral. Suerte, la que necesitará Bush, necesitará Kerry, necesitará EE UU y la necesitamos todos, el toro del fundamentalismo ha sorprendido a la venerables sociedades laicas mirándose el ombligo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sin Antibióticos, S.A. |
|
|
|
|
|
El caso Industria Española de Antibióticos, S.A., con sede en la ciudad de León, es un caso de manual para explicar la irresolución y la incompetencia estratégica de España. Se creó en 1953 y después de pasar de manos españolas a italianas, en el 2004, lucha por sobrevivir y pesa sobre ella la amenaza cierta de cierre. Incapaces para el pensamiento estratégico, si ningún sitio a donde ir, sin nada en la cabeza, hemos dejado nuestro parque industrial y el conocimiento asociado a dicho parque industrial, que es lo decisivo, esfumarse y volatizarse. Hacemos hincapié ahora, a la defensiva, en medidas para mantener abierto dicho parque industrial, dejándonos fascinar por los edificios, la maquina herramienta que ellos se alberga, la razón social y los empleos que todavía contrata. Los
sindicatos consideran que ocurre lo que ocurre por causa del capitalismo feroz. Les importa un rábano que otros países, también de capitalismo feroz, se hayan esforzado en mantener su parque industrial y hayan demostrado competencia para la toma de decisiones estratégicas. Les importa aún menos que otros países de feroz capitalismo, pero emergentes, hayan logrado un puesto en el concierto de la naciones pujantes demostrando capacidad para la toma de decisiones estratégicas. La sociedad, los políticos y los sindicalistas, por distintas razones, los unos porque están en peligro sus habichuelas, los otros por nostalgia de la razón social y del paisaje industrial y los políticos por retirar nubarrones del horizonte, persisten en mantener en funcionamiento dichas instalaciones. Antibióticos es un caso más de los muchos que se han producido en España. Pudiendo haber sido mucho, no es nada. Antibióticos es hoy el primer productor mundial de antibióticos pero ni los conocimientos en León generados se conservan en León, ni la fábrica de León dispone de I+D+I para competir con soluciones exlusivas contra la competencia.
Lo que interesa saber, antes de dedicar esfuerzo alguno al mantenimiento de Antibióticos, es el tipo de conocimiento que retiene y que ingresa en España. Si su objetivo es ensamblar fármacos o principios activos, lo correcto es dejar Antibióticos a su albur pues se trata de una planta industrial que tiene que competir contra sí misma, contra otras plantas del mismo grupo industrial italiano, Sir Fidia, en Jinan, Sanghai, Hunan, Turín y otras más. Si la clase política, los sindicatos y la propia Sir Fidia, no son capaces de proporcionarnos la información que se solicita de manera cabal y comprensible, lo correcto es dejar morir la planta y a otra cosa mariposa. Si se diera el caso de un intento postrero de mantener con vida el cadaver de Antibióticos a cambio de dinero público, la contrapartida no puede ser otra que la retrocesión, en caso de cierre, de la instalaciones y el terreno que ocupa a quien le proporcionó la ayuda. Los trabajadores de Antibióticos tienen que hacer lo que hacemos los demás cuando nos quedamos sin empleo, buscarse la vida y manipular menos a la opinión pública. Ellos son causa muy importante del problema, y no lo dicen, por estar a uvas y consentir.
Rasgarse la vestiduras por el cúmulo de acciones irregulares de Sir Fidia, para descapitalizar y arruinar Antibióticos tiene poco sentido. Su división de Biotecnología, con sus patentes (carotenos) fue vendida a la inglesa Genemedix. La división de integradores alimenticios, Vitatene, mira a Barcelona. Sus proyectos biotecnológicos están, de momento, en la Cámara Internacional de Comercio de Paris, objeto de una reclamación de 22,8 millones de francos. En diciembre de 2003, Antibióticos vendió la totalidad de las acciones de su filial en Italia a su matriz Sir Fidia, con el resultado, cosa muy curiosa, de unas pérdidas para Antibióticos España de 13,8 millones de euros, perdiendo el control del 40% de su subsidiaria en Hong Kong con la que realizaba el 40,39% de su negocio. El negocio en Europa que representa el 28,14% de la facturación está siendo asumido por su antigua filial italiana. Y suma y sigue. Antibióticos en muy pocos meses estará documentalmente preparada, sin negocio y en pérdidas para ser declarada en quiebra técnica. Ya es tarde para casi todo excepto para rasgarse las vestiduras. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
