| Sale el día 1 de cada mes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
| ESTADÍSTICAS de circulación del nº 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UNIVERSIDAD, NEGOCIO Y FUTURO Google y Stanford Ubaldina Herzt | León | 01-09-2004 EL CASO PARMALAT La vuelta de tuerca italiana Cazurra Bit | EDITORIAL | 01-09-2004 BANCO EUROPEO DE INVERSIONES El misterioso BEI Enunilo Urpión | León | 01-09-2004 CÉLULAS MADRE MILITANTES La rebelión de los blastocitos Jorge García Diez | León | 01-09-2004
MERCADO DE VOTOS El triunfo del elector entre ciego y sordo Cazurra Bit | León | 01-09-2004 V INFORME (Atractor León) La Universidad Negativa Atractor León | 01-09-2004 EL TRISTE DESTINO DE VENEZUELA Aló Presidente Hermógenes Lailo | 01-09-2004 50 MILLONES DE HABITANTES El día de la explosión demográfica Hermógenes Lailo | 01-09-2004 LA GATERA LLENA DE PELOS El enigma saharaui Hermógenes Lailo EL PARCHE DEL PARCHE Desastres Company Inc. Ubaldina Herzt |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ADVERTENCIA Las secciones AGENDA, CLASIFICADOS, FOROS y URNAS entrarán en funcionamiento más adelante. Cuando se disponga de
|
|||||
EL TRISTE DESTINO DE VENEZUELA
|
 |
| El caso de Hugo Chávez y su régimen huele a una reedición del caso cubano con el consentimiento de las democracias occidentales | |||
| El poderoso sector petrolero de los EE UU está apostando por Hugo Chávez a cambio de suculentas concesiones | |||
Los pueblos que luchan por su propia libertad tienen que hacerlo luchando contra sus propios tiranos y los apoyos internacionales que reciben de buena parte del mundo libre. Es cierto que la acción combinada de Reagan y Tatcher, fue decisiva para el derribo del muro de Berlín. Es mucho más cierto que los ciudadanos del Este, hastiados, lo derribaron primero, y lo derribaron sin esperar a las muchas complacencias y excesivos cálculos del mundo libre con los regímenes totalitarios del bloque del Este.
El caso de Hugo Chávez y su régimen huele a una reedición del caso cubano con el consentimiento de las democracias occidentales. ¿Las razones?. Por parte de Estados Unidos la primera razón es que su poderoso sector petrolero estaría beneficiándose a lo grande, como nunca en épocas pasadas, de importantísimas concesiones petroleras y gasísticas en la costa y en la provincia de Delta Amacuro, el delta del Orinoco poseedor de reservas gigantescas comparables a las de Arabia Saudí. La excusa pública que nadie cree, proporcionada por el Departamento de Estado, es que Hugo Chávez es una garantía de estabilidad ante la incierta oposición. La que la gente sí cree, es que para Estados Unidos las reservas petroleras de Venezuela, son un excelente destino para sus inversiones.
Chevron Texaco anunció recientemente un aumento de la producción hasta los 400 mil barriles diarios con una inversión de 6 mil millones de dólares en una explotación conjunta que mantiene con Conocco Philipps en el Orinoco. Actividad que une a la exploración de gas natural en varios puntos del país. ElfTotalFina (franco-belga) lidera el proyecto Sincor con Statoil (Noruega) y PDVSA (Venezuela) también en el Orinoco. Royal Dutch Shelll Group estudia su propio proyecto y Exxon Móvil hizo público hace unos meses un gran proyecto petroquímico. Son otras muchas empresas de ingeniería, sobre todo de los Estados Unidos, menos conocidas pero vitalmente estratégicas las que estan evaluando y explorando zonas muy prometedoras desde el punto de vista petrolero y gasístico. Y todo ello a pesar de que desde 2001 Venezuela exige que el estado sea el accionista principal en cualquier proyecto petrolero y de que el tratamiento fiscal aumento del 16 al 30%. Venezuela produce alrededor de 2,5 millones de barriles diarios y casi 1 millón pertenece a empresas privadas. Antes de la huelga el país producía 3 millones de barriles diarios y todo indica que la exigencia principal de que el estado sea el principal accionista de cualquier proyecto petrolero se ha diluido con decreto y leyes complementarias hasta hacer la inversión en Venezuela muy atractiva para el sector petrolero. La demagogia antiyanqui del telepredicador Hugo Cahávez, que se dirige a la nación todas las semanas a través de su programa Aló Presidente, se compadece mal con los hechos.
-publicidad El Púgil------------------------------------
|
 |
El apoyo que disfruta de los líderes Castro (Cuba) y Kitchner (Argentina), tendría más que ver con el proyecto tripartito con tímidos apoyos de parte de Lula (Brasil), para crear la gran empresa petrolera de Sudamérica, PetroSur, entre Enarsa (Argentina), PDVSA (Venezuela), Petrobras (Brasil) y la que aporte Cuba con los prometedores resultados de sus exploraciones caribeñas y al que pueden sumarse otros actores regionales, para dominar el mercado minorista (estaciones de servicio o gasolineras), de distribución (empresas logísticas) y de refinado (petroquímica). Tarea que impulsan irregularizando el mercado minorista, generando grandes cantidades de mercado negro con el visto bueno de las más altas instituciones de sus respectivos estados. Camiones rodando por las carreteras de todo Sudamérica ofreciendo super, gasoil o sin plomo a precios muy atractivos comparados con los de sus suministradores oficiales, obligados a liquidar importantes impuestos con las administraciones públicas.
> Las evidencias se amontonan
Las encuestas daban a la oposición venezolona entre un 15 y un 20% de ventaja en los resultados y tres encuestas a pie de urna confirmaban dichas hipótesis. Un muestreo posterior de 20 mil personas distribuidas en 267 centros de votación, cuando ya habían votado 6 millones de personas, volvió a concederle la victoria a la oposición. La oposición, incomprensiblemente ha recaudado menos votos que las firmas que le fueron exigidas para solicitar el referéndum revocatorio.
La conducta del Consejo Nacional Elector no permitiendo a los miembros de la oposición acceder a la oficina de totalización o Centro de Cómputo, que ofreció el recuento total a muy altas horas de la madrugada, con nocturnidad y alevosía, proporciona, con su negativa rotunda a auditar el software de las urnas electrónicas empleadas y la existencia de resultados idénticos parciales en numerosas urnas, todo tipo de elementos que unidos a la trayectoria política de Hugo Chávez, conforman un cuadro de culpabilidad muy preocupante.
Resulta paradigmática la conducta de la Fundación Carter y la OEA de Cesar Gaviria como observadores imparciales de la consulta. De Cesar Gaviria escribió en su día el actual vicepresidente de Hugo Chávez, José Vicente Rangel, las esclarecedoras palabras De oscuro político liberal ascendió al cielo con la muerte de Luis Carlos Galán... Y por si fuera poco, sin haber concluido el mandato constitucional, es electo para el cargo de mayor importancia de la burocracia dorada de la región: secretario general de la OEA... ¿Se trata de un hombre de paja o de un hábil manipulador político? De voz atiplada, desagradable, sinuoso en el lenguaje, trato sebáceo y sin brillo personal... Es un hombre plástico. Mario Vargas Llosa le acusó en un artículo publicado en El País de complicidad con la dictadura de Fujimori y de apoyar las tesis que defendían que la caída de la dictadura comunista de Castro arrojaría un río de perjuicios sobre el continente muy superiores a los beneficios, los que le valió ser nombrado por la administración Clinton secretario general de la OEA (Organización de Estados Americanos).
Tanto Cesar Gaviria como Jimmy Carter han validado sin pestañear los resultados. Jimmy Carter apretó las manos de Leónidas Brezhnev, otrora, cuando fuera presidente de los EE UU, al que consideraba un pragmático hombre de paz. Eso sí, entró en una profunda crisis cuando su hombre de paz, Brezhnev, ordenó la invasión de Afganistán. Cuenta Jean François Revel, en Comment les Democraties Finissent, el ahorro de disgustos que hubiera supuesto para Jaimito (Jimmy Carter) si hubiera recordado como en 1921 los soviéticos extinguieron la libertad de la joven república de Georgia en el Caúcaso, donde en una previa elección democrática los bolcheviques habían obtenido solo 24.513 votos de un total de 900.000 emitidos. El Ejército Rojo fue el intérprete fiel de la voluntad de los georgianos con su receta infalibe de los tres tercios (persecución, torturas y fusilamientos masivos).
Pocas posibilidades tiene la oposición venezolana de probar lo que dice en un entorno de persecución con exangües posibilidades técnicas de demostrar lo que dice, por su imposible acceso a los datos y a las pruebas materiales. Se debate entre dos opciones, aceptar el hurto electoral y asistir pasiva al envalentonamiento de Hugo Chávez, que ahora disfruta de apoyo internacional, con su proyecto político de avanzar hacia el totalitarismo o apostar por una defensa cerrada de los valores de la libertad, permaneciendo vigilante aún a pesar del abandono internacional, obstaculizando hasta donde pueda el avance hacia la ciégana del despotismo emprendida por el telepredicador revolucionario.
La estrategia revolucionaria del líder bolivariano Hugo Chávez, redentor de los oprimidos se completa con el acuerdo estratégico con Fidel Castro, que ha prestado a su amigote revolucionario a cambio de 53.000 barriles diarios de petróleo, numerosos efectivos del Batallón II de Infantería, para entrenar a los Círculos Bolivarianos, hómonimos de las famosas Brigadas de Acción Rápida castristas, en las técnicas de inteligencia, contrainteligencia, confrontación y defensa urbana y más de 18.000 voluntarios, entre personal médico, maestros y preparadores deportivos.
El apoyo popular a las tesis del telepredicador, se obtiene con su popular programa de televisión Aló Presidente, donde el pueblo, viá teléfono, despacha con el presidente, don Hugo, para que atienda sus necesidades. Una acción que refuerza con su estrategia de redención social organizada en forma de misiones. La Misión Robinson se encarga de alfabetizar a los desheredados y de expedir títulos de bachiller por doquier. La misión Barrio Adentro regala electrodomésticos, crea comedores públicos e instala dispensarios por los barrios pobres, preferiblemente televisores y frigoríficos.
Chávez me dio esto, mostrando un refrigerador lleno de pollo, leche y vegetales. Antes, si desayunaba, no almorzaba, y si almorzaba, no cenaba. El Telepredicador ha elevado el gasto social desde 1999 año en el que llegó al poder, de un 24% a un 34%. El gobierno del Telepredicador asegura que sus misiones han ayudado a elevar las tasas de alfabetización así como las expectativas de vida. Menos eficiente parece el gobierno del telepredicador, según todos los analistas, a la hora de crear empleo y reducir la pobreza: en los últimos cinco años, la pobreza extrema se ha casi duplicado al 40% de la población, según un estudio reciente del Instituto Social de Investigación Económica de la Universidad Católica Andrés Bello. Poderosos sectores de la clase media venezolana se han sumado al bando de la desesperación.
Las técnicas de reparto de los ingresos del petróleo preocupan a algunos observadores Un informe reciente de Credit Suisse First Boston asegura que existe un "alto riesgo" de que Venezuela se declare en cesación de pagos de su deuda externa en cinco años. La acción social del telepredicador inspirada en una política de caja y de reparto puede no ser la mejor consejera para el futuro. No es lo mismo aprender a pescar que te regalen pescado.
En 1959, Venezuela disfrutaba de estándares de vida casi similares a los de Francia, y muy por encima de los de España, Singapur y Hong Kong, según Hugo Faría, economista de la escuela de negocios IESA. Una clase política hipercorrupta, amalgamada alternativamente alrededor de los suculentos beneficios del petróleo, —Acción Democrática (socialista) y COPEI, (conservador)— dilapidó tan extraordinaria riqueza generando desigualdades sociales sin cuento que condujeron a la situación extrema en la que hoy se encuentra Venezuela, en manos de un telepredicador iluminado y populista, que respecto a la vieja clase política aporta una mayor radicalidad populista, con el añadido de su vena totalitaria. La corrupción entre 1958 a 1998, 40 años de vileza corruptora, ha sido elevada hasta el grado de paroxismo por Hugo Chávez a la sombra de un discurso que se ufana de perseguirla. El telepredicador, es hijo directo del resentimiento popular de 40 años de expolio.
Es siempre el mismo caso, más que odiar al que roba se odia, sobremanera, no estar en su lugar. Chávez convertirá los pobres creados por la república puntofijista, como se conoce a los 40 años que van desde 1958 y a 1998, en pobres solemnes y eternos, eso sí, convencidos de la necesidad de ser pobres para la buena marcha de la patria, o sea, pobres pero en este caso, felices de serlo.
Poco se sabe de la riqueza personal del telepredicador y sus compinches, aunque no resulte difícil imaginar la deriva que a buen seguro han tomado sus cuentas corrientes. Fidel Castro, por ejemplo, figuraba en la listas Forbes con 184 millones de dólares, mientras que otro ilustre revolucionario y liberador de pueblos oprimidos, Arafat, figuraba con más de 300 millones. A Nestor Kitchner le han brotado dos suculentas cuentas corrientes en Suiza de su etapa de gobernador de la provincia de Santa Cruz que todavía administra. Con 550 y 56 millones de dólares, respectivamente.
------------------------
Texto: Hermógenes Lailo
 |