| Sale el día 1 de cada mes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
| ESTADÍSTICAS de circulación del nº 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| UN GRAVÍSIMO ERROR La venganza de los cachorros Cazurra Bit | León | 01-04-2004 MERCADO DE ANTIGÜEDADES El viaje que sí hice Antonio Yuste | León | 01-04-2004 LA DERROTA DE ESPAÑA El día del retrato Cazurra Bit | León | 01-04-2004 MIENTRAS EUROPA SE ENGAÑA Bin Laden no miente Antonio Yuste | León | 01-04-2004 GOBERNAR EN MINORÍA Historias de la Confederación Ubaldina Herzt | León | 01-04-2004 PARTIDOS POLÍTICOS IMPROPIOS El derrumbe de la Teología de Centro Ubaldina Herzt | León | 01-04-2004 LOS CRISTIANOS A LA GREÑA Guerra Teológica Planetaria Antonio Yuste | 01-04-2004
ENTREVISTA A GUSTAVO BUENO Sin mercado no hay democracia GUSTAVO BUEN0 El arma del racionalismo EL ESTERCOLERO MEDIÁTICO El desguace de España ATRACTOR LEÓN La importancia de hablar de lo mismo PSICOFONÍAS Un leonés en la Moncloa Jorge García Diez | León | 01-04-2004 ARTE/ ALEGRÍA DE VIVIR María Luisa Campoy Antonio Yuste | León | 01-04-2004 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| ADVERTENCIA Las secciones AGENDA, CLASIFICADOS, FOROS y URNAS entrarán en funcionamiento en julio de 2004. Son servicios que necesitan, a pesar de la automatización con la que están concebidos:
|
|||||||
| ESTRATEGIA DE LOS TRES SEMESTRES
|
|||||||
| LOS "DERRIBAGOBIERNOS" La venganza de los cachorros Enunilo Urpión | LeónLos jóvenes con su un voto compacto, derrumbaron al PP. La parte más abultada, educados en la monserga de la antiglobalización, se cobraron la pieza de Iraq. La parte restante, procedente de las políticas de inmersión lingüística (de rechazo de España), se cobró el odio. Los primeros han destruido el centro derecha (PP) y los segundos están destruyendo lo que queda del centro izquierda (PSOE).  Etiqueta del día del retrato. Clás-Clás
Para España tenía especial significación la apuesta estratégica antiterrorista que le brindaban las circunstancias. España, víctima de la felonía de ETA, —hija putativa de la guerra fría y de los malos pasos del General Franco—, encontraba en el nuevo escenario estratégico trazado por la coalición anglosajona, un poderoso instrumento para desvertebrar la activa complicidad internacional que protegía a ETA y ataba de pies y manos la lucha antiterrorista. La apuesta estratégica antiterrorista, sin embargo, tardó poco tiempo en poner a prueba la fortaleza del Gobierno de Aznar y de España. Cayó en la primera prueba, justo es reconocerlo muy dura, y que se concretó en el derribo de un aliado tradicional del incosciente colectivo español, el régimen tiránico de Sadam Husseín para las izquierdas, el amigo árabe para la derecha española antisemita. Y la traca final: el derribo de un aliado tradicional del incosciente colectivo español, en comandita con EE UU, la bicha de las nuevas generaciones antiglobalización. Las generaciones que han destruido al PP y que han votado masivamente en su contra. Aznar, su gobierno y su partido pudieron a duras penas sobreponerse al inconsciente colectivo de los votantes de derecha antisemitas, con fuertes posiciones en su propio seno, frenaron el impulso de los votantes de izquierda pero perdieron, de madre, a las nuevas generaciones antiglobalización. > El primer error
Los políticos, todos, han demostrado hasta el hastío, su incapacidad para formalizar —los porqués y los cómos—, de lo que están haciendo. La razón es sencilla, sus decisiones son más intuitivas y es obvio que padecen serias dificultades intelectuales para racionalizarlas y por lo tanto para comunicarlas. Lo que digo a continuación chocará a muchos pero afirmo que no existe voluntad de manipulación por parte del liderazgo político español de izquierdas y derechas. Al liderazgo político español le gusta, tanto como al que más, respaldar sus decisiones complejas con fuerte apoyo social. No obtiene dicho apoyo, a secas, porque no sabe cómo y aún menos por donde empezar. Y como no sabe cómo y por dónde, convierte sus decisiones de política exterior en asuntos de estado supersecretos. Los rodea de un halo de misterio, el que se reservan para sí los prestidigitadores, y que usan para presentarse ante sus feligreses como grandes demiurgos capaces de descifrar los arcanos del futuro. Lo hacen sin ser conscientes, conviene que se sepa, del espantoso ridículo que hacen. El liderazgo político español sufre un déficit de formación y a sus estructuras partidarias les pasa otro tanto. Y cuando se padece un déficit de formación es muy difícil contratar expertos. Lo habitual es que se contrate a personas que dicen y postulan cosas que suenan bien a los políticos para poner en marcha iniciativas que les son familiares y que conducen al mismo pozo negro: el del espantoso ridículo y la conversión de la política exterior en un galimatías indescifrable, sin principios ni valores, verdadero basurero por donde occidente y el mundo entero excreta todo el detritus de la historia, sin razón principal, económica o práctica que lo justifique. Lo que pasa con Iraq se reproduce con igual intensidad en el caso de la Constitución Europea o en el expediente Francés, Marroquí, Saharaui, Guineano, Palestino, Cubano, Argentino... -publicidad------------------------------------
Es un grandísimo error. No vale. Hace tiempo que no vale. A los políticos, a los partidos y a los españoles, les encanta que toda la realidad se resuma en un empujón entre parientes. El que empuja más y mejor, gana. Desgraciadamente no es así. Las nuevas generaciones, saben que no es así, saben que más allá de las fronteras de España, más allá de la soberanía, a la que otorgan un valor menos grandilocuente que las generaciones que le preceden, existe realidad y que se trata de una realidad que nos determina. Si a esa percepción más ajustada a la realidad no se la dota de contenido se rellena con lo que se tiene a mano y en el caso que nos ocupa con los clichés antigloblalización, elaborados para todo el mundo, hace casi quince años en los sótanos de la AFL-CIO (los sindicatos de los EE UU). a saber, Republicano Malo y EE UU Imperialista solo si EE UU es gobernada por republicanos, Israel Malo y Arafat Bueno, Sadam Bueno y Chirac Bueno, Capitalismo Salvaje Malo y Capitalismo de Estado Bueno, Mercados Financieros abiertos Malos y Mercados Cautivos Buenos, Empresario Malo y Trabajador Bueno, Multinacional Mala y Pueblo Bueno, Ricos Malos y Pobres Buenos (incluidos los asesinos con tal de que sean pobres). Transgénico Malo (excepto la naranja sin pepita), y Semilla fertilizada con nitrato de amonio SuperBuena, Energía Mala y Móvil con bateria de mineral pesado Bueno. Y por fin y para terminar PAZ BUENA y a cualquier precio, puerta, y dónde hay que firmar. En los sótanos de la AFL-CIO, jodidos por la deslocalización, viendo que se quedaban sin sus cotizantes clásicos, expandieron urbi et orbe, papalmente, sus decálogos con la literatura correspondiente. El resto ya lo saben. Si aún no estás despierto del todo, al principio de la jornada, con los ojos todavía pitañosos, los antiglobalizadores parecen una pesadilla reeditada de los años 70. Pero sólo parecen. Se diferencian de aquellas generaciones pacifico-izquierdistas, en que ahora son buenos analistas simbólicos y darán muchas sorpresas. Les han pillado con el pie cambiado, con recursos y tecnología de difusión pero sin instrumentos racionales y conceptuales que han suplido con el el aceite rancio que retiene en el fondo la arqueológica ánfora de nuestro sistema educativo y mediático. Son la generación de la inmersión lingüística y la del desastre educativo organizado por la sociedad española que empezó hace mucho tiempo y que han consumado con las sucesivas reformas el PSOE y el PP, que para el caso que nos ocupa, se trata de siglas convertidas en instrumentos de la sociedad española. Son las generaciones educadas en el ambiente familiar por sus predecesores que confundieron de manera necia, progreso material con progreso moral. Formada por sus predecesores, padres de familia, maestros y profesores, que creyeron a pies juntillas ¡que el progreso moral era un consecuencia directa del progreso material!. > La generación que se abrió las venas Si alguien se postula como defensor de la propiedad privada, del libre mercado o capitalismo y de la estructura familiar clásica, está perdido. No obstante, los propios vituperan tal escala de valores, compran pisos, no renuncian a sus propios negocietes y si pueden nogociazos y les encanta tener, como paraguas, una familia clásica. ¿Hasta donde puede llegar la perversión y la estupidez humana?. El 14-M será recordado como la fecha en la que una generación se abrió las venas en público; el día que una generación, empujada y legitimada por profesores y padres, se abrió las venas ante las urnas, atiborrándolas de sangre, y dando la victoria de manera consciente a las huestes del terror. No puedo sumarme a los que dan por suficiente que se trata de un comportamiento explicable por el Síndrome de Estocolmo o porque fueron víctimas de una burda campaña de intoxicación, que sí. Su comportamiento es la consecuencia de razones de otro orden, exactamente aquellas, que facilitan la comprensión de las cosas y les hace, sin rodeos, responsables. Es una generación que realimenta su decisión con dinámicas de verbalización contínua con sus coetáneos. Es una generación que no podrá revertir su punto de vista con el arsenal de cuchufletas, ñoñerías y justificaciones absurdas que los partidos mayoritarios españoles exhiben. No faltarán, y estamos ante un problema muy grave y serio, entre los variados estrategas los que especulen con grandes catarsis para mover el electorado de manera rápida. ¿Grandes catarsis?. La frase estrategia de la tensión ¿les dice algo?. De momento lo que ya sabemos es que una generación, legitimada por sus predecesores y profesores, y sobre todo por estos últimos, se ha abierto las venas para una buena temporada. El Sr. Zapatero tiene una deuda de agradecimiento con el cuerpo docente de la Universidad Española y del Sistema Educativo Español al que debe su triunfo. La ecuación que hicieron los jóvenes administrados por los medios de comunicación y sus profesores fue diabólica y la reprodujo Le Monde en un editorial reciente para explicar el vuelco del electorado español: "en su primer aniversario el trío de las Azores, ha cosechado un colosal fracaso: no han aparecido armas de destrucción masiva, los iraquíes resisten a los ocupantes, el terrorismo islamista se ha multiplicado y el conflicto israelo-palestino se ha envenenado aún más". Luego el responsable último de la matanza de Atocha es el PP ergo "Aznar asesino", a tal punto confluían los distintos análisis mediáticos. Es el razonamiento que uno y otro día, replica y apuntala Televisión Española (la uno y la dos) y que se transformó en una concentración de energúmenos en la sede del PP en la noche del 13-M, llamando asesino al que de tantos asesinos nos ha librado y que se hartó de llamar héroe, —ya no lo recuerdan, lo sé— a Sadam, del que tanta certeza tenemos que es un asesino. Los españoles sabemos que así ha sido y que tal vuelco poco tiene que ver con la libertad de expresión, mucho con la manipulación, mucho con la mentira expandida por los medios de comunicación y amparada por las fuerzas políticas que se enfrentaban al PP, también dentro del PP y lo peor, con los millones de jóvenes extraviados y confundidos por sus mentores. Jóvenes, abandonados a su suerte, que están construyendo sus propias redes sociales, de colaboración y afirmación con lo que tienen a mano, las nuevas tecnologías rellenadas con contenidos en buena parte oligofrénicos, y que acaban de irrumpir en la realidad de manera brutal e inesperada: a) derribando un gobierno; b) abriendo donde antes había uno, tres espacios geopolíticos; y c) dinamitando la lucha antiterrorista. ¿Quién puede más?. Son tecnologías que no necesitan permiso —¡el mismísimo demonio para los teólogos de centro!— y que los abogados del estado tienen entre ceja y ceja. Sugiero prohibirlas y atar con cadenas y grilletes a todos los jóvenes, según el voto de sus mayores, a los distintos grupos mediáticos. Tecnologías que acaban de de derribar al PP y que mañana quién sabe derribarán... Y si en lugar de derribar... construyeran. ¿Construir?. ¡Qué reflexión más tonta, hay que prohibirlas!. ------------------------- Texto: Enunilo Urpión Fotografía: Clas-Clas ------------------------- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |